Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 19357 сообщ. | Показаны 19161 - 19180
RE[Konstantin]:
Цитата:

от:Konstantin
Но вы то хотели скинуть резкость в минус, шумодавку в плюс, а потом на фоне большего разрешения фф поржать в масштабе 
Не, на скрине видно что и как, не особо я там что-то делал. У Круза просто на голубя пикселей при любом раскладе больше падает на 20%, а майка разрешает.

Подробнее

Я хотел всего лишь выровнять "резкость и шумодавку" чтобы честно сравнить файлы. Но вы категорически против честного сравнения) 
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
По теме: математика обесценила физику. ИИ добьет. Ничего не поделаешь.

Физика никуда не делась, просто вы объединили информацию с нескольких кадров, но даже в этом случае есть достаточное количество подводных камней. 
RE[dedline Григорий]:
Немного статистики от CIPA: https://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-2025_e.pdf
В 2025-м отгружено 9,4 млн камер (на 11% больше, чем в 2024-м). Причем стоимость увеличилась только на 7%, т.е. средняя стоимость камер немного уменьшилась.
Наибольший рост показали компакты (!!!) - объем отгрузки увеличился на 30%.
Зеркалки продолжили падение - на 30% - тут ничего удивительного.
Отгрузки ФФ и СФ увеличились на 2%. Кропа и микры выросли на 8.4%.
По объективам: https://www.cipa.jp/stats/documents/e/s-2025_e.pdf
Стекол на ФФ и СФ отгружено на 2.5% меньше, на кроп и микру - на 7.6% больше, чем в предыдущем году.
В общем, кропчик рулит. :-)

УПД: еще интересный момент: https://www.cipa.jp/stats/documents/common/cr500.pdf (стата за 2024 год)
Из общего кол-ва отгруженных стекол (10.3 млн штук) чуть больше приходится на кроп и микру (52.5%).
При этом соотношение фиксов к зумам на фф и сф составляет 40/60, а на кропах 12/88.
У меня 2 фикса и 3 зума. Я прям среднестатистический фуфлыжник :-)
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз

У меня 2 фикса и 3 зума. Я прям среднестатистический фуфлыжник :-)

У меня 9 фиксов и 2 зума.
RE[Круз]:
Цитата:

от:Круз
Немного статистики от CIPA: https://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-2025_e.pdf
В 2025-м отгружено 9,4 млн камер (на 11% больше, чем в 2024-м). Причем стоимость увеличилась только на 7%, т.е. средняя стоимость камер немного уменьшилась.
Наибольший рост показали компакты (!!!) - объем отгрузки увеличился на 30%.
Зеркалки продолжили падение - на 30% - тут ничего удивительного.
Отгрузки ФФ и СФ увеличились на 2%. Кропа и микры выросли на 8.4%.
По объективам: https://www.cipa.jp/stats/documents/e/s-2025_e.pdf
Стекол на ФФ и СФ отгружено на 2.5% меньше, на кроп и микру - на 7.6% больше, чем в предыдущем году.
В общем, кропчик рулит. :-)

УПД: еще интересный момент: https://www.cipa.jp/stats/documents/common/cr500.pdf (стата за 2024 год)
Из общего кол-ва отгруженных стекол (10.3 млн штук) чуть больше приходится на кроп и микру (52.5%).
При этом соотношение фиксов к зумам на фф и сф составляет 40/60, а на кропах 12/88.
У меня 2 фикса и 3 зума. Я прям среднестатистический фуфлыжник :-)

Подробнее

Рабочих 3 зума и 2 фикса, плюс 2 лёгких фикса) 
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Немного статистики от CIPA
У меня 2 фикса и 3 зума. Я прям среднестатистический фуфлыжник :-)

Интересная статистика. На ФФ БЗК примерно 25% приходится.
На микре 4 фикса и 4 зума (12-35 2 штуки)
RE[dedline Григорий]:
https://www.dpreview.com/articles/0509493853/this-dpreview-reader-captures-the-cosmos-from-his-backyard


Jupiter – a detailed image of the gas giant with the famous Great Red Spot – again imaged with the planetary setup, high-speed camera with color sensor, and the best images, most stable ones out of a 2-minute video recorded and stacked.
Ну, ты смотри что делают...
RE[Smart]:
Цитата:

от:Smart
https://www.dpreview.com/articles/0509493853/this-dpreview-reader-captures-the-cosmos-from-his-backyard


Jupiter – a detailed image of the gas giant with the famous Great Red Spot – again imaged with the planetary setup, high-speed camera with color sensor, and the best images, most stable ones out of a 2-minute video recorded and stacked.
Ну, ты смотри что делают...

Подробнее

Это к чему? 
RE[dedline Григорий]:
Видимо к тому, что это результат  «стаккед» кадров (как я понял, вроде так). Тут Vital нужен. Он микру в качестве телескопа использует, а кроп и фф для пейзажей со звездами.
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Видимо к тому, что это результат  «стаккед» кадров (как я понял, вроде так). Тут Vital нужен. Он микру в качестве телескопа использует, а кроп и фф для пейзажей со звездами.

Видимо товарищ до сих пор пытается тему "фото из стоп кадров с видео" продвигать, но не то чтобы результат поражал воображение)
RE[dedline Григорий]:
RE[Круз]:
Цитата:

от:Круз
35-100/2.8 теперь есть и на фф https://photar.ru/anonsirovan-tamron-35-100mm-f-2-8-iii-vxd-primery-snimkov/?ysclid=mm4xcix3qf690269369

Подробнее

А для чего он? 35-150 закрывает 135мм,  24-70 закрывает широкий, а этот под какие задачи?
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
 а этот под какие задачи?

16-35 35-100 100-400
RE[Smart]:
Цитата:
от: Smart
16-35 35-100 100-400

Просто затычка между шириком и телевиком?
И все же непонятен объем задач когда именно 35-100 на тушке. 
Думаю тамрон хотели облегчить 35-150, но 35-150 вполне себе зум, и "облегчение" забирает 150мм, и получили стекло и без широкого, и без длинного.
RE[Konstantin]:
Цитата:

от:Konstantin
Просто затычка между шириком и телевиком?
И все же непонятен объем задач когда именно 35-100 на тушке. 
Думаю тамрон хотели облегчить 35-150, но 35-150 вполне себе зум, и "облегчение" забирает 150мм, и получили стекло и без широкого, и без длинного.

Подробнее

почему что-то должно быть обязательно затычкой? если я на Z5 камере держу практически не снимая 35мм объектив, он затычка? 50мм, 85мм?
лично мне он не интересен, ровно как и не рассматривал 35-150, но не значит, что он не вписался бы в репортаже вторым к легкому 16-35/4. 
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin

И все же непонятен объем задач когда именно 35-100 на тушке. 

Хороший вариант как "штатник" с более широкими "возможностями" для репортёра, которому габариты и вес неактуальны. Да и "дырка" для большинства съёмочных ситуаций вполне подходящая.
RE[Konstantin]:
Цитата:

от:Konstantin
Просто затычка между шириком и телевиком?
И все же непонятен объем задач когда именно 35-100 на тушке. 
Думаю тамрон хотели облегчить 35-150, но 35-150 вполне себе зум, и "облегчение" забирает 150мм, и получили стекло и без широкого, и без длинного.

Подробнее

Для портретов в студии и не только достаточно универсальное лёгкое стекло, также для видиков отлично в пару к 16-28, 35-150 на гимбале не очень вариант 
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
Для портретов в студии и не только достаточно универсальное лёгкое стекло, также для видиков отлично в пару к 16-28, 35-150 на гимбале не очень вариант 

Ну вот для видео пожалуй да, пойдет.
RE[Konstantin]:
Цитата:

от:Konstantin
Просто затычка между шириком и телевиком?
И все же непонятен объем задач когда именно 35-100 на тушке. 
Думаю тамрон хотели облегчить 35-150, но 35-150 вполне себе зум, и "облегчение" забирает 150мм, и получили стекло и без широкого, и без длинного.

Подробнее

Так это прямым текстом написано в пресс-релизе:
"Объектив Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD заслужил высокую оценку как высококачественный портретный зум-объектив. Несмотря на признание за качество изображения, некоторые пользователи хотели бы иметь более легкий и компактный вариант."
Я сам много лет снимал на 28-75 на кропе, т.е. эфр 42-112 мм, и мне очень нравился этот диапазон фокусных. Выпустили бы 35-100 на л-маунт - я бы его предпочел, а не 24-60.
RE[dedline Григорий]:
В пресс-релизе ещё написано "Небольшой вес: 575 граммов", но это бабушка надвое сказала. Целый день таскать такую сборку (а что там с развесовкой?) явно не очень комфортно. Другое дело пара MFT 17/1,8 и 45/1,8. Вот это действительно "небольшой вес". Частенько ходил на задания с фотоскарбом, распиханном по карманам жилета. Это было совсем необременительно и незаметно, за исключением стекла 40-150/2,8. Его "жопа" торчала из нижнего кармана. В своё время иногда приходилось минимизировать и фототехнику 24х35мм. Когда-то по моей убедительной)) просьбе нас с польским коллегой пограничники пропустили (мне было можно, поляку нельзя) через грузинскую границу и подсадили в гражданский автобус. Во время боевых действий нам нужно было попасть в Ю. Осетию и пришлось на заставе оставить свои документы, лишние вещи и фоторюкзак. С собой взял FM-2 со стеклом 35мм  и мне этого вполне хватило. Картинки привёз.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.