от:IkaR
Ну в целом если посмотреть из совсем непробиваемо идейных остался только Михаил, остальные бросили это занятие)
Ну ладно ещё Константин со своими шедеврами обработки)
Константин когда можно будет портретный Рав аналогичный моему от вас получить на ваши супер резкие объективы которые на открытых кроют матрицу лучше лейки 42,5?Подробнее
от: sholfei
Хочется ХОРОШИХ фото.
Не обычных.
Не абы как,как у Икара
от: Konstantin
Так мы пока от Круза голубей/ворон ждем-с.
от: IkaR
Ну понятно, чувствую от вас не дождёмся, потому что в раве "ручки то вот они" и пятикратным шарпом и нейросетками детализацию "увеличить" не получится
от: Konstantin
Напомню, вы и ваш коллега с соней пока по шарпам и нейросеткам далеко впереди, мастера нейроворобьев так сказать.
от: Круз
https://disk.yandex.ru/d/CudNrvrZa2qeEA
от: Konstantin
Вот это другое дело.
Тут понятно, что связка резкая, несколько кадров прям нормально попал.
Сетап позволяет вытащить большую детализацию, чем om5+50/2.
от:Konstantin
Вот это другое дело.
Тут понятно, что связка резкая, несколько кадров прям нормально попал.
Сетап позволяет вытащить большую детализацию, чем om5+50/2.Подробнее
от: IkaR
Посмотрите победителей практически любых фотоконкурсов, внезапно 90+% будут с фф
Хотя учитывая ваш РАВ непонятно что по вашему "хорошие" кроме фото с микры)))
от: IkaR
Теперь-то Можно ваш рав голубя увидеть?
от: Konstantin
Теперь-то смысла нет, я ж написал сетап Круза большую детализацию выдает
от: IkaR
Ну понятно, чувствую от вас не дождёмся, потому что в раве "ручки то вот они" и пятикратным шарпом и нейросетками детализацию "увеличить" не получится
от: Smart
и там 90% кадров, которые можно было снять и на 1" мыльницу
в конкурсах полно карточек с дронов, айфонов, гопро и тп. побеждает сюжет, а не качество в углах.
от:IkaR
Можно было бы только результат был бы хуже. По крайней мере классических жанрах типа портрета мелкоматричных кадров Точно минимальное количество goPro и дроны представлены в тех жанрах где пониженное техническое качество может быть компенсировано уникальными ракурсами.
А так Михаил попросил хороших фотографий я ему подсказал где проще всего искать хорошие фотографии, только и всего.
Можно смотреть просто разных топовых фотографов - большинство из них внезапно тоже создают свои работы на полный кадр. Ну вот как-то случайно так получается)Подробнее
от: Smart
давайте без абстрактных "классических жанров", просто приведите пример с конкурсами где 90% ФФ и мы посмотрим, что там нельзя было снять на MFT
от:IkaR
Давайте Приведите пример конкурсов пускай для наглядности будет портретной Фотографии где 90% топов не на полном кадре) я когда смотрел 35 awards, там вообще весь топ был полнокадровый, подскажите может быть что-то изменилось.
Рассуждать о том что можно было бы если бы у бабушки был.... Не имею ни малейшего желания.
Я уже Михаилу задавал этот вопрос Может быть Вы ответите если можно то же самое снимать на микро то почему же все снимают на полный кадр Хотя он больше тяжелее и дороже?Подробнее
от: IkaR
Я уже Михаилу задавал этот вопрос
от:Smart
так конкурсы выигрывают люди, их видение и талант, а не камера и размер сенсора. Почти нигде нет кадров занявших призовые места благодаря степени размытия или низким шумам. А кто чем снимает - кому не пофиг. Что в руках - тем и снимают. "все снимают на полный кадр" - кропов продается больше, на них получается не снимают, для мебели берутПодробнее
от:sholfei
Вы ответьте на самый простейший вопрос-почему у вас портреты в потёмках на высоких исо получаются посредственными по качеству,выглядят уныло и тускл
Трудно,что ли,признаться,что из за того,что мало света на объекте?Подробнее
