от:sholfei
Я спросил артистов,которых обычно снимаю(музыканты).
Они не хотят выступать в темноте,в аккорды не попадают!)_B090124 by Mikhail Sholfei, on Flickr
Подробнее
от: Smart
Я примерно так и понял, что дело не в фотографии вообще. Не уходите в оффтоп, с переходом на обсуждение моей личности, вы сильно далеко ушли от обсир*я микры.
от:humakis
Я в обсер микро вообще не входил -я лишь по поводу кадра из видеоряда и связи сего ковыряния с репортажкой.
Личность меня мало волнует , может ты вообще как Слава КПСС? Суть в том что наш возраст подразумевает что мы ...хранители кодекса ... а кодекс есть ЗАКОН . Подвал он обо всем кроме фото , но раз уж ваш столик в подвальчике -то будьте любезны . То что современный айфон (да с 18 года уже ) реально снимает лучше чем D90-700 по конечному кадру общего восприятия картинки -даже не оспаривается , и с чего бы мне опирать микру , если она не хуже среднего андроидаПодробнее
от:Smart
Я примерно так и понял, что дело не в фотографии вообще. Не уходите в оффтоп, с переходом на обсуждение моей личности, вы сильно далеко ушли от обсир*я микры.Подробнее
от: Мамонт Дальский
Какая солнышко, брацкий брат?
Тоска унылая
от:Мамонт Дальский
Дык я жеж о том жеж
А в наши молодые годы наливали в темноте на бульки и не переливали, чувствовали край посуды. А не то что по струнам не попадали
Надеюсь Эль Пасадор подтвердит, если далеко не ушел
Мельчает народ, мельчаетПодробнее
от: humakis
Я в обсер микро вообще не входил -я лишь по поводу кадра из видеоряда и связи сего ковыряния с репортажкой.
от: humakis
что мы ...хранители кодекса ... а кодекс есть ЗАКОН
от:humakis
То что современный айфон (да с 18 года уже ) реально снимает лучше чем D90-700 по конечному кадру общего восприятия картинки -даже не оспаривается , и с чего бы мне опсирать микру , если она не хуже среднего андроидаПодробнее
от: Мамонт Дальский
Пока хвалить не получается
от:Мамонт Дальский
Не, он как Виталя
А насчет ойфона...
Ты только прицелился и тут тебе позвонили. И ты, пропуская интересный кадр,такой несчастный и обиженный, стоишь и думаешь -Да лучше бы Д90 фигневый, чем ничего.Подробнее
от: El Pasador
Прицелился-жми. Кому надо перезвонят.
от: El Pasador
Я в то время мог только брать у тебя уроки.
от:Мамонт Дальский
Ну, тут как бабуся погадала в наше то сложное и мутное времечко
Может тебя на щащлик-мащлик зовут
Какая такая фото, руки в ноги и впегед.
Да, кстати, у тебя пару четвертей натурпродукта не найдется, чисто случайно.
Ну, типа, объектив протереть.
А то у меня уже легкое помутнение в линзах и сбой в матрице от кипрского вундеркиндера начинаетсяПодробнее
от: Мамонт Дальский
Не, в те годы тебя еще не родилось
от:El Pasador
Что я читаю, глазам не верю. Дачник со стажем интересуется у почти 20 лет живущего в квартире за натурпродукт? Давай заодно с балкона закину удочку, сёмушку поймаю для комплекта.
----------
НАЙДЕТСЯ.Подробнее
от: El Pasador
Ну у тебя стаж. Октябрятскую звездочку не проглотил когда обмывал?
от: Мамонт Дальский
А то у меня уже легкое помутнение в линзах и сбой в матрице начинается
от: Smart
не начинается, а продолжается. Возможно лучина голову напекла.
в телефонах есть Do Not Disturb режим, можно снимать, звонки не мешают. в дисковых такого не было, не мудрено что вы не в курсе
от: Мамонт Дальский
У меня без диска вот такой.
Трубку поднял, барышня соединила с кем надо
от:Smart
вы сначала радели за "качество" материала, когда дал примеры, решили перейти на то, как я лично его применяю.
Если я напишу, что пингвина можно снять на телевик, вы попросите такой кадр, а иначе нельзя - вот вся ваша примитивная логика. Это классические "прыжки в сторону", я на такое не ведусь.
Если кто-то не пользуется - значит ему не нужно, но не исключает саму возможность
У Панасоников есть функция 4K/6K захват кадра из видео потока при 30к/с, есть стеккинг по фокусу для предметки, тоже из видеопотока. Не найдете как это применить?
что вам там решительно не понятно, там кадры фото и видео. Чем одно от другого отличается?Подробнее
от:IkaR
Я с самого начала радел за адекватность применения инструментов. Собственно главнае моя идея в том что незачем применять видео когда можно спокойно снять фото.
Что вы показываете своими примерами опять же непонятно в этом разрезе, качество по ним оценить в целом тяжеловато и самое главное вообще непонятно зачем дёргать что-то из видео. Что мешает сделать нормальный кадр в подобной ситуации?
Пример использования вами кадров из видео в реальных кейсах съёмки запрошен исключительно для того чтобы вы не выглядели балаболом. Потому что вы настолько уверены в хорошем результате что Странно Если вы это не используете)
Ваш пример птичника опять же показывает что использование подобных техник возможно только в том случае если требования к результату невысокие. Качество видео на om1 в большинстве режимов не располагает к его постоянному использованию) и как мы видим Если птичник действительно серьёзного уровня типа Jan Wegener, то даже имея canon r5 первого поколения которое снимает видео в 8k и не имеет полноценного электронного затвора он не использовал кадры из видео для фото, потому что даже там это давало худший результат.
При этом понятно что я не исключаю возможности использования кадров из видео совсем. Я говорю что специально странно это делать. Могу ли я например в принципе забить гвоздь шуруповёртом? Да могу и потом могу показать кому-то этот забитый гвоздь и сказать что вот нормально шуруповёрт забивает гвозди. Но будет ли это оптимальным путём забивания гвоздей или крепления предметов к чему-либо - Нет Не будет, только и всего.Подробнее
_B090124
