Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Всего 7103 сообщ. | Показаны 4961 - 4980
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Мне интересно, можно ли было бы с него с рук в темноте снимать. Я всё время сравниваю с телефоном, он снимает, и в нем камера светосильная, поэтому мне кажется, что светисильные объективы для этого и созданы, чтобы в темноте снимать? Может я и не права, речь именно про пейзажные варианты.

Подробнее

Есть ещё вариант новый Samyang 12mm f/2 AF, мне кажется он интереснее будет сигмы?
RE[Kamjazz]:
Цитата:
от: Kamjazz
Есть ещё вариант новый Samyang 12mm f/2 AF, мне кажется он интереснее будет сигмы?

Это под rf? Недавно что ли вышел? Сколько смотрел кроме 7artisians ничего больше и не было. Но стоит отметить что сигма всё же с переменным фокусным, что будет более удобно чем автофокусный фикс, если я правильно понял что af это автофокус. Однако, на мой взгляд мануал был бы дешевле и тогда бесспорно был бы интереснее. 
RE[Enano_barbado]:
Цитата:

от:Enano_barbado
Это под rf? Недавно что ли вышел? Сколько смотрел кроме 7artisians ничего больше и не было. Но стоит отметить что сигма всё же с переменным фокусным, что будет более удобно чем автофокусный фикс, если я правильно понял что af это автофокус. Однако, на мой взгляд мануал был бы дешевле и тогда бесспорно был бы интереснее. 

Подробнее

Да, под rf он недавно вышел, с автофокусом и стоит дешевле сигмы.
Насчет того, что предпочтительнее зум или фикс каждый сам для себя решит...


RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Мне интересно, можно ли было бы с него с рук в темноте снимать. Я всё время сравниваю с телефоном, он снимает, и в нем камера светосильная, поэтому мне кажется, что светисильные объективы для этого и созданы, чтобы в темноте снимать? Может я и не права, речь именно про пейзажные варианты.

Подробнее

Все верно. Что то на меня вчера "помутнение" нашло) Два стопа по диафрагме позволяют в 4 раза уменьшить выдержку, IS такое вряд ли компенсирует. Лучше действительно сравнить объективы в живую.
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Если речь про 10-18 canon EF-S не очень то он справлялся даже в средней темноте. Я пыталась фотографировать территорию отеля в темноте. Это только со штатива работало, да и все здания  и пальмы падали:) Всё таки фокусное 10мм для кропа, наверное, специфическое. Многие кадры до сих пор не могу отредактровать, ибо у меня на них всё в наклоне по сторонам:) На пейзажах сразу приходила мысль о полном кадре, но это уж очень дорого для меня иметь 2 камеры с соответствующими объективами и носить\возить всё это тяжело:)

Подробнее

Наклон удобней править в лайтруме (трансформация-выпрямление), скачайте "пробник" ака RePack by KpoJIuK с торрента.
Есть лабораторные сравнения 10-18: Lens Image Quality , вроде как на периферии сигма лучше.
10 мм на кропе это 16 мм на полном кадре, вполне интересно, но брать сигму 10-18 для меня нет смысла, у нас очень мало предложений и цена 65т.р. 
   
RE[Enano_barbado]:
Цитата:

от:Enano_barbado
В пещерах точно нет, штатив имхо обязательно. Я на свой 24мм ef-s 2,8 пробовал в сумерках снимать, может с вашей матрицей лучше будет, но у меня на открытой исо нужно было поднять до 1600, на 3200 конкретное зерно при f2.8. Но мало того что солнце за горизонт опустилось так ещё и пасмурно было, вот пример на iso 1000 f2,8 в принципе в редакторе можно и подшаманить. Здесь только экспорт в редакторе, jpeg из камеры к сожалению не нашёл.
 example_24mm f2.8 by Antoxa, on Flickr

Подробнее

Спасибо, кадр показательный! Каких-то чудес не будет. Мне представлялось, что сразу картинка светлая и качественная со светосильного объектива будет. Интересно, почему тогда на сигму такая стоимость получается большая...
RE[Kamjazz]:
Цитата:
от: Kamjazz
Есть ещё вариант новый Samyang 12mm f/2 AF, мне кажется он интереснее будет сигмы?

Почитала про этот объектив в интернете, интересный вариант, да и стоимость почти в 2 раза дешевле сигмы...поизучаю побольше к лету. Сейчас пока на него нечего в любом случае снимать.
RE[Kamjazz]:
Цитата:
от: Kamjazz
Да, под rf он недавно вышел, с автофокусом и стоит дешевле сигмы.
Насчет того, что предпочтительнее зум или фикс каждый сам для себя решит...

Наверное даже рассмотрю этот вариант для себя вместо 7artisians 12mm который планировал к покупке.
RE[Shumnich]:
Здравствуйте! Вопрос по автофокусу R7. Знаю, что он избитый, но ответ я пока не нашёл или, может, есть более эффективные решения. Итак:
Около недели назад приобрёл себе первую беззеркалку - Canon R7 (до неё была зеркалка 5D Mark IV) и предсказуемо началась борьба за резкий кадр. Я ознакомился, наверное, с самыми популярными проблемами фокуса - сдвиг ГРИП при серийной съёмке, когда камера не может поймать объект съёмки или когда его теряет. Насчёт серийной съёмки всё более-менее понятно. По видео из youtube я выставил оптимальные настройки. 
Также настроил 2 режима фокусировки - на одну кнопку поиск и отслеживание объекта (глаза), на другую - точеченая классическая фокусировка.

Осталась такая проблема - отслеживание объекта (например, глаз) не цепкое, постоянная перефокусировка. Камера очень часто пытается перефокусироваться. Сегодня в обед на улице снимал птичек, погода была серая и фокус слетал. Подробнее - камера нашла глаз птички, сфокусировалась, начала отслеживание. Проходит секунды 2 - пытается перефокусироваться зачем-то и так постоянно. Иногда можно обойтись 1 точкой, если ГРИП позволяет. Но если животинка двигается, хочется отслеживать её по глазам.  Наверняка, здесь база знаний у коллег большая уже по этой проблеме - надеюсь на вашу помощь. Как решить эту проблему или хотя бы, минимизировать? 
Использую в паре с объективом RF100-500
RE[kouchuk]:
Цитата:

от:kouchuk
Здравствуйте! Вопрос по автофокусу R7. Знаю, что он избитый, но ответ я пока не нашёл или, может, есть более эффективные решения. Итак:
Около недели назад приобрёл себе первую беззеркалку - Canon R7 (до неё была зеркалка 5D Mark IV) и предсказуемо началась борьба за резкий кадр. Я ознакомился, наверное, с самыми популярными проблемами фокуса - сдвиг ГРИП при серийной съёмке, когда камера не может поймать объект съёмки или когда его теряет. Насчёт серийной съёмки всё более-менее понятно. По видео из youtube я выставил оптимальные настройки. 
Также настроил 2 режима фокусировки - на одну кнопку поиск и отслеживание объекта (глаза), на другую - точеченая классическая фокусировка.

Осталась такая проблема - отслеживание объекта (например, глаз) не цепкое, постоянная перефокусировка. Камера очень часто пытается перефокусироваться. Сегодня в обед на улице снимал птичек, погода была серая и фокус слетал. Подробнее - камера нашла глаз птички, сфокусировалась, начала отслеживание. Проходит секунды 2 - пытается перефокусироваться зачем-то и так постоянно. Иногда можно обойтись 1 точкой, если ГРИП позволяет. Но если животинка двигается, хочется отслеживать её по глазам.  Наверняка, здесь база знаний у коллег большая уже по этой проблеме - надеюсь на вашу помощь. Как решить эту проблему или хотя бы, минимизировать? 
Использую в паре с объективом RF100-500

Подробнее

Здравствуйте, поздравляю с приобретением!:)
Мне здесь советовали настройки на стр.169 (там подробно всё расписано), попробуйте такие же сделать. Или сравните с вашими. Ранее я свои выставляла, и фокусировка не работала корректно. С этими всё работает. Но всё же при темных погодных условиях, фокусировка может ухудшаться, и тогда камера может находить голову птицы, а не точно глаза.
RE[Lubitel_prirody]:
Здравствуйте! Спасибо огромное - и за поздравление и за помощь 
RE[Shumnich]:
Canon EOS R10
Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
 IMG_9662 by Александр Посошенко, on Flickr
RE[Shumnich]:
R7 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM 

 Darter by Natalia, on Flickr
RE[ale388]:
Если не секрет, каким шумодавом пользуетесь? Отсмотрел несколько ваших фото и отметил, что шумов очень мало и сохраняется замечательная резкость) И если возможно, дайте, пожалуйста, рекомендации по обработке.
RE[kouchuk]:
Цитата:

от:kouchuk
Если не секрет, каким шумодавом пользуетесь? Отсмотрел несколько ваших фото и отметил, что шумов очень мало и сохраняется замечательная резкость) И если возможно, дайте, пожалуйста, рекомендации по обработке.

Подробнее

Если шумов много, то прогоняю через программу Topaz Photo AI, скачал у пушка на сайте, обрабатываю фото в Capture One 23, пробовал и в лайтруме, там тоже хорошо шум ИИ убирает...
RE[ale388]:
Цитата:
от: ale388
Если шумов много, то прогоняю через программу Topaz Photo AI, скачал у пушка на сайте, обрабатываю фото в Capture One 23, пробовал и в лайтруме, там тоже хорошо шум ИИ убирает...

Спасибо!
RE[Shumnich]:
R10+sigma 18-50



RE[Shumnich]:
R7 + RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM 
Бурый пеликан

 Brown Pelican by Natalia, on Flickr

 Brown Pelican by Natalia, on Flickr

 Brown Pelican by Natalia, on Flickr
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Здравствуйте, поздравляю с приобретением!:)
Мне здесь советовали настройки на стр.169 (там подробно всё расписано), попробуйте такие же сделать. Или сравните с вашими. Ранее я свои выставляла, и фокусировка не работала корректно. С этими всё работает. Но всё же при темных погодных условиях, фокусировка может ухудшаться, и тогда камера может находить голову птицы, а не точно глаза.

Подробнее

Сейчас протестил настройки, действительно, автофокус стал более цепко работать, спасибо большое, ещё раз! И фотки у вас классные, конечно, подписался на вас и ещё нескольких участников)
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Кстати, а может у кого-то уже есть в использовании светосильная Sigma 10-18mm f/2.8 для RF?
В поездке было много темных, но красивых мест (пещеры с подсветкой, подземные реки, те же закаты) и вот задумывалась, справилась бы светосильная сигма при съемке с рук в таких местах?

Подробнее

Я недавно поменял систему Canon M на RF с обменом в одном из магазинов. Первоначально предполагал взять R7 + Sigma 18-50/2/8 (хотя сам снимаю много на фиксы, которые были на М, но хотел и светосильный зум). Оставались деньги при обмене и взял еще и Sigma 10-18/2.8 с доплатой, благо была в наличии. На системе М объектив Canon 11-22 был одним из основных в поездках, поэтому решил взять Сигму. К сожалению пока на 10-18 снял только пару тестовых кадров вечером по дороге с работы на открытой дырке и с достаточно длинной выдержкой, которую компенсировал матричный стаб. Если интересно, то вечером выложу из дома. Если получится на выходные погулять с фотоаппаратом, то будет больше примеров:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта