Canon EOS R8

Цитата:

от:Дядя В
нет. самый дешевый X1-t но  X2-t самый сбалансированный по цене/функционалу. У него удобный зажим, можно управлять с телефона по блютузу и управление 5тью группами. В первом этого нет и 3 группы. Отличный выбор. Ну и он обязательно должен быть под Кенон.

Подробнее

X1-t как-то сложно найти. Но если прям постараться, то цена такая же, как на  X2-t. Ну, или чуток даже дороже. А  X2-t засилье на маркетах. И цены вкусные.

Даже не знал, про такие штуки. Всегда думал, что должен быть передатчик и приёмник. А тут его уже в вспышку встроили

Цитата:

от:TEQUILA
Всё верно, мы взяли Godox TT350 для крыс. Кстати, заказал и себе такую в пару к макрообъективу.

Прислушались к вашему совету и перезаказали передатчик на  X2-t. Это самый дешёвый из всех моделей. Громоздкий он, правда

Подробнее

У меня x2tc, отличный, плюсы у него - удобный зажим и сквозной горячий башмак (кому-то может быть полезно)

Адаптер K&F приятно удивил. На камеру надевается так же как любой объектив в плане усилий и «люфтов», а вот Сигма в него прямо так плотно с небольшим усилием заходит, что даже ни намек на люфт

Цитата:

от:Uhrfin
Аналогично рассуждал) Почитал кучу отзывов на эти переходники, плюс/минус все одинаково, на люфт даже и у оригинальных некоторые жалуются. На Andoer вроде жалоб на потерю контакта нет, да и по весу, как ни странно, он тяжелее аналогичных оказался. Заказал тоже на Али, в магазине Andoer, в 1800р примерно обошелся, мне не срочно, пока жду.
Про то что блестит покрытие внутри не знал, в контровом снимать не пробовали, проблем с этим нет? По идее можно и чем-то матовым самому обклеить внутри.

Подробнее

Кстати, по поводу блеска. У меня был Meike, и на 135-ке он давал засветку по всему кадру в снежные белые дни. Писал об этом выше в ветке. До этого был Andoer и такого я не наблюдал. А возможно, плохо проверил. Сейчас Viltrox и он точно не даёт засветок.

Для интереса можете проверить Andoer в более сложных условиях на телевике. Самому интересно, как он отработает

Цитата:

от: TEQUILA
Кстати, по поводу блеска. У меня был Meike, и на 135-ке он давал засветку по всему кадру в снежные белые дни. 

Может закоптить пламенем свечи как деды в объективах Гелиос делали :)

Цитата:

от: modus2000
Может закоптить пламенем свечи как деды в объективах Гелиос делали :)

Я до сих пор чищу линзы копотью от ложки) Выходит отлично

Цитата:

от: modus2000
Может закоптить пламенем свечи как деды в объективах Гелиос делали :)

Стремно как-то, потом это все на матрицу сыпаться будет) Кстати, то что у Р8 матрица не защищена шторками заметно сказывается на ее загрязнении, чистить часто приходится?

Цитата:

от: Uhrfin
Стремно как-то, потом это все на матрицу сыпаться будет) Кстати, то что у Р8 матрица не защищена шторками заметно сказывается на ее загрязнении, чистить часто приходится?

Просто нужно быть чуть осторожнее, я за 1.5 года на RP пару пылинок сдул

Цитата:

от: Uhrfin
Стремно как-то, потом это все на матрицу сыпаться будет) Кстати, то что у Р8 матрица не защищена шторками заметно сказывается на ее загрязнении, чистить часто приходится?

Стоит отметить, что даже на тех камерах, где матрица закрывается шторками затвора, пыль всё равно попадает. Наверное, поменьше, особенно если менять оптику в полях.

Цитата:

от: TEQUILA
Я до сих пор чищу линзы копотью от ложки) Выходит отлично

да я тоже тут перебирал телеконвертер Kenko, чистил - вычитал этот способ.
И только он помог максимально чисто собрать жир на всех внутренних линзах.

Всякие микрофибры, кисточки и линзпены - их хватает только на 1 раз, потом они все либо жир размазывают, либо оставляют микроворсинки, которые остаются внутри и видны потом в свете фонаря на просвет

Цитата:

от: Uhrfin
Стремно как-то, потом это все на матрицу сыпаться будет) Кстати, то что у Р8 матрица не защищена шторками заметно сказывается на ее загрязнении, чистить часто приходится?

там стоит ультразвуковая очистка, каждый раз когда ставите / снимаете объектив или выключаете камеру она автоматом отряхивает матрицу, от мелкой пыли это помогает хорошо

я не сильно заморачиваюсь чистотой матрицы - дыхнул, линзпеном для матрицы протёр и все дела (перед матрицей обычное стекло стоит)

Цитата:

от: Дядя В
можно управлять с телефона по блютузу и управление 5тью группами. 

под андройд софт кривой, не факт что адекватно будет работать. У меня на двух смартфонах работает только тестовый пых, регулировки мощности не работают. На древнем редми4 работает регулировка. 
 

Цитата:

от: Александр
А есть подтвержденные сведения от пользователей? Пока про эти аккумы все говорят в стиле продавец в Китае сказал...

есть отзывы на али

Цитата:

от:modus2000
да я тоже тут перебирал телеконвертер Kenko, чистил - вычитал этот способ.
И только он помог максимально чисто собрать жир на всех внутренних линзах.

Всякие микрофибры, кисточки и линзпены - их хватает только на 1 раз, потом они все либо жир размазывают, либо оставляют микроворсинки, которые остаются внутри и видны потом в свете фонаря на просвет

Подробнее

Вы считаете, что Lenspen бесполезная вещь для объектива? У меня на R10 за год использования пыли на изображении не видно.

Не знаю, как уважаемый Modus  считает, но я точно знаю. что ленспен денег стоит, а чистит хуже чем ложка со свечкой. При этом сам является такой же сажей.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Не знаю, как уважаемый Modus  считает, но я точно знаю. что ленспен денег стоит, а чистит хуже чем ложка со свечкой. При этом сам является такой же сажей.

присоединяюсь к мнению

Ну не совсем такой же. 
Там её заботливо собрали в удобную форму )

Цитата:

от: Nevelichka
Вы считаете, что Lenspen бесполезная вещь для объектива? У меня на R10 за год использования пыли на изображении не видно.

Пыль от объектива вы на изображении никогда и не увидите) 

Цитата:

от: Nevelichka
Вы считаете, что Lenspen бесполезная вещь для объектива? У меня на R10 за год использования пыли на изображении не видно.

Нет, почему
Lenspen отличная штука для прротирки внешних линз, если случайно один раз ляпнул пальцем

Но он не пригоден для чистки линз внутри с разборкой, как это делал я - он оставляет шерсть свою на линзе, она не сдувается. Во вторых когда линзпен старый, то он жирный становится и на просвет фонарём все эти следы видно.

Снаружи то фиг с ним, но внутри такое не хочется

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Не знаю, как уважаемый Modus  считает, но я точно знаю. что ленспен денег стоит, а чистит хуже чем ложка со свечкой. При этом сам является такой же сажей.

по факту чистый ватный тампон + сажа очищают идеально, остаточный ворс от тампона легко сдувается грушей
правда если не разбирать объектив, а просто снаружи линзы протереть - то проще линзпеном


я на самом деле не знаю как правильно чистить линзы, я попробовал сам почистить конвертер, перепробовал всё что в инете прочитал - сажа лучше всего сделала. Когда у тебя 5-6 линз в разобранном виде задолбаешься линзпеном их тереть а когда соберёшь их в пачку - грязь ужасная... Я пробовал спирт, линзпены, жидкости специальные и микрофибры - ничего идеально не очищает
Сажа и сухие чистые тампоны лучше всего