МАГИЯ ССД И ВРЕМЯ
Всего 3685 сообщ.
|
Показаны 1961 - 1980
RE[IvAnt]:
Вот же ж строили совершенство. А не всю эту хайтековскую дрянь )
RE[Бодхи ]:
Всему своё время. Да и объёмы не те.
RE[Бодхи 2]:
RE[Бодхи 2]:
А где там резкость то?
RE[Karabin]:
На велике )
RE[Бодхи 2]:
Я про настройку в редакторе) Не нашел там.
RE[Бодхи ]:
от: Бодхи
Вот же ж строили совершенство. А не всю эту хайтековскую дрянь )
Я такую усадьбу отснял на выходных но не на д80 эх)
RE[Karabin]:
от: Karabin
Я про настройку в редакторе) Не нашел там.
Не, я имел ввиду сохраняю в тифф, потом обычным Фастстоуном резкость повышаю. И детализация выше , чем в других проявщиках, ну или может это микроконтраст. Вообщем с 10мп, с посредственным тамроном почти на открытой ( 3.5)- достойно.
RE[Karabin]:
от: Karabin
Я такую усадьбу отснял на выходных но не на д80 эх)
Может сделаете , пока не продали , тестик Д80 и 5Д4, на крупных сценах с разноцветьем? На предмет сочности /вялости , ну и общей цветопередачи. Понимаю, что это страшно скучно :)))
RE[Бодхи ]:
от: Бодхи
Может сделаете , пока не продали , тестик Д80 и 5Д4, на крупных сценах с разноцветьем? На предмет сочности /вялости , ну и общей цветопередачи. Понимаю, что это страшно скучно :)))
Две камеры мне физически положить некуда просто а 5д4 еще та хреновина с 16-35. В том месте где была усадьба очень густо и много зелени разной было могу рав дать посмотреть если интересно.
RE[Karabin]:
Я в городской рюк 2-3 камеры, завёрнутые в полотенца или футболки , пихаю). После теста хожу уже с одной на шее. Скоро Пентакс попробую, лето уж пришло.. Отдельно с 5Д4 не пойму разницы , вижу только при сравнении ( и то не всегда )
RE[Бодхи 2]:
Ну вот у вас же зелени много) Ваша деревня плюс минус одно и тоже по зелени.
Вот тут несколько фото выложил.
https://foto.ru/forums/topics/canon-eos-5d-mark-iv-chast-2/page/274#post-13971283
Вот тут несколько фото выложил.
https://foto.ru/forums/topics/canon-eos-5d-mark-iv-chast-2/page/274#post-13971283
RE[Бодхи ]:
от: Бодхи
Отдельно с 5Д4 не пойму разницы , вижу только при сравнении ( и то не всегда )
Вот потому не стоит морочится) Когда разница видна сразу как у меня было на д5100. Когда мне хотелось развидеть эту "чудесную" зелень)
RE[Бодхи ]:
от:Бодхи
Я в городской рюк 2-3 камеры, завёрнутые в полотенца или футболки , пихаю). После теста хожу уже с одной на шее. Скоро Пентакс попробую, лето уж пришло.. Отдельно с 5Д4 не пойму разницы , вижу только при сравнении ( и то не всегда )Подробнее
Большинству фотографов разница в цвете до лампы. Главное сюжет. Или демонстративная бессюжетность для идейных анархистов. Даже в этой ветке мы сторонники разного цвета. Пока не афишируем разницы взглядов, всё вроде в норме. А если слегка повысить щепетильность, вообще никакого слада не будет. Отчетливо цветные ветки живут нормально только за счёт фанатов-топикстартеров. Типа того же Цыха. Он задавал тон и показывал львиную долю образцового цвета. Сейчас в результате нет Цыха- нет нормального наполнения ветки. В нашей ветке всё примитивнее: CCD- вроде хорошо, CMOS-плохо и при этом демонстрация как из CCD сделать похоже на СМОS. Так сказать магия.
Что я делаю и ищу в этой ветке?
1) Заочно расширяю кругозор в отношении цветопередачи CCD камер разных производителей. Это, пожалуй, главное.
2) Получаю реальное подтверждение, что на вкус и цвет товарищей нет.
3) Привыкаю к субъективному представлению цвета другими, повышаю свою цветотерпимость.
Нужно ли всё это мне? Думаю, что нужно. Со временем CCD вынужденно уйдет. И нужно продуктивно привыкнуть к СМОS несмотря на некоторую нашу труднотерпимость.
RE[Бодхи 2]:
Интересно вышло, кажется вот в апреле снимал это здание типично советское, которое по ходу как построили так и не менялось. А сейчас новость - здание на полной реконструкции, разобрано все, одни стены остались. Теперь мои фото на д80 уже исторические. Жаль что вот никогда не узнаешь заранее что будут сносить или переделывать. Кажется вот что свой город снимать, ничего интересного, а десяток лет пройдет и видишь как город сильно изменился.
Мне эта небольшая локация очень нравилась, такой островок СССР. Даже ступеньки по ходу как сделали так и не меняли.



Мне эта небольшая локация очень нравилась, такой островок СССР. Даже ступеньки по ходу как сделали так и не меняли.



RE[Бодхи ]:
от:Бодхи
Не, я имел ввиду сохраняю в тифф, потом обычным Фастстоуном резкость повышаю. И детализация выше , чем в других проявщиках, ну или может это микроконтраст. Вообщем с 10мп, с посредственным тамроном почти на открытой ( 3.5)- достойно.Подробнее
Особый вид извращений какой то))) Почему в фастоуне? Сначала один сырой редактор, второй вообще больше для просмотра, вот это пляски с бубном)
RE[IvAnt]:
от:IvAnt
Даже в этой ветке мы сторонники разного цвета. Пока не афишируем разницы взглядов, всё вроде в норме. А если слегка повысить щепетильность, вообще никакого слада не будет. Отчетливо цветные ветки живут нормально только за счёт фанатов-топикстартеров. Типа того же Цыха. Он задавал тон и показывал львиную долю образцового цвета. Сейчас в результате нет Цыха- нет нормального наполнения ветки. В нашей ветке всё примитивнее: CCD- вроде хорошо, CMOS-плохо и при этом демонстрация как из CCD сделать похоже на СМОS. Так сказать магия.
Что я делаю и ищу в этой ветке?
1) Заочно расширяю кругозор в отношении цветопередачи CCD камер разных производителей. Это, пожалуй, главное.
2) Получаю реальное подтверждение, что на вкус и цвет товарищей нет.
3) Привыкаю к субъективному представлению цвета другими, повышаю свою цветотерпимость.
Нужно ли всё это мне? Думаю, что нужно. Со временем CCD вынужденно уйдет. И нужно продуктивно привыкнуть к СМОS несмотря на некоторую нашу труднотерпимость.Подробнее
Разные вкусы это нормально. К примеру брюнетки- это КМОП, а блондинки - ССД. Так и блондинки бывают тотально разные : от порнозвёзд до славянских женщин Константина Васильева. И Мэрилин Монро посередине шкалы ..)). Из ссд делать кмоп - похоже камень в мой огород ). Получается в понятие "ссдишный цвет " - каждый вкладывает своё. А понять ЧТО вкладывает - можно только если каждый сам обработает один общий рав , как нравится "- и скажет - вот это МОЙ ссдишный цвет. Как вариант..
RE[Karabin]:
от:Karabin
Интересно вышло, кажется вот в апреле снимал это здание типично советское, которое по ходу как построили так и не менялось. А сейчас новость - здание на полной реконструкции, разобрано все, одни стены остались. Теперь мои фото на д80 уже исторические. Жаль что вот никогда не узнаешь заранее что будут сносить или переделывать. Кажется вот что свой город снимать, ничего интересного, а десяток лет пройдет и видишь как город сильно изменился.
Мне эта небольшая локация очень нравилась, такой островок СССР. Даже ступеньки по ходу как сделали так и не меняли.Подробнее
Мне фоты видятся совсем вялыми , для ссд. Незнаю почему так, свет или обработка. А сама история хороша. Живёшь и думаешь что так будет всегда. Что тут снимать??) А случайно снятое в городе скучное - через Х лет становится легендарным снимком
RE[Karabin]:
от: Karabin
Особый вид извращений какой то))) Почему в фастоуне? Сначала один сырой редактор, второй вообще больше для просмотра, вот это пляски с бубном)
Не большее извращение чем Corel Paint Shop Pro. Привычка-вторая натура. И всё якобы для воспроизведения натурального цвета зелени. Натуральность, разумеется, получается тоже чисто субъективная. Не буду критиковать топикстартера. То что я не понимаю его вкусов, это ведь тоже мой субъективный взгляд.
Для меня в сухом остатке различие по цвету между CCD Nikon, Pentaх и Sony в вариантах близких к камерному JPG.
Разумеется, цвет разный. Неправдой было бы, что цвет CCD Nikon мне не кажется предпочтительным. Возможно мне он просто "роднее" - с него начинал освоение цифровой фотографии. И цвет этот кажется каким-то более разносторонним. Это если не зацикливаться на пресловутом цвете зелени. Ещё интересно, что, как мне показалось, цвет Nikon - CCD более зависим от программ его извлечения. В то же время цвет как для Рentax CCD, так и для Sony CCD во всех общеупотребительных редакторах получается в значительной степени приближенно к камерному jpg. Мне так показалось. Я не пытался менять цвет, оперировал только параметрами экспозиции и обработкой светов-теней.
А вот у автора ветки получается с помощью его инструментов отступать от моих выводов. Он умеет и серости к зелени не как в самых известных редакторах добавить и эффективно замаскировать CСD от опознания. Но при обработке этой серии у него есть и немало "огрехов": уверенно опознать использование редактора от Corel для всех случаев в этот раз мне не удалось. Но цвет в начальном фото серии с использованием ACDSee понравился больше.
RE[Бодхи ]:
от:Бодхи
Из ссд делать кмоп - похоже камень в мой огород ). Получается в понятие "ссдишный цвет " - каждый вкладывает своё. А понять ЧТО вкладывает - можно только если каждый сам обработает один общий рав , как нравится "- и скажет - вот это МОЙ ссдишный цвет. Как вариант..Подробнее
А мне кажется в мой
