Выбор зеркалки до 25-30к

Всего 125 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Peppermint]:
Не туда запостил...
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
На чем основано мнение, что кому-то пытаются доказать, а не просто пишут в свое удовольствие?

писать в свое удовольствие это одно, а полевать г-ном других, потому что сами г-но, это другое.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46


Право у меня такое на том основании, что вы балабол. Сходите на мой фликр (легко найдёте по сообщениям), выдерните любой снимок и объясните, каким именно образом на него негативно повлияла моя дешёвая камера. Т.е. подробно с обоснованиями. Также скажите, что именно мне дала бы в несколько раз более дорогая камера. Именно так делают адекватные люди, которые хоть что-то знают и умеют. И до тех пор, пока вы этого не делаете, будете носить гордое звание "Балабол".

Подробнее


Александр, вы действительно думаете, что школьник (а по постам - там сознание именно такого уровня) - сможет что-то адекватное вам написать?
Re[glass]:
да отстаньте вы от меня, что вы ко мне пристали, не нравится, пишите в другой теме, или у вас все темы уже исчерпались? только фантазии хватает косточки друг-другу перемывать?
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Право у меня такое на том основании, что вы балабол. Сходите на мой фликр (легко найдёте по сообщениям), выдерните любой снимок и объясните, каким именно образом на него негативно повлияла моя дешёвая камера. Т.е. подробно с обоснованиями. Также скажите, что именно мне дала бы в несколько раз более дорогая камера. Именно так делают адекватные люди, которые хоть что-то знают и умеют. И до тех пор, пока вы этого не делаете, будете носить гордое звание "Балабол".

Подробнее

поглядим ;)
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
Александр, вы действительно думаете, что школьник (а по постам - там сознание именно такого уровня) - сможет что-то адекватное вам написать?


А если клона кто завел? Подозрительно себя ведёт.

Тут уже бывал клон St_George от местного малоадеквата , продержался на удивление долго, может и этот такой же?
Re[glass]:
Цитата:
от: glass

Александр, вы действительно думаете, что школьник (а по постам - там сознание именно такого уровня) - сможет что-то адекватное вам написать?
Думаю, вы правы, и это, действительно, школьник. Или взрослый человек с аналогичным уровнем развития.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Однако не забывает при случае упомянуть о "несостоятельности" техники более дешевой, и "древней, как говно мамонта" (с), которая ни на что не годна, не так ли?

Лучше заливать новичкам про превосходство техники из магазина по распродаже раскопок археологов . Которую навел, нажал и все - шедевр. Не то, что это ваше убогое современьё - то солнце выбито, то цвета не те, то еще какая невидаль. Из той же серии, что на автофорумах доказывать, что шестера по цене металлолома ничем не хуже какого-нибудь фокуса за лям из салона.
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Лучше заливать новичкам про превосходство техники из магазина по распродаже раскопок археологов . Которую навел, нажал и все - шедевр. Не то, что это ваше убогое современьё - то солнце выбито, то цвета не те, то еще какая невидаль. Из той же серии, что на автофорумах доказывать, что шестера по цене металлолома ничем не хуже какого-нибудь фокуса за лям из салона.

Подробнее


В данном случае важен результат. Если у "убогого современья" результат выходит не лучше, а то и хуже "техники из магазина по распродаже раскопок", так к чему опу рвать? :D

И да, с "шестерой vs фокус" я бы не сравнивал - там и комфорт и безопасность (что самое главное, по факту), и даже надёжность. Хотя и результат тоже един - при исправной "классике" из пункта А в пункт Б по городу выйдет доехать за то же самое время, что и на чпокусе. Ну и за грибами ездить неплохо, али там на рыбалочку.
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere

какого-нибудь фокуса за лям из салона.
За лям сейчас разве что Гранту можно взять )). Фокус и другие подобные перестал быть бюджетной машиной года полтора-два назад.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас

, а вот "овладеть проявкой равов"- поставить с диска на комп и ткнуть пальцем?


С диска? Человек рили пишет откуда-то из нулевых...
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55

Видели бы вы как я с таким чудом заявился на фотоярмарку где показывают фотоновинки ,как реагировал народ кодга я снимал...
........................
Снимаю в большинстве случаев без АФ ...мануалами .

Подробнее

Респект! Самсунговский клон пентакса к-10, с 10 мп? Или к-20, с 14? А я вот все реже с мануалами, увы. На мерриле с его 15 трехслойными мп малейший промах фокуса очень хорошо виден. Даже с обрезанным ФЭ к-3 (клинья + микрорастр), и пентаксовским 1,2х наглазником попасть сложновато. На 4,7 мп трехслойке просто наглазника хватало, без замены экрана.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Респект! Самсунговский клон пентакса к-10, с 10 мп? Или к-20, с 14? А я вот все реже с мануалами, увы. На мерриле с его 15 трехслойными мп малейший промах фокуса очень хорошо виден. Даже с обрезанным ФЭ к-3 (клинья + микрорастр), и пентаксовским 1,2х наглазником попасть сложновато. На 4,7 мп трехслойке просто наглазника хватало, без замены экрана.

Подробнее


Я ,наоборот,с мануалами больше времени общаюсь...
Как на Самсунге ,так и на Пентаксах с мануалами работать мне не сложно .
Перевожу фотик в АF-режим либо вращаю геликоид медленно ,либо как на помповом ружье (выдвигаю или задвигаю ) ...
В момент попадания в фокус срабатывает автоловушка фокуса ...снимок сделан.
Так я без каких либо усилий снимал на фотоярмарке ,когда использовал сампал-Кружку(выдвинул-задвинул).
Вот снимки с Кружки на фотоярмарке...
фокусировка на кисти рук с фотиком
https://s019.radikal.ru/i614/1210/75/fe5563218d14.jpg

Снял этим чудом на фотоярмаке члена Союза фотохудожников России(П.И.Бояров) на ИСО400 , 1/25c ,диафрагма 2,0
оригинал джипег
https://i047.radikal.ru/1211/a9/467ccebfdb00.jpg
обработка в моно
http://j-p-g.net/if/2018/01/10/0862882001515588798.jpg

Были ещё снимки моделей с фотоярмарки ,но похоже они были в альбоме фотору , где все снимки фотору почикал.

А это банальные тестовые снимки с самопальной кружки на тушке Гнуса(Самсунга)...
тестовые снимки с кружки...
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6974434
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6974450
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7018764
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7021772
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6990716
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7024209
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7026191
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7055112
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7042784
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7966567

Даже с мануальным самопальным телевиком 350мм (ЭФР525мм) (на Самсунге и Пентаксе) не вызывает трудностей ,снимаю даже динамику .
Снимки с мануального самопала-телевика на( Самсунге и Пентаксе)
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6927768
http://j-p-g.net/if/2017/04/18/0512624001492465635.jpg
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6930741
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8521600
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13678059

Так что с мануалами я на ТЫ :!:
Re[sergo55]:
И ловушка не мажет? Хорошо Вам... На сигмах что автофокус, что ловушка очень так себе; приходится по ОВИ ориентироваться.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
И ловушка не мажет? Хорошо Вам... На сигмах что автофокус, что ловушка очень так себе; приходится по ОВИ ориентироваться.

100% попаданий ,конечно, нет ...особенно когда динамику снимаешь ,объект немного успевает
переместится ,а срабатывание у Пентакса тормозное .
70-75% где то .
Re[..alex..]:
Цитата:
от: ..alex..
да отстаньте вы от меня, что вы ко мне пристали, не нравится, пишите в другой теме, или у вас все темы уже исчерпались? только фантазии хватает косточки друг-другу перемывать?
Это нормальная человеческая реакция на балаболов, которые несут разную пургу, не приводя доказательств, пруфов, хотя бы своими снимками.

Так что, не нравится - пишите на другом форуме или у Вас уже все форумы закончились?
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Ты не споришь, ты вводишь в заблуждение автора темы, заявляя о том, что на зеркальную камеру которая стоит недорого и китовый объектив нельзя снять хорошую фотографию. А так же ты пишешь что овладеть конвертацией, как ты сам повторил за павлом Ионасом - проявкой равов, очевидно не понимая о чем речь вообще идет, это нечто очень сложно. Хотя конвертировать рав-файлы, очень легко и нет там ничего трудного.
Поэтому, наверное не стоит писать ог том, о чем ты не имеешь ни малейшего понимания. Не бывает неудачных камер, бывают руки не из плеч растущие. А если называть вещи своими именами, то это просто лень человека разобраться в простейших вопросах. Что кстати продиктовано тем, что ему не интересно такое хобби как фотография.
И таки да, фотография, это свет! И еще десять раз свет. А дорогая камера всего лишь делает чуть-чуть легче этот процес светописи.

Подробнее

Re[RFT]:
Слова искажать нехорошо!
1.Я никогда не напишу "проявка" файлов т.к. проявить можно только плёнку!
2.Я писал только о том, что в DPP конвертация файлов (если не ошибаюсь)- просто ткнуть пальцем.Т.е. очень просто.
В данном случае (кроме ссылки на меня)- с написанным абсолютно согласен.

Простите. только заметил, что писали не Вы а Каледин.Не поняв вашей позиции (уж очень страшная рожа) - с автором согласен.
Re[alexpine69]:
Цитата:

от:alexpine69
Это нормальная человеческая реакция на балаболов, которые несут разную пургу, не приводя доказательств, пруфов, хотя бы своими снимками.

Так что, не нравится - пишите на другом форуме или у Вас уже все форумы закончились?

Подробнее

я буду сидеть на этом форуме столько, сколько мне это будет интересно. А потом конечно пойду на другие. Я тут на всю жизнь не намеривался остаться. Душно тут у вас.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас

2.Я писал только о том, что в DPP конвертация файлов (если не ошибаюсь)- просто ткнуть пальцем.Т.е. очень просто.


Абсолютное непонимание изначального смысла процесса конвертации, который заключается в приведении серии фото к нужному для дальнейшего использования виду по цвету, тону, структуре и т.д. без потери (или с минимально возможной потерей) в качестве. Для этого необходимо, во-первых, знать, к какому виду на выходе из конвертера в принципе надо приводить картинку, чтобы с ней потом работать, а во-вторых знать какие и как ползунки для этого необходимо двигать.
Говорить, что конвертация - это "просто, потому что только ткнуть пальцем" это примерно то же самое, что "снимать просто, это же только кнопку нажать".

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.