Линейка камер Sigma FP / FP-L примеры фото и видео работ.

Давид, спасибо за напоминание про подстраховку в виде dng
Настроил jpeg из камеры и отключил dng, но теперь для особых случаев буду включать

Решил вопреки традициям почитать инструкцию)
Оказывается лупа при мануальной наводке может быть во весь экран, а я мучился с маленьким окошком
И ещё нашел кейс с подсветкой цветом мест фокусировки, думаю, это улучшит процент попадания в ГРИП (посмотрим)

Ну и вот фото, которой щелкнул с моноподом (когда не лень носить - удобный и полезный инструмент)

FP-L  7 Artisans 50 f 1,05

Эксперименты с бокешкой с Helius 44-2

Нравится цвет с этого объектива

Sigma Fp-L , Юпитер 3, f 1,5

Гелиос продолжает радовать цветом

SDIM2461M by Eduard Weimar, on Flickr
Но есть нюанс)))

photo_5413528624608440701_y by Eduard Weimar, on Flickr
Вроде и не сильно большой, но при таком размере уже примерно как автофокусные Art или Contemporary, в карман не положишь

Fp-L. 28-200 mm

FP-L, Sigma 100-400 mm

Немного промахнулся с фокусом, попал в меню, но всё равно нравится

SDIM2806M by Eduard Weimar, on Flickr

Попался мне недавно на просторах авито - маленький проекционный объектив, кем то вкряченный в самый компактный корпус от Советсткого Индустар 50 (с недавних пор мною любимый так как в него с простейшими манипуляциями получается  переставлять множество разнообразной оптики ...) Продавец ничего конкретного сказать и проверить не мог,  есть ли где то там резкость теперь не понятно, как и кроет ли он ФФ.  Единственная радость - диафрагма оставлена была родная в корпусе и получилась рабочей за областью линз.  Интуиция сказала "Берем" и спустя  месяц примерно ( так как объектив этот умудрились еще потерять )) забрал с почты новое чудо -юдо. Маленький проекционник оказался триплетом типичным, оправа передней линзы диаметром меньше 40мм ( сама линза 30мм с хвостиком )  На оправе  четко и кратенько значится по маркировке (  Т-3   2.8 / 80 )  Конечно сразу одев этот объектив а камеру через переходник с дальномерным отрезком L39 ничего внятного не получилось. С кольцом  переходным 39х42мм позже картинка какая то проявилась к моей радости. Сам корпус проекционнника до меня еще был в нижней части оправы немного сточен на токарном станке ( может на 1-1.5мм) и до упора плотно вставлен в тело Индустара. Я далее посадил на гель/суперклей эту связку, а  сантиметр по длине торчащего тубуса - прикрыл полоской из змеиной кожи (просто не красиво смотрелся покоцаный кусок черненного металла).  В итоге получился самый маленький  ( буквально карманный ) портретик/телевичок в пару к такого же формата моему штатнику 38/2.7 в  мини корпусах Советстких.  Из  недочетов - нет резьбы под фильтры и стандартного крепления для бленды/крышки - бленда этому малышу похоже не помешает а крышкой стала капроновая закрутка от йогурта или минералки диаметром около 40мм ( нагрел феном и немного растянул до плотной посадки).  Таким же макаром видимо и бленду подберу для него.  Второй минус - минимальная дистанция наводки получилась огромной (сильно больше метра - может 1.30-1.50 м ).  Имея хороший запас по светосиле - при желании лечится макро-кольцами.  Из плюсов - простейшая и бюджетная адаптация такого линзоблока в корпус донор сохраняя кольцо диафрагмы.  Резкость вполне на уровне - особенно с  прикрытием до F 2.5-3.5  Боке  ровное и хорошо управляемое, старательное как хорошист ( на твердую четверку - т.к. немного не хватает пластичности до лучших, но при этом и нет завихрений приторных )  После  первой прогулки с этим чудом на камере - заметил какая характерная картинка получается ( так и хочется в титрах написать  "киностудия Ленфильм, им Горького и т.д." И бокешка и цветопередача самобытная ( картинка на посте - хорошо тянется, имея большой запас для работы с контрастом, насыщенностью цвета. Разрешения для меня и в стоке хватило - тут ничего добавлять не нужно.  

+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr
+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr
+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr

+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr
+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr
+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr
+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr

Цитата:

от:Давид Бродский
Попался мне недавно на просторах авито - маленький проекционный объектив, кем то вкряченный в самый компактный корпус от Советсткого Индустар 50 (с недавних пор мною любимый так как в него с простейшими манипуляциями получается  переставлять множество разнообразной оптики ...) Продавец ничего конкретного сказать и проверить не мог,  есть ли где то там резкость теперь не понятно, как и кроет ли он ФФ.  Единственная радость - диафрагма оставлена была родная в корпусе и получилась рабочей за областью линз.  Интуиция сказала "Берем" и спустя  месяц примерно ( так как объектив этот умудрились еще потерять )) забрал с почты новое чудо -юдо. Маленький проекционник оказался триплетом типичным, оправа передней линзы диаметром меньше 40мм ( сама линза 30мм с хвостиком )  На оправе  четко и кратенько значится по маркировке (  Т-3   2.8 / 80 )  Конечно сразу одев этот объектив а камеру через переходник с дальномерным отрезком L39 ничего внятного не получилось. С кольцом  переходным 39х42мм позже картинка какая то проявилась к моей радости. Сам корпус проекционнника до меня еще был в нижней части оправы немного сточен на токарном станке ( может на 1-1.5мм) и до упора плотно вставлен в тело Индустара. Я далее посадил на гель/суперклей эту связку, а  сантиметр по длине торчащего тубуса - прикрыл полоской из змеиной кожи (просто не красиво смотрелся покоцаный кусок черненного металла).  В итоге получился самый маленький  ( буквально карманный ) портретик/телевичок в пару к такого же формата моему штатнику 38/2.7 в  мини корпусах Советстких.  Из  недочетов - нет резьбы под фильтры и стандартного крепления для бленды/крышки - бленда этому малышу похоже не помешает а крышкой стала капроновая закрутка от йогурта или минералки диаметром около 40мм ( нагрел феном и немного растянул до плотной посадки).  Таким же макаром видимо и бленду подберу для него.  Второй минус - минимальная дистанция наводки получилась огромной (сильно больше метра - может 1.30-1.50 м ).  Имея хороший запас по светосиле - при желании лечится макро-кольцами.  Из плюсов - простейшая и бюджетная адаптация такого линзоблока в корпус донор сохраняя кольцо диафрагмы.  Резкость вполне на уровне - особенно с  прикрытием до F 2.5-3.5  Боке  ровное и хорошо управляемое, старательное как хорошист ( на твердую четверку - т.к. немного не хватает пластичности до лучших, но при этом и нет завихрений приторных )  После  первой прогулки с этим чудом на камере - заметил какая характерная картинка получается ( так и хочется в титрах написать  "киностудия Ленфильм, им Горького и т.д." И бокешка и цветопередача самобытная ( картинка на посте - хорошо тянется, имея большой запас для работы с контрастом, насыщенностью цвета. Разрешения для меня и в стоке хватило - тут ничего добавлять не нужно.  

+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr
+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr
+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr

Подробнее

Давид, добавьте и фото этого изделия, посмотрим)
Картинка действительно в духе старого кинематографа
Респект за креативный ресерч, это интересно и познавательно
По поводу цвета - это объектив так сильно повлиял, или просто так и было (или постобработка)?

Не дает очередной глючный сервис нормально  загрузить - вот он на камере одет для общего понимания. 

Через фликр только все фурычит ((  Вот тут  видно на камере лежит в таком же корпусе 50мм и этот одет 80мм (оба можно рассовать по карманам и весят парой - наверно  до 100гр!  А рядом слева на фото мои более светосильные и относительно компактные для своего класса ( если бы не ракурс они  и габаритам отличаются во много раз ...) 50 + 80мм с весом на пару под 900 гр )  ... а ведь кто то и Гелиос 40 на камере таскает или вовсе средний формат с парой линз     
По картинке - естественно я публикую в обработке уже файлы - снимаю в Jpeg и обработка там минимальная на уровне  подвигать ползунки по вкусу.  В оригинале изображение близко к нейтральному по цветопередаче ( возможно чуть теплит как некоторые другие линзы с желтым просветлением). Пока единственная съемка была в закатный час - больше нет статистики ))  Скорее всего этой связкой  мелкой я на пмж пока займу камеру и  позже будет собран опыт личный  по всем  статьям.   
 80mm F2.8 by David Brodsky, on Flickr
Triplet T-3 80mm F2.8 by David Brodsky, on Flickr

Выглядит очень экзотически и ретро (особенно если бы еще была гофра))
Со стороны наверно многие подумают, что съемка идет на плёнку

Да, на кончик что-нибудь чёрное натянуть, чтобы более монохромный цвет был, м.б. кусок шланга или камеры от велосипеда. Как вариант, утеплитель для труб (серый, он бывает для разных размеров), обрезать кусок. Или какую-нибудь длинную старую бленду

Хотя это на качество фото не влияет, но на мой взгляд эстетическое восприятие инструмента тоже важно (да и внутреннее удовлетворение от того, что держишь в руках)
Кстати, раз у вас деревянная ручка на фотоаппарате, можно деревянную подобрать или заказать чтобы выточили, лакирануть, и будет очень стильно

Sigma Fp-L, Panasonic 28-200 mm

Случайный прохожий у фастфуда

SDIM3518M by Eduard Weimar, on Flickr
Sigma 65/2

Казалось бы, между 58мм Гелиуса и 65мм Сигмы не велика разница, 
но уже не полтинник, по другому объектив воспринимается

Цитата:

от:Claygod
Выглядит очень экзотически и ретро (особенно если бы еще была гофра))
Со стороны наверно многие подумают, что съемка идет на плёнку

Да, на кончик что-нибудь чёрное натянуть, чтобы более монохромный цвет был, м.б. кусок шланга или камеры от велосипеда. Как вариант, утеплитель для труб (серый, он бывает для разных размеров), обрезать кусок. Или какую-нибудь длинную старую бленду

Хотя это на качество фото не влияет, но на мой взгляд эстетическое восприятие инструмента тоже важно (да и внутреннее удовлетворение от того, что держишь в руках)
Кстати, раз у вас деревянная ручка на фотоаппарате, можно деревянную подобрать или заказать чтобы выточили, лакирануть, и будет очень стильно

Подробнее

У меня как то нет привычки доводить до идеала все подряд изделия ... Должна присутствовать какая то небрежность и возни меньше и заметно что тут ручная работа, а не бездушная штамповка серийного производства 
+ Chinon LTM 38/2.7 by David Brodsky, on Flickr
+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr

Panasonic S1R II . panasonic 28-200 mm

Цитата:

от: Oleg_borovik
Panasonic S1R II 

С обновочкой! как ощущения? 

upd. ой, это же про сигму ветка..) так что ответ лучше в ветку по S1RII

Цитата:

от:Давид Бродский

+Triplet-3 by David Brodsky, on Flickr

Подробнее

Триплет похоже закручивает, в отличие от Chinon'а
Портреты им ещё не делали?