Тестирование стабов ФФ vs MFT для ФОТО

"Покажите мне те три кадра с Никона, которые без смазов "с гораздо лучшей резкостью"

Найдите мне 3 кадра на олимус с идеальной резкостью на 1 сек. Я такой кадр не могу получить ) Кадры - "третий сорт не брак", как и на никоне при аналогичных выдержках.

Цитата:

от:limboos
"Покажите мне те три кадра с Никона, которые без смазов "с гораздо лучшей резкостью"

Найдите мне 3 кадра на олимус с идеальной резкостью на 1 сек. Я такой кадр не могу получить ) Кадры - "третий сорт не брак", как и на никоне при аналогичных выдержках.

Подробнее

С Панасоника пойдет?

1.6с


1с, кам джипег


1.6с


Есть у вас кадры с Никона в таких же условиях без штатива? Сейчас как раз такое время, когда таких кадров должно быть много.

Цитата:

от: limboos

Найдите мне 3 кадра на олимус с идеальной резкостью на 1 сек. Я такой кадр не могу получить ) .

Выдержка со стабом является условно рабочей, если несколько кадров подряд резкие. Прошлогодний тест на 1сек десяток кадров подряд не серией.

Цитата:

от:Smart
Выдержка со стабом является условно рабочей, если несколько кадров подряд резкие. Прошлогодний тест на 1сек десяток кадров подряд не серией.

Подробнее

В этом примере она не рабочая, ни одного попиксельно резкого кадра.

Цитата:

от:Orlov Stanislav
Поздравляю, микра дала два стопа с выключенным стабом включи стаб и получи ещё три (для gx, хотя если у тебя 9ка то в фото можно и 4 вытянуть - он на фото заточен больше чем на видео, в отличии от 80ого)
В меню можно выключить ибис оставив включённым оис для стёкол без поддержки дуал-ис (приоритет оис в меню, рычаг на объективе включён), отключить оис оставив только ибис не уверен что можно - посмотри что в настройке приоритета есть, там емнип только оис или авто у gx’о-в
Если рычаг оис выключен то отключается вся стабилизация

Подробнее

Объектив Олимпус 25/1,8, там отродясь не было встроенного стабилизатора, так что работал только Матричный, что в ЕМ1, что в Гх80, на Сони А7 м3 тоже нестабилизированный объектив Самьянг 45/1,8, т.е. работал только матричный стабилизатор. А так всё верно вы написали, в первом тесте скорее всего на Гх80 и Сони А7 М3 стабилизатор был отключен, и с 1/50 сек на фокусном 100мм я снимал без стабилизатора, что хорошо, т.к. ориентируюсь при съёмке без стаюа на формулу Выдержка =1/фокусному. По тесту было чувство, что электронный затвор до 1/8 сек ограничил возможности Олимпус, т.е. с электронным затвором было-бы побольше, 1/6 возможно.
По хорошему нужно ещё раз попробовать, снячало с отключенным снять, потом с ним - иначе выходит -что стабилизатор добовляет мне 1 ступу к выдержке, т.к. 1 к формуле выдержка/диафрагма я держу и без стабилизатора. ;)

Цитата:

от: limboos
Найдите мне 3 кадра на олимус с идеальной резкостью на 1 сек. Я такой кадр не могу получить ) Кадры - "третий сорт не брак", как и на никоне при аналогичных выдержках.

Вторая единичка пойдет?

Там даже 1,3 сек есть...

А здесь 2,5 сек... Стоя, запрокинув камеру вверх...


ЗЫ: Мне кажется, что проблемма этого топика в том, что Вы упорно требуете кадры с абстрактного олимпуса, сравнивая две свои конкретные камеры.
Я счас пересмотрел свои прошлые тесты ЕМ5 первой и результаты там примерно как у Вас. Это камера 2012 года...
Первая единичка сейчас есть, вчера ночью пощелкал дома в комнате - плюс-минус такой же смаз, как на вашем лучшем с никона, но стабильно. Камера 2013 года.
Второй пятерки у меня не было.
Была вторая единичка, нарыл на рабочем компе старые тесты и результат совсем другой... Эта камера от Олимпуса уже 2016 года...
Но сравниваете Вы "общий такой олимпус" с никоном Z5?
Могу согласиться с Вами - пол года назад Никон научился делать такие же стабилизаторы, как олик делал в 12-13 году!

ЗЫ: Не совет, просто итог мего интереса к этой ветке - хотите решить какой стаб лучше? Возьмите не на сдачу, а на попробовать где-то что-то более современное от Олимпуса...

ЗЫЗЫ: Про вторую пятерку - когда она вышла, то практически становилась конкурентом своему же флагману, первой единице... Естественно производитель какие-то фичи, которые мог бы в ней применить подрезал или оставил для будущего флагмана... Может эффективность стаба и попала в в их число... Только этим я могу для себя объяснить тот треш, что получался у вас со второй пятерки как только выдержка подошла к 1 секунде... На моей единице с моими руками тоже есть стабильный смаз на секунде... Но стабильный и его размер не больше, чем на лучшем вашем кадре с никона... :dry:

Вообще-то "ступа" - это у ведьм и Бабы Яги.. (и у Александра Бейча 😀)!...
У фотографов - это "стоп" или "ступень".

Ступени на лестнице, и в России в отношении к фото.

Настройте правильно стабилизатор в Олимпусе, наконец!
Или камеру в ремонт отдайте.

Цитата:

от: Shovg
Вторая единичка пойдет?

Нет, не пойдет. Вы указываете на то, что в моей серии из 10 кадров на никон нет резких снимков. Покажите из этой же серии на олимпус идеально резкие. Зачем мне ваши кадры на фликре с разрешением 2000 px и на фокусном 20 мм, у меня 50. Ну и я не исключаю, что у ВАС получается снимать на более длинных выдержках резко. Возможно вы и на никоне получите аналогичные результаты.

Смаз на пару пикселей есть и на олимпусе и на никоне если на 200+ процентов их рассматривать, думаю и с нормальной выдержкой можно такое разглядеть при желании.

Проблема в том, что и на 1М3 1-секундная выдержка на фокусном 50 большая лотерея, у меня из 10 максимум 1-2 получается. То есть по факту это не рабочий вариант. Надеяться на него, как на русскую рулетку и снимать точно не буду. Особенно если кадр ценный и за ним пришлось не просто добираться.

Я не заметил существенных отличий стабов у 5М2 и 1М3 на обычных объективах.

Цитата:

от:Юрий Трубников
При создании темы ставите галочку в поле "Модерировать тему" - это дает возможность удалять любые сообщения. Если вы такой галочки не поставили, то напишите Moderator, он откроет вам такую возможность.

Подробнее

Писал в личку дважды - тишина.

Цитата:

от: limboos
То есть по факту это не рабочий вариант.

И это после как бы не двух десятков примеров, доказывающих прямо обратное ... М-да. Всегда виноват кто-то другой. На этот раз - Олимпус.

Цитата:

от: VsevolodV
И это после как бы не двух десятков примеров, доказывающих прямо обратное ... М-да. Всегда виноват кто-то другой. На этот раз - Олимпус.

Ваги десятки примеров не о чём... Вы уверены, что эти люди без стабилизатора на таких выдержках не сняли-бы? Я вот могу с уверенностью сказать, что на моих камерах стабилизатор работает оинаково, стабильно 2 ступени по экспозиции. Подозреваю, что в более стабильных руках и ФФ Сони, и Олимпус и Панасоник дадут обещенные 5 ступеней. :P

Вот серия из 10 кадров с 1м3. Выдержка 1 сек. Фотографировал стоя через видоискатель, локти прижаты. Сидя конечно было бы лучше, но как показывает практика, при съемке пейзажа, чаще всего стоишь. Итого: идеально резкого снимка ни одного. На Z5 при тех же условиях результат такой же, т.е. никакой (один снимок резкий, но опять же если не разглядывать на 200%).

https://yadi.sk/d/LSFR_2feMZ9rhQ?w=1

Дыхание не задерживал, снимал как в обычной ситуации. Я понимаю, что фактически на месте съемки было бы еще хуже. Так как бывает еще и в гору лезешь и идешь быстро и т.д.

Я понимаю, что если долго стараться, то можно получить на выдержках 1 сек - 1,5 сек четкий кадр. И я такие делал (на 1 сек и 50 мм и на никоне). Но для этого может понадобиться не один десяток кадров. Все-таки я предпочту поднять ИСО и получить гарантированно резкий кадр с первого раза.

над вашими "примерами" с 20 секундами выдержки смеются даже заядлые микроводы.

Если поставить куда-нибуть локти, можно и правда с парой секунд выдержки снять. ;)

Почитал тему. Непонятно одно.

Автор вроде бы сравнил в одних руках стабилизатор м4/3 и полнокадрового никона, сделав вывод о том, что стабилизатор м4/3 не имеет каких-либо особенных преимуществ, как то расписывает определенная социальная группа людей :) Я верно понял цель топика?

Так зачем ему доказывать, что он криворукий рукопопый чудак, тот, кто не умеет пользоваться стабилизатором олимпуза? Ведь в "прямых" руках, по мнению критикующих, в которых стаб на олимпузе (панасонике, где там еще) должен заработать вот вообще здорово, там же и "пластиковый" (c) полнокадровый никон заработает так же хорошо? Разве нет?

Цитата:

от: limboos
над вашими "примерами" с 20 секундами выдержки смеются даже заядлые микроводы.

Шикарно у вас воображение развито. Не думали оставить фотографию и заняться литературным трудом ? Уверен - у вас получится. Что-нибудь фэнтезийное, а ?

И - да, я помню ваше чудесное о переписанных exif-ах, уже одно это обессмертило ваше имя в веках.

Цитата:

от:limboos
Проблема в том, что и на 1М3 1-секундная выдержка на фокусном 50 большая лотерея, у меня из 10 максимум 1-2 получается. То есть по факту это не рабочий вариант. Надеяться на него, как на русскую рулетку и снимать точно не буду. Особенно если кадр ценный и за ним пришлось не просто добираться.

Я не заметил существенных отличий стабов у 5М2 и 1М3 на обычных объективах.

Подробнее

А вы погуглите как его настраивать
Для начала отключите стаб по полунажатию спуска (на 50мм стаб в эви не особо нужен и его отключение позволяет стабу стартовать из центрального положения, а не добирать остатки хода, выбранного при визировании), потом включите режим ис1 вместо авто (чтоб камера не думала что вы проводкой снимаете если вы крутите камеру только в горизонтальной плоскости, перед тем как кадр сиделать) и включите ему буст на полный (чтоб он не нежничал в угоду плавности)
По дефолту стаб настроен на универсальность а не максимальный результат