Выбор бачка для проявки плёнки в домашних условиях

Всего 187 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
Проявляю сам не из экономии, просто так проще и полный контроль над процессом.
Хотя если посчитать бензин, парковку и штрафы, то пожалуй и дешевле.

Чб всегда проявлял только сам, цветной негатив стало "лень возить" в лабу поэтому перешел на само проявку. Вот слайд в лабе проявлял (пока он был у меня!). Так практичней получалось.
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
По теме. Сейчас сканирую старый плёночный архив знакомого - плёнки грязные и скрученные в тугой рулончик, приходится мыть. Использую все бачки, что есть в наличии - Paterson, AP, и отечественный односпиральный. Первый самый удобный.

Подробнее

Неожиданно понял, что у отечественного односпирального есть своё уникальное преимущество - можно загрузить плёнку в мокрую спираль без предварительной сушки, ну, или мокрую плёнку. Оказалось очень полезно при мойке архивных материалов.
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Неожиданно понял, что у отечественного односпирального есть своё уникальное преимущество - можно загрузить плёнку в мокрую спираль без предварительной сушки, ну, или мокрую плёнку. Оказалось очень полезно при мойке архивных материалов.

Подробнее

А еще в них удобно проявлять аэрофотопленку, которую в двухспиральный не всегда полностью и засунешь!
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA

Проявляю сам не из экономии, просто так проще и полный контроль над процессом.


Контроль полный, бачки, спирали, сканеры, мишени, рюшечки - а результат, мягко говоря, не очень...Где-то в полном контроле что-то идет не так...
Re[А.Р.]:
Цитата:
от: А.Р.
Контроль полный, бачки, спирали, сканеры, мишени, рюшечки - а результат, мягко говоря, не очень...Где-то в полном контроле что-то идет не так...

Да не цепляйтесь вы к человеку! Ясно же как Божий День, что речь идёт о контроле над ситуацией, а не всеми мыслимыми процесами во вселенной. Сегодня лаборатория работает, завтра нет, послезавтра у лаборанта ковид или ещё куча сопутствующих проблем. А когда проявляешь сам- то ни от кого и ничего не зависишь. Когда захотел, тогда и проявил.
Re[А.Р.]:
Цитата:
от: А.Р.
Контроль полный, бачки, спирали, сканеры, мишени, рюшечки - а результат, мягко говоря, не очень...Где-то в полном контроле что-то идет не так...

Когда делаешь все сам вручную, есть "простор" для ошибки :D
Сколько пленок я загубил
Вот и недавно одну СФ Ч/Б после проявки в "вечном" Родинале вынул из бачка девственно прозрачной. Оказывается и Родинал "киснет"

Re[А.Р.]:
Вероятно мои работы признают только после смерти :cannabis:
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
Вероятно мои работы признают только после смерти :cannabis:
Не стоит так мрачно.Хотя доля истины в Ваших словах есть.Ценность любого снимка возрастает со временем.То,что сейчас критикуют и разносят в пух и прах через какое то количество лет будет как минимум интересно.
Re[Ночной портной]:
Цитата:
от: Ночной портной

Не стоит так мрачно.


Может быть человек имел ввиду "после смерти бачка Джобо и сканера"...тогда придётся тащить все в лабу и там уже нормально и проявят и отсканят)))
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
Вероятно мои работы признают только после смерти :cannabis:

Надо только правильно все обставить. Прежде всего пленки лучше спрятать так, чтобы не выбросили сразу, а нашли лет через 20-50 и успех гарантирован :D
Я вполне серьезно
Лучший пример - Ван Гог!
Re[legall]:
Цитата:
от: legall
Оказывается и Родинал "киснет"

Очень странная история, я иногда пользуюсь Родиналом выпущенным аж а 2009 году.
Прекрасно работает.
Если пленка абсолютно прозрачная, то косяк, скорее всего, в другом.
Может крышечку забыли снять с объектива?
Шутка! )
Re[legall]:
Цитата:

от:legall
Надо только правильно все обставить. Прежде всего пленки лучше спрятать так, чтобы не выбросили сразу, а нашли лет через 20-50 и успех гарантирован :D
Я вполне серьезно
Лучший пример - Ван Гог!

Подробнее
Или Вивьен Майер. Раньше при закладке памятного камня на какой либо стройке,оставляли под ним послание потомкам в такой капсуле из нержавеющей стали - прочитать допустим,лет через 30 или 50.Вот туда и негативы проявленные.Или классика жанра - ,,Вояджер".Но негуманоиды могут не понять.(Шутка.)
 [
Re[Ночной портной]:
Цитата:
от: Ночной портной

Или Вивьен Майер. [


Одно дело Майер и ее потрясающие фотографии жизни города и другое дело непонятные кусты и прочите технозадротские фотки, которые и через 50 лет мельком глянут, если раскопают, и в мусорку со словами "зря морочились"...Вот в ветке Эктахроме человек купил слайд и долго ждал проявку...и чего ждал...кусты...ну и зачем и кому это интересно сейчас и через 50 лет? :D
Re[А.Р.]:
Цитата:

от:А.Р.
Одно дело Майер и ее потрясающие фотографии жизни города и другое дело непонятные кусты и прочите технозадротские фотки, которые и через 50 лет мельком глянут, если раскопают, и в мусорку со словами "зря морочились"...Вот в ветке Эктахроме человек купил слайд и долго ждал проявку...и чего ждал...кусты...ну и зачем и кому это интересно сейчас и через 50 лет? :D

Подробнее

Нет, лучше наоборот приводить положительные примеры!
Надо мотивировать на хорошее :D
Re[SaneAlex]:
На самом деле, даже если сохранятся наши работы, так же ни никому не будут интересны, как работы разночинца, со временем смерти 1980 год.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Нет, лучше наоборот приводить положительные примеры!
Надо мотивировать на хорошее :D
Я так думаю,интересна будет наша повседневная жизнь.Транспорт,магазины,учеба,праздники,быт в общем.Время все меняет,а фото сохранит память.Поэтому,наверное вопрос следует поставить не в плоскости,,хорошо-плохо", а в смысле обьективности.Только не ,,идущих человечков" ,как сами знаете ГДЕ.Как говорил Лелик(Папанов) :больше РЕАЛИЗЬМУ! :D
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
На самом деле, даже если сохранятся наши работы, так же ни никому не будут интересны, как работы разночинца, со временем смерти 1980 год.

А кто это такой - разночинец?
Re[Ночной портной]:
Цитата:
от: Ночной портной
А кто это такой - разночинец?

Человек не принадлежащий ни к одному из сословий.
Re[Алексей-У]:
Цитата:

от:Алексей-У
Очень странная история, я иногда пользуюсь Родиналом выпущенным аж а 2009 году.
Прекрасно работает.
Если пленка абсолютно прозрачная, то косяк, скорее всего, в другом.
Может крышечку забыли снять с объектива?
Шутка! )

Подробнее

Шутки я понимаю, а снимал на зеркалку :D
Родинал был фотоаптечный 2017г. Проверил уже после - никакой. Но я его уже использовал в начале этого года. Народ пишет, что родинал уже не тот
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA

На самом деле, даже если сохранятся наши работы, так же ни никому не будут интересны, как работы разночинца, со временем смерти 1980 год.


Вот это

или это

точно никогда не будет никому интересно, да и работами это назвать нельзя - это банальные технические снимки с непонятной целью, я уверен, что они даже автору не интересны.
А если зайти в ветку картинок 80-х - там очень много классных снимков, которые очень интересно рассматривать и с исторической, и с художественной составляющей, и чем дальше, тем больший интерес будут вызывать данные снимки, особенно у следующих поколений.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта