от: limboos
Чего там может быть молниеносного? На Z7 было XQD 400 mb/s на Z5 sdxc - 250 mb/s. Разница 60%. На практике я разницы почти не вижу скидывая фото на комп. Пара секунд роли не играет.
что такое было? CF express ~ 1700 мб/с
Nikon Z5
Всего 4787 сообщ.
|
Показаны 841 - 860
Re[limboos]:
что такое было? CF express ~ 1700 мб/с
Re[Smart]:
от: Smart
- ни одна единственная карта не может быть надежней 2х
- "зато скачиваются молниеносно" - не удивительно, за прибавку 500-800% к цене SD такого же объема
Вы правы и не правы одновременно. В теории ломается всё, НО на практике, именно XQD не ломаются, просто нет такой статистики! Я лично ими пользуюсь 8 лет, есть самая первая на 16гб, стояла на D4 ,с 2012 года , реально 800000 кадров , есть новые 64 и 120 на Z6 отснято уже 100000. А вот с sd проблемы были по разу, что интересно в фотике и видеокамере Кенон, ещё глючила СF один раз.
ПС. Снимаю на z6, z5 куплена запасной, нравятся обе!
Re[_max_p_]:
от: _max_p_
Однако тот же Jared Polin достаточно долго эксплуатировал Z6 и всегда хвалил именно за цвет.
Его род деятельности публичнее вашего.
Это как контраргумент личных мнений.
У меня были все вышеперечисленные камеры (Z6 на прокат, остальные в собственности)+Z50, цвет я на них получал абсолютно одинаковый, через обработку в рав. Как они снимают в jpeg не знаю, не снимал и не интересно.
П.С. Более того, ни на одной камере с цветом не парился от сони до олимпуса (были другие недостатки).
Самые резиновые равы ИМХО были на 750 и 810, но и на всех остальных равы тоже отличные, просто ИНОГДА нужно обрабатывать чуть деликатнее или немного по другому. На всех камерах в 99,9% случаев хватает одного рава для получения достаточного ДД без шумов или с минимальными шумами (при сильной коррекции).
Re[Smart]:
XQD это не CFexpress. У меня была первая.
Re[Игорь_75]:
А ещё, Nikon, немного "кривит душой" , выпустив двухслотовые камеры , они закрыли возможность, использования китайских аккумов! Выходит такая себе экономия - отдать за два, дополнительных, оригинальных аккума 10тыс!!!
Re[SirPalomid]:
Еще аккум на 5-ке заметно лучше, чем на 6-ке первой.
Re[Игорь_75]:
Не понял. От z6 подходят к z5 батарейки, почему тогда на z5 именно проблема какая-то?
Re[Игорь_75]:
от: Игорь_75
А ещё, Nikon, немного "кривит душой" , выпустив двухслотовые камеры , они закрыли возможность, использования китайских аккумов!
Завтра придут аккумы Patona, вот и проверю. Немцы обещают полную совместимость.
Re[OlAf]:
Вообще именно на z5 у меня проблемы с батарейками нет. Первая БЗ, где пока 2-й аккум не купил - хватает на 4-5 часовую поездку в -35 и не на одну. К лету надо 2-й прикупить для поездок с палаткой. Но ... учитывая зарядку от PowerBank даже не знаю нужна ли мне вторая, т.к. на ночь всегда можно на зарядку поставить.
Re[Игорь_75]:
от: Игорь_75
Вы правы и не правы одновременно. В теории ломается всё, НО на практике, именно XQD не ломаются, просто нет такой статистики!
вы не первый "статист" на моей памяти...
за здравие
за упокой...
Re[limboos]:
от: limboos
Но ... учитывая зарядку от PowerBank даже не знаю нужна ли мне вторая, т.к. на ночь всегда можно на зарядку поставить.
Я взял 2 аккума и двойное зарядное устройство, запас в любом случае не помешает.
Re[limboos]:
от:limboos
У меня были все вышеперечисленные камеры (Z6 на прокат, остальные в собственности)+Z50, цвет я на них получал абсолютно одинаковый, через обработку в рав. Как они снимают в jpeg не знаю, не снимал и не интересно.
П.С. Более того, ни на одной камере с цветом не парился от сони до олимпуса (были другие недостатки).
Самые резиновые равы ИМХО были на 750 и 810, но и на всех остальных равы тоже отличные, просто ИНОГДА нужно обрабатывать чуть деликатнее или немного по другому. На всех камерах в 99,9% случаев хватает одного рава для получения достаточного ДД без шумов или с минимальными шумами (при сильной коррекции).Подробнее
мой комментарий нисколько о лучших и худших, он только о том, что каждому виднее. Но не мог пропустить, когда 6ку в унитаз спускают.
Я тоже работаю с равами. Но мне и jpeg с камеры нравится, когда делаю снимки во время видеосъемки.
Бандинг на 6-ке я однажды только заметил, и то его под лупой смотреть пришлось. Кроме меня о нем никто и не узнал :D
А ветке Z5 радуюсь, движуха с фотографиями больше, чем на Z6.
Вот была бы возможность во время съемки ее заряжать. Мне на таймлапсы это очень нужно. А так придется аккум быстро менять, благо время для себя определил - 3 часа
Re[Игорь_75]:
от: Игорь_75
ПС. Снимаю на z6, z5 куплена запасной, нравятся обе!
Можете про разницу между камерами? Спек не в счет - именно лично-замеченное.
Re[limboos]:
от: limboos
А мне с алишки вот чего приехало.
Буду макро пробовать. На 24-200 на длинном очень даже приличное расстояние до объекта получается, правда автофокус становится какой-то полурабочий.
Приехал набор "креативных нашлепок спереди".
Вот хорошая макро насадка
Re[Smart]:
Не, за 10 т.р. не вариант. Эти мне в 1100 р. вышли )
Re[limboos]:
от: limboos
Не, за 10 т.р. не вариант. Эти мне в 1100 р. вышли )
ну посмотрите результат, может поймете куда они вышли...
Re[Smart]:
от: Smart
ну посмотрите результат, может поймете куда они вышли...
Было бы интересно посмотреть результат с вашей насадкой и без неё.
Возникала мысль обзавестись такой, но пока что не радует то что в сети показывают как результат использования всяческих примочек на объектив
24 200
Re[OlAf]:
Карантин карантином, но закат у нас в деревне сегодня красивый 
