Nikon Z5

Всего 4787 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[OlAf]:
 DSC_3168 by [url=https://www.flickr.com/photos/155164014@N07/]
Re[serg67]:
Цитата:

от:serg67
 DSC_3168 by [url=https://www.flickr.com/photos/155164014@N07/]

Подробнее

Все таки полтинник новый хорош, кто бы что ни говорил.
Прогулка в -30
Re[Evgen_nikon]:
Цитата:
от: Evgen_nikon
Все таки полтинник новый хорош, кто бы что ни говорил.

Чем хорош?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Чем хорош?

Своим качеством, картинкой разумеется. Желаю Вам купить его и распробовать раз такие вопросы имеются)))
Z5, 50f1.8S
24 200
 DSC_13211 by Dmitriy Z, on Flickr

 DSC_1327 by Dmitriy Z, on Flickr

 DSC_1295 by Dmitriy Z, on Flickr
Re[OlAf]:
Re[Evgen_nikon]:
Цитата:
от: Evgen_nikon
В том то и дело что у Z6 нативное ИСО 400.

На самом деле 800.
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Nikon%20Z%205_14,Nikon%20Z%206_14
Re[OlAf]:
Re[Vitali Acote]:
Цитата:
от: Vitali Acote
На самом деле 800.
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Nikon%20Z%205_14,Nikon%20Z%206_14

Благодарю за поправочку. Я правильно понял что у Z5 оно 100???
Re[Evgen_nikon]:
Цитата:
от: Evgen_nikon
Благодарю за поправочку. Я правильно понял что у Z5 оно 100???

Да, у Z5 "старая матрица" без второго пика с наилучшими результатами на ISO 100. Мало того, в ней после ISO 1600 включается шумодав в RAW, который невозможно отключить. Зачем Никон подложил такую "свинью", мне совершенно не понятно.
Re[Vitali Acote]:
Можно ссылку на эти цифры? Загогулина с некоего графика ни о чем не говорит. Ну и какой-то "пик" странный с проседанием на 2 стопа ДД. От куда инфа про шумодав в раве?
11111
Сравнение по исо. Мне лично исо 800 больше на Z5 нравится, на Z7 вообще сильно хуже. Никакой "свиньи" не заметил ))

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z5&attr13_1=nikon_z6&attr13_2=nikon_z6ii&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&normalization=full&widget=1&x=-0.013609769951718207&y=0.18131319013012426
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
Сравнение по исо. Мне лично исо 800 больше на Z5 нравится, на Z7 вообще сильно хуже. Никакой "свиньи" не заметил ))

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z5&attr13_1=nikon_z6&attr13_2=nikon_z6ii&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&normalization=full&widget=1&x=-0.013609769951718207&y=0.18131319013012426

Подробнее

Нужно правильно сравнивать
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z5&attr13_1=nikon_z6&attr13_2=nikon_z6ii&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&normalization=compare&widget=1&x=-0.013609769951718207&y=0.18131319013012426

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z5&attr13_1=nikon_z6&attr13_2=nikon_z6ii&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=-0.013609769951718207&y=0.18131319013012426
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Можно ссылку на эти цифры? Загогулина с некоего графика ни о чем не говорит. Ну и какой-то "пик" странный с проседанием на 2 стопа ДД. От куда инфа про шумодав в раве?

Открываешь главную страницу сайта и читаешь - там всё подробно расписано.
Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
Нужно правильно сравнивать

И поэтому ты взял JPG, проявленные непонятно каким конвертором с непонятно какими настройками :D
Re[Vitali Acote]:
На начало 2021года , если рассматривать шумы, резкость, цвет , то ВСЕ топы примерно равны. Удивительно, что камера за 100к, фотографирует не чуть не хуже камеры за 300к!
Даже про видео, нельзя сказать, что есть прогресс - просто известные технологии стали доступней!
Единственное в чём есть прогресс - это оптика!

Личное мнение по - ЧИСТОМУ, реалистичному цвету:
первое место Panasonic S1H , дальше новые Никон , Кенон и .... на последнем месте Сони!
Re[Versinus]:
Вы на днях писали, что вас интересует конечный продукт, а не то как он делается. Я решил применить аналогичный подход.
Re[Vitali Acote]:
Цитата:
от: Vitali Acote
И поэтому ты взял JPG, проявленные непонятно каким конвертором с непонятно какими настройками :D

Если разуть глаза, то там в инфо написано чем провлен рав. Но под "правильно сравнивать" я имел ввиду не рав. Для этого опять же нужно видеть, что изменилось.
И ничего не мешает переключить на джипег, только там результат еще хуже. Видимо ТЫ перед тем как написать, даже не догадался посмотреть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта