Elinchrom DLite RX 4 va Godox

Второй снимок гамма холоднее примерно на 300-350К.

Плюс посмотрите какие отвратительные тени на руках и на плечах, с зеленью. Это или что-то рефлексы даёт или насадка г...

дел

дел

Цитата:

от:olybyr
Пластилин это способ быстро проверить наличие артефактов в спектре света. Если на снимке цвета пластилина сильно отличаются от тех, которые видно глазом, то спектр освещения "очень хреново".

Это не замена мишеням, просто быстрая "проверка на вшивость".

Подробнее

а я уж думать начал что теорию насыщения светом проводят в жизнь с помощью насыщения светом пластилина :)

дел

Цитата:

от: iTuner
а я уж думать начал что теорию насыщения светом проводят в жизнь с помощью насыщения светом пластилина :)

этот пластилин сахарный.

Цитата:

от: Alex.nsk
ну что кривая лента-фум за 24рубля?

у меня есть несколько серых карточек, мне пока что достаточно :)

а если уж заниматься реальным дро...вом, то надо спектрофотометром промерить все и вся :)
но мне это не интересно, как по мне лучше потратиться на монитор и немного на настройку монитора и потом ориентироваться на него в реальной съемке, все равно с ним же и редактировать

серая карта у меня только для базовой настройки баланса белого и в редких случаях для базовой настройки экспозиции

я не занимаюсь сложной предметкой а с портретом далеко не всегда нужна правильная экспозиция, иногда лучше чуток переэкспонировать или наоборот.

дел

Цитата:

от:Alex.nsk
можно подумать ты свои серые карты промерял им )

Борг промерял ленту спектрофотометром(ты ж читал статью)
как и видимо производители серых карт промеряли свои карты

вообщем смысла нет тратить 50уе на серую карту

а вообще не особо тор она нужна
надо просто светить не кривым светом

Подробнее

выше добавил:
мне это не интересно, как по мне лучше потратиться на монитор и немного на настройку монитора и потом ориентироваться на него в реальной съемке, все равно с ним же и редактировать

серая карта у меня только для базовой настройки баланса белого и в редких случаях для базовой настройки экспозиции

я не занимаюсь сложной предметкой а с портретом далеко не всегда нужна правильная экспозиция, иногда лучше чуток переэкспонировать или наоборот.

дел

я в конкретной сцене тупо делаю снимок серой карты и ставлю кастомный баланс белого в камере по этому снимку
от этого плясать проще, но всегда можно RAW поправить, прям хоть тут же видя то что монитор рисует
и глядя на реальное фото можно каждый источник сбалансировать как надо и по экспозиции и цт физически во время съемки

в видосе пилот явно холоднее освещения

Цитата:

от: iTuner

мне это не интересно, как по мне лучше потратиться на монитор и немного на настройку монитора и потом ориентироваться на него в реальной съемке, все равно с ним же и редактировать

ну, это в смысле если снимать на "монитор", через "tethering" и с каждый кадр сверять на эталонном мониторе? Мне кажется лишние усилия придется прилагать, лишний раз.
Эталонную экспозицию с одного "пыха" покажет базовый флешметр, 308-й Sekonic - 200$, причем с точностью до 1/10 настройки мощности.
А равнение на эталонный цвет с возможностью создания уникального цветового профиля под камеру и заодно подбор точного ББ это еще 100$, — мишень X-Rite.. Итого 300$. И такую трату нужно будет сделать однажды, хватить должно на очень долгий срок.
В любом случае, чтобы при пост-обработке и цветокоррекции получить максимально точный и правильный результат калибровка хорошего монитора будет вовсе не лишней.

Цитата:

от: iTuner

я не занимаюсь сложной предметкой а с портретом далеко не всегда нужна правильная экспозиция, иногда лучше чуток переэкспонировать или наоборот.

А сложным портретом? ;)
флэшметр значительно облегчает работу со сложными, световыми схемами.

Цитата:

от:Elxan

Эталонную экспозицию с одного "пыха" покажет базовый флешметр, 308-й Sekonic - 200$, причем с точностью до 1/10 настройки мощности.
А равнение на эталонный цвет с возможностью создания уникального цветового профиля под камеру и заодно подбор точного ББ это еще 100$, — мишень X-Rite.. Итого 300$. И такую трату нужно будет сделать однажды, хватить должно на очень долгий срок.

Подробнее

Верно глаголите.
Цитата:

от: Elxan

А сложным портретом? Подмигивание
флэшметр значительно облегчает работу со сложными, световыми схемами.

На самом деле, в сложных снимках используется и монитор и флэшметр. Это касается и предметки и портретов и вообще.
Когда не было мониторов использовали Polaroid (у кого была такая возможность).

"Сахаров и Ко" выгружают картинку на монитор, переводят картинку в ч/б и по ней проверяют яркости пипеточкой. Получается тот же самый флэшметр, но без оного.


Но дело в том что:
1) Когда делаются единичные кадры - это возможно. Время есть.
2) Когда снимаешь только в собственной студии тоже - можно всё подключить, настроить заранее. Тогда кадр быстро оказывается на компе в редакторе и можно быстро смотреть. На мастер-классе тоже можно вывести на проектор и понтоваться.

А вот когда снимаешь на выезде... Монитор с собой не потащишь... Когда снимков, к примеру, надо сделать не один-два а много... Или когда как описывал (кажись) Юсуф Карш когда снимал Черчилля - "У Вас одна минута и один кадр".

Флэшметр и карты очень экономят время. А результат - точнее, чем при использовании монитора.

Можно ли жить без карт и монитора? Можно. Но с ними быстрее и лучше. "Когда денег нет, без них можно обойтись. Когда они есть, дела идут быстрее и лучше", А.Дюма.

Цитата:

от: Alex.nsk

вообщем смысла нет тратить 50уе на серую карту

Кому как.

Цитата:

от: Alex.nsk

надо просто светить не кривым светом

Это верно в части настройки ББ. Но не в части управления цветом. Это во-первых. А во-вторых: что прикажете делать тем, у кого свет не идеален? Проблема в том, что идеальный стоит дорого, и не все могут его купить. И как быть, если свет смешанный?

Цитата:

от:Elxan
ну, это в смысле если снимать на "монитор", через "tethering" и с каждый кадр сверять на эталонном мониторе? Мне кажется лишние усилия придется прилагать, лишний раз.
Эталонную экспозицию с одного "пыха" покажет базовый флешметр, 308-й Sekonic - 200$, причем с точностью до 1/10 настройки мощности.
А равнение на эталонный цвет с возможностью создания уникального цветового профиля под камеру и заодно подбор точного ББ это еще 100$, — мишень X-Rite.. Итого 300$. И такую трату нужно будет сделать однажды, хватить должно на очень долгий срок.
В любом случае, чтобы при пост-обработке и цветокоррекции получить максимально точный и правильный результат калибровка хорошего монитора будет вовсе не лишней.

Подробнее

хотите реально точно воспроизвести цвета - придется каждый кадр сверять и никакой бестолковый паспорт на 24 плашки в кадре вам не поможет потом на посте если сразу не подгоните, особенно если много источников с разными насадками и цт у них едет во все стороны на разных мощностях

а по поводу экспозиции я уже писал что флешметр мне не нужен
светлокожую лучше переэкспонировать а загорелую или темнокожую наоборот и лучше глядя в монитор точно как мне надо, кожа у всех разная и макияж тоже
и несколько источников я так же запросто по монитору настрою как мне надо не сходя с места вместо беготни между стойками

и да я снимаю сразу в С1, в которой и будет проявлено и сразу строю готовый кадр и сразу вижу его таким, какой он будет на выходе
мы же тут про студийную съемку, комп и настроенный монитор не роскошь а удобный инструмент в студии

и еще один нюанс: делать профиль для С1 - бесполезное дело

Цитата:

от: iTuner
хотите реально точно воспроизвести цвета - придется каждый кадр сверять и никакой бестолковый паспорт на 24 плашки в кадре вам не поможет потом на посте, если сразу не подгоните

Ну, согласитесь, что и сверять будет точнее и проще, если у вас есть снимок эталонной цветовой мишени и заранее известны данные из таблицы к мишени, с точными значения каждой "плашки" в цифрах для каждого канала; в rgb, Lab, причем даже с учетом цв. пространства.


Цитата:

от: iTuner
и еще один нюанс: делать профиль для С1 - бесполезное дело

В смысле делать с помощью утилиты цветовой мишени? Почему бесполезно, интересно стало, расскажите?

Цитата:

от: Elxan
В смысле делать с помощью утилиты цветовой мишени? Почему бесполезно, интересно стало, расскажите?

у вас есть промеренная спектрофотометром большая мишень ColorChecker Digital SG для начала?
ключевое слово "промеренная"
с ней можно что то подгонять или строить профили
паспорт это так, примерно глянуть

а С1 очень специфичная программа и точный профиль камеры для нее не построить никогда
никому пока не удалось, тоже только примерно :)

а скинтон я и без всех этих штуковин подгоню на глаз как мне нравится :))
и цветовой баланс в кадре кривыми подправлю
но серую карту бахну вначале и поставлю кастомный баланс белого в камере по этому кадру, для упрощения себе работы

Цитата:

от: iTuner


а С1 очень специфичная программа и точный профиль камеры для нее не построить никогда
никому пока не удалось :)

Это понятно, я догадываюсь что там что-то значит по иному устроено ;)
Просто хотелось понять хотя бы в общем плане принципы и причины это специфичности; подумал может вы знаете и сможете рассказать.

дел