Nikon Z (кроп)

Всего 3006 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
Re[UraniumLollipop]:
Цитата:
от: UraniumLollipop
Да нет, у меня все попроще - леса - поля да грибочки в лесах - полях.
Но чувствую, к моменту когда я снова смогу что-нибудь позволить, уже выйдет 12-28
А там уж видно будет.


Тогда я бы брал 2 кита, т.к. это почти даром 24-375 мм закрыть + 50/1,8 Z б/у найти за 30 можно. Зато не надо переходник, который от 15 т.р. На этот полтос снимите шикарно и грибочки/цветочки, и портреты, и видео типа киношное с размытием )

Ну и вдруг нечистая на Z5 дернет, а у вас уже шикарное стекло будет на ФФ.
Re[limboos]:
Спасибо за совет!
С z5 неувязочка вышла: только купил z50 кит за 68, а сегодня смотрю z5 в продаже за 78...
Тушка конечно. А в нем и стаб и вообще ФФ.
Но всеже он сильно больше z50, да и на линзах я разорюсь.
Так что пусть будет как есть. Но если бы увидел раньше..
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Все верно, киты сейчас на все системы вполне годные стекла.

Все же не соглашусь - столкнулся тут с китовым 15-45 от fuji - это жуть. Такого мыла в 1/3 от центра я наверное никогда не видел.
При том что их же 18-55, безусловно, шикарнейший кит.
Re[UraniumLollipop]:
Цитата:

от:UraniumLollipop
Спасибо за совет!
С z5 неувязочка вышла: только купил z50 кит за 68, а сегодня смотрю z5 в продаже за 78...
Тушка конечно. А в нем и стаб и вообще ФФ.
Но всеже он сильно больше z50, да и на линзах я разорюсь.
Так что пусть будет как есть. Но если бы увидел раньше..

Подробнее


За 78 это боди без гарантии, а с китом белый 132 по-моему. Так что все нормально, почти в 2 раза.
Re[Вадим Румянцев]:
Прочитал тему от начала и до конца, z50 сравнивают с D500, а он вроде бы заточен под фотоохоту, но ни разу не встретил, что бы кто то пользовался связкой z50+Сигма (Тамрон) 150-600. Неужели ни у кого нет их? В данный момент у меня D7200 и Сигма 150-600, занимаюсь исключительно фотоохотой, некоторые птицы шарахаются от хлопка зеркала, а у z50 есть бесшумный режим, вот и подумываю, не сменить ли мне камеру...
Re[Вадим Румянцев]:
Погода отвратительная, снимать нечего.
Указательный палец сводит от бездействия уже.
Отыгрался на безобидной животинке.


Re[UraniumLollipop]:
Цитата:
от: UraniumLollipop
Погода отвратительная, снимать нечего.
Указательный палец сводит от бездействия уже.
Отыгрался на безобидной животинке.
img][/url]

Да. Это факт
Нада как хомячок, запасаться осенними, там красиво было
А палец можна для другого использовать :D
Но и щас иногда что то получается.
Вот 18-200 выгулять удалось


Замкадье
Re[Вадим Румянцев]:

Китовый 16-50 радует. Кто бы мог подумать что сия пластмасска окажется вполне достойным объективом
Re[ONNEON]:
Цитата:

от:ONNEON
Да. Это факт
Нада как хомячок, запасаться осенними, там красиво было
А палец можна для другого использовать :D
Но и щас иногда что то получается.
Вот 18-200 выгулять удалось

Подробнее

Красиво!


При случае, нужно будет тоже телевик докупить.
Re[Вадим Румянцев]:
Re[Вадим Румянцев]:
Re[Вадим Румянцев]:
Re[Вадим Румянцев]:
Спустя неделю после приобретения могу сказать одно:
я жалею, и с каждым новым снимком жалею все сильнее, что не купил Z50 раньше!
Потрясающий фотик, снимать на который одно удовольствие!


Где-то на окраине Москвы
Re[Вадим Румянцев]:
16-50
Re[UraniumLollipop]:
Цитата:
от: UraniumLollipop
Красиво!


Что есть, то есть!
Марфино
Re[Вадим Румянцев]:

16-50, 1/13, iso3200. 50%
Re[UraniumLollipop]:
Цитата:
от: UraniumLollipop
Спустя неделю после приобретения могу сказать одно:
я жалею, и с каждым новым снимком жалею все сильнее, что не купил Z50 раньше!
Потрясающий фотик, снимать на который одно удовольствие!

Фот просто чумовой. :D Особенно учитывая размеры.
У него ж матрица от полупрофессиональных.
Тянется всё вдоль и поперек
Но обрезанный
Особенно по обьективам.
Поносил 18-200 + переходник, тот же вес, что и у других моделей
18-140 вроде вышел. Но ценник пока не айс
Сейчас на руках серкалка 5600. Так примерно то же самое
Но конечно Z50 матрица лучше
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта