Объявили Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III

Всего 199 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov
Не сделали автофокус в видео в марке 3-м, уроды полные :x
Так они и во втором не сделали, а в первом вообще видео не добавили. Мы все их ненавидим.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf

Нет парадокса. Светосила не падает - уже хорошо.

Как это нет?
Почему с TC падает светосила&- потому, что фокусное прирастает, а входная дырка - та же (в отличие от передне-резльбовых экстендеров, с которыми светосила не меняется).
А тут фокусное уменьшается на МДФ, дырка входная - та же. Должно бы вырасти ООО,- ан нет!
Re[Одиссей]:
Благодаря уменьшению ФР светосила не падает, хотя расстояние от передней до задней линзы увеличивается.
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Так они и во втором не сделали, а в первом вообще видео не добавили. Мы все их ненавидим.

Ну да. 10 лет они дразнили им на мыльницах, а на ФФ не ставили
Re[ae485]:
Цитата:
от: ae485
у 70-200 два режима МДФ - 1.2 и 2.4. На 2.4 проблема аналогичная?
(кстати зачем вообще этот переключатель? я его как выставил на 1.2 так и не трогал).

Это для увеличения скорости фокусировки. Если снимаете на длинных дистанция будет быстрее.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf

Благодаря уменьшению ФР светосила не падает, хотя расстояние от передней до задней линзы увеличивается.

Ок, начнем с ООО:
N=D/f'
D постоянное, f - уменьшается, как должно N измениться?
Re[Одиссей]:
Ты когда нибудь снимал с экстендерами?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf

Ты когда нибудь снимал с экстендерами?

Конечно!
Поэтому и спрашивать стал. Там все понятно: фокусное увеличилось на стоп, ООО на стоп упало!
Тут, по аналогии, должно быть наоборот: фокусное (знаменатель) уменьшилось, ООО(дробь) - выросло. Но этого не происходит...
Re[Одиссей]:
Не так считаешь. В объективах все сложней, бывает линзоблоки перемещаются взаимно и не пропорционально, а ретрофокус вообще вещь в себе :D
Re[SiNuS]:
Re[Юрий Эр]:
Это не МДФ
Re[Юрий Эр]:
И не 200мм
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
И не 200мм
Это в соседней теме народ страдал насчёт 135мм. -https://club.foto.ru/forum/11/736623#p12596944
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
И не 200мм

Тогда я просто не совсем понял о чём здесь речь
Re[Юрий Эр]:
О том, что у многих зумов 200мм на МДФ вовсе не 200 :D
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov

Сейчас объективнее смотрю на эту фирму, что они в очередной раз выкинут


Вы ошибаетесь, не объективнее. 8)
Re[SiNuS]:
OlAf, Одисей, не пугайте вы людей, ведь обязательно кто нибудь нарожает нездоровых сенсаций. :D
Re[SiNuS]:
https://проphotos.ru/reviews/20463-test-ob-ektiva-canon-ef-70-200mm-f-4l-is-ii-usm/4
Тест.
Про = pro
Re[zmaxim]:
Веткой ошиблись
Re[SiNuS]:
А тем временем склад фото предлагает сабж под заказ за 159999.99 :)
Учитывая, что и предшественника в наиболее охреневших магазинах можно и сейчас найти по почти такой же цене, не так уж плохо для начала.
Хуже, если это цена серой версии, на которых эта контора специализируется
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта