от: Foveon CmosovТак они и во втором не сделали, а в первом вообще видео не добавили. Мы все их ненавидим.
Не сделали автофокус в видео в марке 3-м, уроды полные :x
Объявили Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III
Всего 199 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Foveon Cmosov]:
Re[OlAf]:
от: OlAf
Нет парадокса. Светосила не падает - уже хорошо.
Как это нет?
Почему с TC падает светосила&- потому, что фокусное прирастает, а входная дырка - та же (в отличие от передне-резльбовых экстендеров, с которыми светосила не меняется).
А тут фокусное уменьшается на МДФ, дырка входная - та же. Должно бы вырасти ООО,- ан нет!
Re[Одиссей]:
Благодаря уменьшению ФР светосила не падает, хотя расстояние от передней до задней линзы увеличивается.
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Так они и во втором не сделали, а в первом вообще видео не добавили. Мы все их ненавидим.
Ну да. 10 лет они дразнили им на мыльницах, а на ФФ не ставили

Re[ae485]:
от: ae485
у 70-200 два режима МДФ - 1.2 и 2.4. На 2.4 проблема аналогичная?
(кстати зачем вообще этот переключатель? я его как выставил на 1.2 так и не трогал).
Это для увеличения скорости фокусировки. Если снимаете на длинных дистанция будет быстрее.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Благодаря уменьшению ФР светосила не падает, хотя расстояние от передней до задней линзы увеличивается.
Ок, начнем с ООО:
N=D/f'
D постоянное, f - уменьшается, как должно N измениться?
Re[Одиссей]:
Ты когда нибудь снимал с экстендерами?

Re[OlAf]:
от: OlAf
Ты когда нибудь снимал с экстендерами?
Конечно!
Поэтому и спрашивать стал. Там все понятно: фокусное увеличилось на стоп, ООО на стоп упало!
Тут, по аналогии, должно быть наоборот: фокусное (знаменатель) уменьшилось, ООО(дробь) - выросло. Но этого не происходит...

Re[Одиссей]:
Не так считаешь. В объективах все сложней, бывает линзоблоки перемещаются взаимно и не пропорционально, а ретрофокус вообще вещь в себе :D
Re[SiNuS]:
Re[Юрий Эр]:
Это не МДФ
Re[Юрий Эр]:
И не 200мм
Re[OlAf]:
от: OlAfЭто в соседней теме народ страдал насчёт 135мм. -https://club.foto.ru/forum/11/736623#p12596944
И не 200мм
Re[OlAf]:
от: OlAf
И не 200мм
Тогда я просто не совсем понял о чём здесь речь

Re[Юрий Эр]:
О том, что у многих зумов 200мм на МДФ вовсе не 200 :D
Re[Foveon Cmosov]:
от: Foveon Cmosov
Сейчас объективнее смотрю на эту фирму, что они в очередной раз выкинут
Вы ошибаетесь, не объективнее. 8)
Re[SiNuS]:
OlAf, Одисей, не пугайте вы людей, ведь обязательно кто нибудь нарожает нездоровых сенсаций. :D
Re[SiNuS]:
https://проphotos.ru/reviews/20463-test-ob-ektiva-canon-ef-70-200mm-f-4l-is-ii-usm/4
Тест.
Про = pro
Тест.
Про = pro
Re[zmaxim]:
Веткой ошиблись
Re[SiNuS]:
А тем временем склад фото предлагает сабж под заказ за 159999.99 :)
Учитывая, что и предшественника в наиболее охреневших магазинах можно и сейчас найти по почти такой же цене, не так уж плохо для начала.
Хуже, если это цена серой версии, на которых эта контора специализируется
Учитывая, что и предшественника в наиболее охреневших магазинах можно и сейчас найти по почти такой же цене, не так уж плохо для начала.
Хуже, если это цена серой версии, на которых эта контора специализируется