Объявили Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III

Цитата:

от:Балбес

Окончательный (мой) вердикт: разница в цвете зайцев.
Настоятельная рекомендация: если имеете второй - оставайтесь с ним!
Вопрос про себя: Кэнон, ну вот зачем эта якобы третья версия?!
Мысль вслух: Кэнон подцепил вирус эпплапгейда.

Подробнее

Может я и ошибаюсь,на мне эти "цветные зайцы" очень нравятся у второй версии.
Спасибо за тест!

Цитата:

от: v.z.
Может я и ошибаюсь,на мне эти "цветные зайцы" очень нравятся у второй версии.

Если что-то нравится, то ошибок быть не может.
Есть ряд товарищей, которые кипятком исходят от зайцев (даже нет, не от зайцев, а от зайчищ) которые выдает 50 1.0. Хотя по мне так зайцы этого чудовищно переоценённого полтинника наводят на мысль о чем-то галюциногенно-психоделическом.

Вообще не понятно какого-лешего кенон выкатили третью версию?))))
Считаю вторая версия трубы - идеальна.
Купил её 4 года назад - просто в восторге!

Цитата:

от: VlaDiker
Вообще не понятно какого-лешего кенон выкатили третью версию?))))

В контре лучше второй отрабатывает.
На 150-200 мм порезче на открытой и близким к ним.
Ну и какое-то там суперпокрытие передней и задней линз, к которому (якобы) не липнет ничего, кроме паутины человека-паука.

Солнце сразу за углом кадра. Один заяц зелёный словился.

Цитата:

от: Балбес
Ещё немного помаялся дурью в целях отыскания различий.
... ...

Мысль вслух: Кэнон подцепил вирус эпплапгейда.

И не только Кэнон, )))

Всем пофиг на эту линзу. Ну и ладно. Один буду с ней шастать.

Цитата:

от: Балбес
Всем пофиг на эту линзу. Ну и ладно. Один буду с ней шастать.

тему посматриваю, но смысла менять вторую вторую версию на третью не увидел
может на многопиксельных матрицах и будет ощутимая разница, но в ближайщее время 5Д4 менять не планирую

Цитата:

от: Балбес
Один буду с ней шастать

А я с Canon EF 70-200mm f/4L IS II

я тоже был в восторге пока невозмись отчего при бережном обращении периферия кадра не стала мылить как на дешёвке, в Новосибирске не отремонтировали, даже протестить не смогли.

могу тышш за 40 продать, ибо сокровище это через три года стало мылить периферию как донышко от стакана

а я вынужден, ибо три года в ящике лежит, даже потестиить в новосибирске не смогли. Не думал, что стекло такого уровня закосячится, первый раз такое у меня.

Нет, смотрю в сторону этого стекла. 70-200 ранее не имел. Пока коплю деньги и слежу за темой. Ваши тесты этого стекла очень интересны. Выкладывайте больше фото. С наступающим Вас!

Цитата:

от: tubuc
Выкладывайте больше фото.

Да сейчас как бы не сезон, зимой с 70-200 крайне редко выбираюсь. Некоторые снимки с сабжа выкладывал в теме про 4-ый пятак. Размещу здесь, так и быть.

100 мм, ф/11:



200 мм, ф/3,5:



200 мм, ф/2,8:



200 мм, ф/3,5:



200 мм, ф/13:



140 мм, ф/2,8:



190 мм, ф/2,8:



100 мм, ф/11:



100 мм, ф/14:



140 мм, ф/13:

Интересно, что за 2019 год нет сообщений в теме.
Никто не стал покупать ? :D

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=979&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=1197&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

IMG_7994

IMG_7400

IMG_7977