Canon EF 50mm 1.4 USM - Делимся фотографиями!

Всего 115 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Макс Шелл]:
Цитата:

от:Макс Шелл
Понимаю, что назревает дикий оффтоп сейчас, но, как вам тамрон 70-300 vc ? Нет желания сменить на 70-200 4Л IS. Говорят в тамроне фокус тормозной и мажет... что скажете... (блин вот сам развожу флуда )

Подробнее

В качестве небольшого офтопа.
Тампон 70-300, который Di VC USD, великолепный объектив, да еще за такие то деньги! Брака по фокусу с него практически нет, стаб работает отлично, скорости автофокуса хватает за глаза.
http://vfl.ru/fotos/95423aeb17374586.html
http://vfl.ru/fotos/97b8eeaf20063429.html
http://vfl.ru/fotos/302b264720072821.html
http://vfl.ru/fotos/64b37c2320072819.html
http://vfl.ru/fotos/e0e46a3820651625.html
http://vfl.ru/fotos/7c9de55f20100365.html
http://vfl.ru/fotos/cc2a773a17704226.html
http://vfl.ru/fotos/4f6ba12017704224.html
http://vfl.ru/fotos/6425a91d20227289.html
http://vfl.ru/fotos/4030f2e620227288.html
http://vfl.ru/fotos/4c53d97120494287.html
http://vfl.ru/fotos/f24c812020538852.html
http://vfl.ru/fotos/0439a6bc17489828.html
http://vfl.ru/fotos/2440489220785629.html

ЗЫ
Сорри за офтоп.
Re[Editorrr]:
-
Re[Милана_Ветер]:
Воспитание видимо "серьезноПозируещее" с детства! :)
У моей шило забыли вынуть, а потом уже было поздно... поэтому АФ надо... Даже сейчас в 8 лет !
Re[DimDimich]:
Спасибо за приятный оффтопп! :D

Стекляха годная... надо брать. Тем более мне кроме дочки в бассейне на соревнованиях и снимать то нечего... Правда тут "алгоритм ветвится"...6д имеется в наличии и как бы для скорости тут больше надо 1дх брать нежели ориентироваться на зумы... Потому как (смешно сказать) снимал дочь на 85 1.2л... к слову хорошо фокусируется, но скорости АФ тушки и серийного буфера не хватало, фотик часто задумывался и отказывался снимать, пока не допишет на флешку данные. Соответственно - все! Момент упущен. Поэтому мне в пору задуматься о единице.
Все больше склоняюсь к ней... чем к 5д4. Батарейную ручку не надо покупать
Re[Макс Шелл]:
-
Re[Макс Шелл]:
Имел сабж до приобретения Сигма Арт.
Сухая скучная картинка, периодически мажет АФ (на пятачке).

Если экономить, тогда уж с 50/1.8. А если нужен хороший полтинник - то это точно не предмет обсуждения данной ветки.

Вообще, открывать ветку по этому старому стеклу невысокого качества - как-то неактуально.
Re[Макс Шелл]:
Цитата:

от:Макс Шелл
Спасибо за приятный оффтопп! :D

Стекляха годная... надо брать. Тем более мне кроме дочки в бассейне на соревнованиях и снимать то нечего... Правда тут "алгоритм ветвится"...6д имеется в наличии и как бы для скорости тут больше надо 1дх брать нежели ориентироваться на зумы... Потому как (смешно сказать) снимал дочь на 85 1.2л... к слову хорошо фокусируется, но скорости АФ тушки и серийного буфера не хватало, фотик часто задумывался и отказывался снимать, пока не допишет на флешку данные. Соответственно - все! Момент упущен. Поэтому мне в пору задуматься о единице.
Все больше склоняюсь к ней... чем к 5д4. Батарейную ручку не надо покупать

Подробнее

Да что же мы везде одинаково думаем?!
Даже страшно :)
Re[mike1987]:
-
Re[Милана_Ветер]:
Цитата:
от: Милана_Ветер
Присоединяюсь, унылый объектив, сегодня таким объективом никого не удивишь. Деньги на ветер.

Удивлять надо не объективом а снимками!


https://www.flickr.com/search/?text=EF50mm%20f%2F1.4%20USM
Re[Макс Шелл]:
Макс Шелл...может это стекло, будет "недорогим" полтинником...альтернатива АРТ серии... Tokina Opera 50mm F1.4 FF


Кенон,с новым полтинником, конечно не по детски затянул.
Re[DimDimich]:
Все правильно.

Милана, если не читали в соседней ветке про мою историю, почитайте.
Удивлять людей объективами перестал году в 2010, когда пошел на очень хорошие фотокурсы (не распиаренный хлам, а реально где учили как и что, а не "сначала купите эльку") По фоткам преподаватель с полтинником 50 1.8 уделал всех, потому что знал... И все ахнули. Вот там мне мозги быстро вправили, потому что выполнить задание преподаватели в равной степени с первого раза не смогли ни владельцы кропомыльниц, ни чуваки увешанные единицами. Просто потому что...

Есть свет, композиция, сюжет, работа с моделью, обработка... Именно эти факторы являются на 80% определяющими качество работ, а дырка или крутое слово на объективе может лишь отчасти помочь сделать необходимые акценты, если того требует задача.

Не спорю - инструмент важен, пока он инструмент, а не идол для преклонения.
Re[Макс Шелл]:
Re[mike1987]:
Цитата:
от: mike1987

Сухая скучная картинка


Сухими и скучными могут быть фотографии,так что я с вами полностью не согласен!

Re[DimDimich]:
-
Re[Макс Шелл]:
-
Re[Милана_Ветер]:
Уделывать кого-либо я пытался, когда молодой был. Пройденный этап. Снимать буду...факт. ;)

В первую очередь надо иметь желание учиться и получать опыт, а уже потом подбирать себе инструменты под задачи и кричать что "яфотографф".
Но естественно никто не запрещает новичку покупать дорогую фототехнику - ради бога! Лишь бы фотографии были и было желание учиться. А зачастую понакупают себе по миллиону фотоаппаратов разных с топовыми стеклами, а потом выкладывают фотки с пьянок, которые можно было бы на телефон снять. Кстати потом еще и разочарованно орут, что "мой айфон снимает лучше, за что я столько бабла отдал"

Еще раз приведу аналогию - картошку на рынок возить продавать, Бугатти Вейрон не покупают. Фотографы эти выглядят также нелепо. Но путь развлекаются - мне то что :D ;)
Re[Милана_Ветер]:
Цитата:
от: Милана_Ветер
Я считаю, что лучше удивлять одновременно и дорогим качественным инструментом, и красивыми снимками, такими, чтоб все ахнули :)

Милана, поверьте! Конечному зрителю абсолютно плевать на то, чем сделано фото. 99% зрителей не в состоянии отличить кенон от никона и столько же никогда не слышали о фуджи и пентакс... Большинство зрителей оценивает объектив по его размерам - чем больше, тем значит круче.
Re[DimDimich]:
А зачем отличать камеры и объективы по внешнему виду? Они же не украшения. Делать выводы по фотографиям как бы надо...
Re[DimDimich]:
Да да... впечатление производило на окружающих, когда я доставал большую белую трубу (70-200)... Все сразу ВАУ... Профи, сразу видно, чо!

При этом сам любил всегда "не светиться" - лучшие жанровые кадры получались телефоном и Leica X2, потому что всем было плевать - "достал он, чо то там непонятное и маленькое"

Цитата:
от: Милана_Ветер
Я считаю, что лучше удивлять одновременно и дорогим качественным инструментом...


Милана, вам ли не знать, что важен не инструмент, а как им пользуются... (остальное личные амбиции)... мог бы рассказать пошлый анекдот, но не буду, из уважения к даме.
Re[Editorrr]:
Цитата:
от: Editorrr
А зачем отличать камеры и объективы по внешнему виду? Они же не украшения.

Знаете ли ... национальный менталитет, однако ... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта