Canon 6D Mark II проблема с ISO, постоянно завышается

Всего 92 сообщ. | Показаны 81 - 92
Re[MaMoHTuK]:
Добрый вечер! Проблема эта дома, либо от света, падающего из окна, либо от искусственного освещения. Проявляется она не всегда,хорошие кадры тоже можно получить. Зависит все от ракурса съемки,времени суток.Если не ставить автоматическое iso,а выставить его вручную,то тогда автоматически будет меняться выдержка и кадр будет все равно засвечен. При съемке в полном ручном режиме надо будет выставлять параметры в слепую,т.к. экспозиция будет показывать не верные параметры. Если снимать с экрана в авто режиме картина меняется, все встает на свои места. При переводе в видоискатель iso сразу задирается, на том же фокусе.
В жизни снимаю только в ручном режиме. авто для жены.
В 70D 'этих проблем нет вообще. Все замечательно.
Выкладываю три фото больше мне пока разместить, не дали.
1 фото авто видоискатель
2 фото авто через экран
3 фото на ручном, экспозиция сильно в минусе.
https://club.foto.ru/gallery/photos/2549621
https://club.foto.ru/gallery/photos/2549622
" alt=" " style="width: auto;"/>
https://club.foto.ru/gallery/photos/2549623
Re[fomich99]:
Цитата:

от:fomich99

Добрый вечер! Проблема эта дома, либо от света, падающего из окна, либо от искусственного освещения. Проявляется она не всегда,хорошие кадры тоже можно получить. Зависит все от ракурса съемки,времени суток.Если не ставить автоматическое iso,а выставить его вручную,то тогда автоматически будет меняться выдержка и кадр будет все равно засвечен. При съемке в полном ручном режиме надо будет выставлять параметры в слепую,т.к. экспозиция будет показывать не верные параметры. Если снимать с экрана в авто режиме картина меняется, все встает на свои места. При переводе в видоискатель iso сразу задирается, на том же фокусе.
В жизни снимаю только в ручном режиме. авто для жены.
В 70D 'этих проблем нет вообще. Все замечательно.
Выкладываю три фото больше мне пока разместить, не дали.
1 фото авто видоискатель
2 фото авто через экран
3 фото на ручном, экспозиция сильно в минусе.
https://club.foto.ru/gallery/photos/2549621
https://club.foto.ru/gallery/photos/2549622
" alt=" " style="width: auto;"/>
https://club.foto.ru/gallery/photos/2549623

Подробнее


Очень интересно. Перепроверил только что у себя в разных режимах замера: ЦВ, оценочный, частичный. Везде у меня стабильно в режиме LV экспозиция устанавливается примерно на 1/3 ступени ниже, чем через видоискатель. Снял несколько десятков кадров разных сюжетов, пытался разнообразно, навскидку распределение примерно такое:
10% кадров - одинаково
50% кадров -1/3 ступень (LV темнее)
30% кадров -2/3 ступени (LV темнее)
10% кадров -1 ступень (LV темнее)

Причем ближе к правильной экспозиции, на мой взгляд, результаты через видоискатель. Вернее недодержка и там и там (но это у кэнон традиционно, сколько лет снимаю и всегда поправка "по умолчанию" +1/3), но через видоискатель недодержка меньше, т.е. корректнее.

Впрочем небольшое расхождение объяснимо: при замере через LV используются данные прямо с матрицы, а при съемке через видоискатель - данные отдельного модуля экспозамера, они несколько по-разному работают и почему-то откалибровали именно так. Возможно это сделано для съемки видео (там лучше небольшая недодержка) но это только мои догадки..

Вообще на наводку спасибо, на это расхождение внимания не обращал, просто смотрел гистограмму или снимки и крутил попарвку...

Попробуйте потестить более внимательно и оцените величину расхождения у себя. Если у Вас действительно там стабильно более ступени, то это косяк. И попробуйте написать в ветку 6Д2 (где 100+ страниц), только без сумбура, а просто факты, когда будут данные. Возможно коллеги у себя тоже посмотрят и отпишутся.
Re[nufarik]:
Режимы экспозамера какие стоят? В лайвью он отличается от видоискательных, разница будет всегда. Разница большая и при переключении видоискательных режимов и сильно зависит он объекта съемки.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов

Режимы экспозамера какие стоят? В лайвью он отличается от видоискательных, разница будет всегда. Разница большая и при переключении видоискательных режимов и сильно зависит он объекта съемки.

Конкретно я плотно протестировал в "оценочном" (мультисегмент) и ЦВ (обычно в нем работаю) + в поверхностно в точечном и частичном. Принципиально результат не отличается - через LV недодржка 1/3 ступени по сравнению с обычной съемкой.
Экспозамер и поправка в 6Д2 ставится одинаково на оба режима (ЛВ и ОВИ), хотя режим АФ устанавливается отдельно, что несколько странно.
Если не сложно посмотрите у себя на 80Д: щелкаете а Av один и тот же объект через ОВИ, переключаетесь на ЛВ и щелкаете то же самое. Сравниваете экспопараметры.
Re[nufarik]:
fomich99, кстати да, пропустили фото через фотошоп он порезал инфу в exif, не видно режим экспозамера.
Выложите файл с камеры.
Re[nufarik]:
Стало интересно и проверил на своем... 70D. Результаты противоположные, т.е. через видоискатель картинка темнее примерно на треть стопа за счет укорочения выдержки (800 против 640, 1000 против 800 в лайввью). Центрально-взвешенный замер, кадры и с серым небом и без неба, но с талым снегом и грязью, Av. Причем если установить шаг изменения экспозиции в 1:2, то разница доходит до полустопа
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Конкретно я плотно протестировал в "оценочном" (мультисегмент) и ЦВ (обычно в нем работаю) + в поверхностно в точечном и частичном. Принципиально результат не отличается - через LV недодржка 1/3 ступени по сравнению с обычной съемкой.
Экспозамер и поправка в 6Д2 ставится одинаково на оба режима (ЛВ и ОВИ), хотя режим АФ устанавливается отдельно, что несколько странно.
Если не сложно посмотрите у себя на 80Д: щелкаете а Av один и тот же объект через ОВИ, переключаетесь на ЛВ и щелкаете то же самое. Сравниваете экспопараметры.

Подробнее

Давно заметил, что разница есть всегда. В ЛВ, как правило, картинка светлее. И на 70Д было тоже самое, и на 60Д ЕМНИП. Где-то 1/3 стопа разница. Иногда совпадает.
Воспринимаю как данность и не парюсь.
Re[nufarik, MaMoHTuK, Полесов]:
А во время экспериментов у вас камера на штативе стоит?
и свет при этом всегда постоянный?
Re[Viktor75]:
Цитата:
от: Viktor75
А во время экспериментов у вас камера на штативе стоит?

Шутите?
Это никакой не эксперимент, а обобщение на основании многолетнего использования камер в разных условиях.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Шутите?
Это никакой не эксперимент, а обобщение на основании многолетнего использования камер в разных условиях.

Просто если в руках камера и небольшая передвижка автоматика всегда на что нибудь сыграет, тоже многолетние наблюдения.
Re[Полесов]:
Не знаю у меня наоборот в ЛВ чаще темнее, а видоискатель засвет, но это при определенный обстоятельствах, очень капризный этот фот, первый раз с таким сталкиваюсь. Авто баланс белого, тоже дурачит. В тех условиях на китайском телефоне порой намного лучше, не понимаю почему камера не из дешевых не может снимать в авто как мыльница, брал его как универсал чтоб и жена могла в детском саду пощелкать, но походу ей придется снимать на телефон или 70D у которого конечно нет широкого угла, что не плюс для этой съемки.
Re[Viktor75]:
Цитата:
от: Viktor75

А во время экспериментов у вас камера на штативе стоит?
и свет при этом всегда постоянный?

Свет постоянный, но камера не на штативе. Учитывая, что снимков наделано несколько десятков - изчезающе маловероятно, что в каждом из них чисто случайно именно при съемке через ЛВ будет систематическая поправка в одну сторону. Особенно если в кадре просто стена)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.