Canon 6D Mark II проблема с ISO, постоянно завышается

Приобрели Canon 6D Mark II.
При эксплуатации возникли проблемы с функцией ISO.
Фотоаппарат постоянно в любых режимах его завышает и очень сильно.
Это касается и автоматических и полуавтоматических и ручных режимов.
Режим Портрет сделанный в комнате с ярким дневным светом из окна ИСО выставляется от 5000 и от 10000 и выше.
Портрет сделанный в режиме av получается в таком же свете нормальным при ИСО так же от 5000 выставленным в ручную, чтоб фото получить четким и чистым. Пытаясь его уменьшить здесь до 400-800 как хотелось при таком свете и чтобы в итоге не было зерна - картинка становится очень тёмной а от того что выдержка здесь становится очень длиной к примеру 1/8- картинка ещё и смазывается.
Вопрос: можно ли говорить о проблеме с ИСО в данном конкретно фотоаппарате.

Уберите автоустановку.Снимайте в ручной установке ИСО и всё будет в порядке!. И ни на одном аппарате больше этого никогда не делайте!

Зайдите в профильную ветку.
В 6д2 нормальное автоисо, к тому же регулируемое, чтобы вам тут умники, никогда не державшие в руках камеру, не говорили. Вы что-то не то делаете

Цитата:

от:nufarik
Приобрели Canon 6D Mark II.
При эксплуатации возникли проблемы с функцией ISO.
Фотоаппарат постоянно в любых режимах его завышает и очень сильно.
Это касается и автоматических и полуавтоматических и ручных режимов.
Режим Портрет сделанный в комнате с ярким дневным светом из окна ИСО выставляется от 5000 и от 10000 и выше.
Портрет сделанный в режиме av получается в таком же свете нормальным при ИСО так же от 5000 выставленным в ручную, чтоб фото получить четким и чистым. Пытаясь его уменьшить здесь до 400-800 как хотелось при таком свете и чтобы в итоге не было зерна - картинка становится очень тёмной а от того что выдержка здесь становится очень длиной к примеру 1/8- картинка ещё и смазывается.
Вопрос: можно ли говорить о проблеме с ИСО в данном конкретно фотоаппарате.

Подробнее

То, что вам освещение кажется ярким, не означает, что оно таковое и для техники.
Выдержка, диафрагма и ИСО взаимосвязаны. Если выдержка ставится 1/8 для ИСО 400-800 значит не хватает света при заданной диафрагме. У вас какой объектив? 24-105/4 или /3.5-5.6?
Для съёмки в помещении без вспышки нужна оптика с диафрагмой 1.2-2.8, но при этом глубина резкости маленькая.

Выложите ссылку на фото с exif. Тогда можно будет чтото сказать конкретно.

Объектив Canon EF 24-105 мм f/4L IS USM
и объектив Canon EF 85 мм f/1/8 USM
Одна и та же ситуация.
ИСО стоит не на авто. Накручиваю его до того значения пока выдержка не станет как минимум 1/60, чтоб самой не смазать. Хорошее чёткое и яркое фото получится при ИСО от 2000 и выше. Но на мониторе компьютера очень видно что фото все в зерне.

Значит - такое освещение. Проблемы с освещением, а не с фотоаппаратом

Цитата:

от: nufarik

ИСО стоит не на авто. Накручиваю его до того значения пока выдержка не станет как минимум 1/60, чтоб самой не смазать. Хорошее чёткое и яркое фото получится при ИСО от 2000 и выше.

В этой ситуации какая величина диафрагмы?

F/4 это мало для помещения, чтобы получать "хорошие яркие фото" да ещё и без зерна. Возьмите нейтральную какую-нибудь вещь, если не хотите портрет здесь публиковать, (ну, там, кота, игрушку плюшевую или ещё что), сделайте кадр в режиме Av с диафрагмой f/4 и остальное по дефолту пусть камера выставит и выложите здесь. Тогда можно будет прокомментировать. И да, автоИСО установите от 100 до 6400 с максимальной выдержкой 1/60 (если мы тестируем портрет, потому что в случае со статикой стаб этого объектива и бОльшие выдержки отработает).

Величина диафрагмы на универсальнике дома на портрете ребёнка ставлю 4-5.6. Стараюсь выдержку 1/60

Постараюсь найти фото не ребёнка (которые успела сделать).
Выставлю.
Но диафрагма не нижи 4 точно. И именно в комнате режим av был.
Простите, но так переживала, что отправила его на диагностику. Потому что знакомый фотограф (так же как и я) и он видел фото, сказал что 5000 ИСО для дома это много конечно!

Для домашних снимков без вспышки нужно ставить диафрагму 2.8 и меньшие числа. Если у вас 4-5.6, тогда нужно использовать доп. вспышку, направляя в белый потолок или стены.
Если снимок темноват, есть экспокоррекция в плюс, если слишком светлый - в минус. Оценка по гистограмме и индикации пересветов.

Если в настройках автоисо выставлено слишком короткое значение минимальной выдержки, то камера будет стремиться её обеспечить за счет повышения ИСО.

А вот здесь спасибо )))

И вам спасибо за совет ))

Цитата:

от: nufarik
Величина диафрагмы на универсальнике дома на портрете ребёнка ставлю 4-5.6. Стараюсь выдержку 1/60

Используя такую диафрагму для фотографирования в тёмном помещении надо иметь внешнюю вспышку. Без вспышки естественно надо увеличивать ИСО. Купите внешнюю вспышку и будет вам счастье :)

А комната маленькая дневным светом ярким из окна, плюсом ещё свет от ламп по паталку или комната просто а свете ламп - считается уже тёмной ? И ИСО прыгнет до 5000 и выше ?
А можно кого нибудь попросить сделать фото в таком освещении (помещении комнаты) с моей рабочей выдержкой и дифрагмой для портрета (1/60, 4) и без вспышки и сказать мне какое получается ИСО (желательно на canon)) ?

Нельзя.

Яркость дневного света может отличаться в сотни раз, т.е. опыт других не поможет. Если лампа начинает играть роль в освещении - значит свет из окна прямо скажем накакой. Ищите объектив со светосилой f/1.4-f/1.8.

хотела фото прикрепить и не могу ... не грузится здесь ((