Гелиос 44 2/58 vs Yongnuo 1.8/50
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Bans]:
Б/У с новым не очень по ценнику отличаются, есть смысл брать новый?
Re[Bans]:
Он сравнительно дешев, так что нет смысла брать б/у
Re[Bans]:
Озвучьте цены б/у и новый.
Re[Bans]:
Можно купить АФ EF-50/1,8 - вполне себе нормальный за 3-4 тр., ну да он - хлипкий, да шаговый движок, да жужжит, но свои 50$ он стоит! Или за те же 3 тр купить мануальный со светосилой 1,8/1,9 от Яшики, ОМ, или Тамрончик.
Re[Фёдор М]:
от: Фёдор М5-6 б/у (авито) и 7140 новый (фотосклад)
Озвучьте цены б/у и новый.
от: ГенпалычМануальный полтинник кэнон 1.4 есть за 5, но мне говорят что не сфокусируюсь я на своем шестисотом с мануальными объективами....
Или за теже 3 тр купить мануальный
Re[Bans]:
За 5тыр мануальный Канон 1.4 это FD
Не встанет.
Не встанет.
Re[Bans]:
Лайвью на фоте естЪ?
Можно адаптер с чипом поставить или "увеличилку" на видоискатель!
Можно адаптер с чипом поставить или "увеличилку" на видоискатель!
Re[Bans]:
от: Bans
5-6 б/у (авито) и 7140 новый (фотосклад)
Я за новый.
Re[Bans]:
от: Bans
Мануальный полтинник кэнон 1.4 есть за 5, но мне говорят что не сфокусируюсь я на своем шестисотом с мануальными объективами....
Через ЛВ можно. Мне не совсем понравилось, так что гелиос 44 теперь пылиться.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая СобакаУ китайцев переходники вроде бы есть... FD-eos называются.
FD Не встанет.
от: ГенпалычЕсть.
Лайвью на фоте естЪ?
от: ГенпалычНе знаю про такую, посмотрю...
"увеличилку" на видоискатель!
Re[Bans]:
Хорошая "увеличилка" будет стоить как предпологаемый объектив, а может и дороже, а китайская фигня полная! Если естЪ Лайвью то смело берите мануальчик и пробуйте снимать, и у Вас будет два пути: 1.поиграете-надоест-продадите последователю секты-мануальщиков, 2. поиграете-влюбитесь-насупите кучу мануалок. Смотрите на отсутствие грибка, плавность работы механики, качество стекл (особенно задней) и в "глаза продавца".
На Canon легко встанут объективы с байонетом: М42, c/y, OM, Никон
На Canon легко встанут объективы с байонетом: М42, c/y, OM, Никон
Re[Bans]:
50/1,4 достаточно прочный объектив, если его правильно эксплуатировать!
Не знаю почему его так все боятся сломать, сломать можно всё!
Свой покупал в 2012-м, так с тех пор испытывал его и об асфальт,
и об пол, и с камерами и без .... в общем фильтры гнул, бил, на корпусе
есть выбоины пластика ...... И климатические изыски тоже применял.
За одним единственным "НО" - всегда не забывать убирать "хобот"!
Не сложно же?!
Объектив - работает, ни фронта - ни бэка, пашет, так же, как и раньше.
Плюс в его сторону - более хорошая картинка, пластичнее, и светосила,
хотя бывает мажет на открытых безбожно, но так у всех.
Не знаю почему его так все боятся сломать, сломать можно всё!
Свой покупал в 2012-м, так с тех пор испытывал его и об асфальт,
и об пол, и с камерами и без .... в общем фильтры гнул, бил, на корпусе
есть выбоины пластика ...... И климатические изыски тоже применял.
За одним единственным "НО" - всегда не забывать убирать "хобот"!
Не сложно же?!
Объектив - работает, ни фронта - ни бэка, пашет, так же, как и раньше.
Плюс в его сторону - более хорошая картинка, пластичнее, и светосила,
хотя бывает мажет на открытых безбожно, но так у всех.
Re[Bans]:
Гелиос 44 - это вообще не о чем. Что бы нормальный найти надо ведро перебрать( особенно если Валдай или Вилейка), только если кто за так отдаст; попробовать и на .... Если Гелиос, то стоит попробовать Гелиос МС 77-4 50.1,8 или Зенитар МС 50/1,7 ( были оба). YN - это как повезет. КМЗ выпустил новый Зенитар 50/1,2 С на кроп вроде хвалят. Мне на 60Д сфокусироватся помогала насадка и смена ФЭ на супермат; хотя брака много было. Вот с мануальным 85 все гораздо лучше. По мануальным лучше в сооотвествующую ветку. Canon EF 50/1.8 STM пробовал и на 60Д и ФФ был резкий с открытой, может стоит попробовать. Хотя говорят, что дешевые 50 берут на попробовать и потом продают;переходя на более дорогие. Так что можно и Canon EF 50/1.8 II б/у за полцены взять на попробовать.
Re[Генпалыч]:
от:Генпалыч
Хорошая "увеличилка" будет стоить как предпологаемый объектив, а может и дороже, а китайская фигня полная! Если естЪ Лайвью то смело берите мануальчик и пробуйте снимать, и у Вас будет два пути: 1.поиграете-надоест-продадите последователю секты-мануальщиков, 2. поиграете-влюбитесь-насупите кучу мануалок. Смотрите на отсутствие грибка, плавность работы механики, качество стекл (особенно задней) и в "глаза продавца".
На Canon легко встанут объективы с байонетом: М42, c/y, OM, НиконПодробнее
Я использую китайскую Tenpa, вроде нормально. А какие не китайские? Правда я покупал 6 лет назад, а сейчас глянул и офигел Тепра по стоимости почти как новый объектив Canon EF 50/1.8 STM.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
То-то на Авито всё чаще встречаются объявления: "продам новый YN 50/1.8" :D
Возможно
Re[Bans]:
Ну купил 1,8 stm. Буду копить на 1,4 usm новый. Так как покупать дистанционно эту неженку б/у думаю не слишком целесообразно. Спасибо всем откликнувшимся!
З.Ы. Мануальный тоже возьму попробовать.
З.Ы. Мануальный тоже возьму попробовать.
Re[Bans]:
от:Bans
Ну купил 1,8 stm. Буду копить на 1,4 usm новый. Так как покупать дистанционно эту неженку б/у думаю не слишком целесообразно. Спасибо всем откликнувшимся!
З.Ы. Мануальный тоже возьму попробовать.Подробнее
Гелиос можно найти рублей за 300. Грех не попробовать!
Re[Bans]:
от: Bans
Ну купил 1,8 stm. Буду копить на 1,4 usm новый. Так как покупать дистанционно эту неженку б/у думаю не слишком целесообразно. Спасибо всем откликнувшимся!
З.Ы. Мануальный тоже возьму попробовать.
Поздравляю :)
Думаю, на пару лет можно об 1,4 не задумываться особо. Стм - вполне достойное стекло, снимать на кропе людей - очень хорошо.
Поверьте, если вам сейчас 2 стекла в руки дать - разницы не увидите.
Я до сих пор не понимаю - какое значение для результата имеют все эти стекла :) Да, там чуть плавнее, а тут чуть резче....но в финальном фото роль этого ничтожна.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Гелиос можно найти рублей за 300.
Сколько на Авито не искал дешевле 2000 не было...
Re[KOt]:
от: KOt
Поздравляю :)
Спасибо!
