Системные камеры и их объективы в сравнении.

Цитата:

от: igorsphoto
Маджента это красный с голубым. И в каком месте её стало больше?

Маджента - это фиолетовый, один из самых мерзких (для меня) цветов, особенно на коже.

Цитата:

от: Полесов
Мажента это красный с синим, а голубой (циан) это зеленый с синим.

Не всё надо переводить - английский язык различает сильно больше оттенков, чем русский. Поэтому, стоит оставить как есть, на иностранном.

Вы правы, если буквально. Но у него на третьей картинке жёлтый полез и небо с зеленью. По-моему это перебор. ;)

Цитата:

от: www user
Маджента - это фиолетовый

офигеть, записал для потомков, за более 20 лет в полиграфии, есть чему удивляться

Проводил весной тест на боке... Самьянг 35/1,4, на Ф 1,8 - вчера с удивление узнал, что он числится в лидерах по этому показателю... Рядом с ним - Панасоние Гх7 с объективом 20/1,7 https://review.sony-club.ru/?p=2698
Не скажу, что мне самьянг по боке нравится, но сторонники микро 4/3 предпочти боке 20/1,7...

Цитата:

от:Александр Бейч
ISO 3200 RAW
Sony A7 M3 (Minolta 50/1,7) F8

Sony A 850 (Minolta 50 1,7) F8

Panasonic Gx9 Sigma 30 1,4 F4

Подробнее

А850...просто какой-то праздник цвета!!!
Всегда нравилась...думаю если найду поновее,куплю.

Лучше Д3Х - цвет такой же, но всё остальное лучше, и намного.

Цитата:

от: Александр Бейч
сторонники микро 4/3 предпочти боке 20/1,7

Страх какой-то, луковые кольца больше чем на сигмах лезет? :o

Вы про самьянг? Тестер у по ссылке выше не понравилось как раз боке Кенон 35/2.0

Цитата:

от: Александр Бейч
Вы про самьянг?

Про панасоник

Цитата:

от: HellGerhard
Про панасоник

поделись методикой, как нашел?
вообще, если нравится рассматривать боке больше чем основной объект, очень рекомендую Canon 50/1 или Edar 100/2.8
у Панасоника каких-то супер интересных, в этом плане, объективов нет.

Под ФФ есть, иначе сенсор маловат, или нужно что-то в теле диапазоне.

Цитата:

от: Александр Бейч
Под ФФ есть, иначе сенсор маловат, или нужно что-то в теле диапазоне.

Практически всё, что есть под ЗК ФФ и Кроп, встаёт на Микру, в большинстве случаев с авто фокусом + обрезаются УГ края.
Рисунок линзы вне РИП сохраняется. :D

Цитата:

от:Smart

вообще, если нравится рассматривать боке больше чем основной объект, очень рекомендую Canon 50/1 или Edar 100/2.8
у Панасоника каких-то супер интересных, в этом плане, объективов нет.

Подробнее

Разве я где-то говорил про степень размытия? оно страшное по рисунку

Цитата:

от: HellGerhard
Разве я где-то говорил про степень размытия? оно страшное по рисунку

нет, ты говорил про луковые кольца, я тебе дал 50/1 как референс, где они и рисунок никак не пересекаются.

Это точно, но 35 мм эквивалентных будут на микре со слабым размытием. А тот-же самьянг 35 1,4, правда мануальный есть под микру, но это будет 70мм эквивалентных. .

Цитата:

от:Александр Бейч
Это точно, но 35 мм эквивалентных будут на микре со слабым размытием. А тот-же самьянг 35 1,4, правда мануальный есть под микру, но это будет 70мм эквивалентных. .

Подробнее

Да ладно - https://kroupski.pro/reviews/mzd-17-f1-2-pro/p5-test-shots/

Конечно я про портреты, на 35мм близко не подойти из-за искажений, это будут 18мм объективы от ФФ.

Цитата:

от: Александр Бейч
Конечно я про портреты, на 35мм близко не подойти из-за искажений, это будут 18мм объективы от ФФ.

Там по ссылке у Крупского портреты тоже есть.
И не забываем про мануальный Voigtlander Nokton 17.5/0.95 M4/3.
Это к Вашему "35 мм эквивалентных будут на микре со слабым размытием".

100500 примеров "слабого размытия" с 17/1,2 здесь -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=737976&page=7#listStart