Системные камеры и их объективы в сравнении.

Что-то снимки не открываются...

С ЯДиска могут и не открыться, и пропасть... Не тот хостиинг.

Перезалил

Отличная тема!

Сравнил 3 свои камеры, прямо с балкона с бюджетными околополтинниками.

Сони А77 М2 + САЛ 30 2,8 Ф 5,6

Олимпус Ем1 + Олимпус 25 1,8 Ф4


Сони Ф7 М3 + Самьянг 45 1,8 Ф8

Без фуджа не считается

Omd 5 m III SIGMA 30mm F1.4 DC DN vs Nikon Z50 NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR

Кажется, что у Никон цветовая гамма богаче... Но цветовосприятие моё слабое место...

Цитата:

от: Александр Бейч
Кажется, что у Никон цветовая гамма богаче... Но цветовосприятие моё слабое место...

Да, мне тоже так устойчиво кажется. Именно поэтому я и купил снова никон на этой матрице ( раньше был d7500), и во всём, что касается природы, Никон заметно интереснее Олимпуса на всех стёклах. Да, я знаю точку зрения, что "всё можно вытянуть из рава", я и сам так в целом думаю, но всё же - есть нюансы, что называется. Главная беда этого Z50 - нет стабилизатора на матрице. Но цвет, да, я вижу смысл держать и микру и никон.

Попробуйте на портретах. У меня только Никон А, дак для всего кроме портретов он мне оч. нравится, а в портретах не нравится цвет, фокусное конечно тоже не портретное, но цвет прежде всего, или как говорят скинтон.

Цитата:

от:Александр Бейч
Попробуйте на портретах. У меня только Никон А, дак для всего кроме портретов он мне оч. нравится, а в портретах не нравится цвет, фокусное конечно тоже не портретное, но цвет прежде всего, или как говорят скинтон.

Подробнее

Я мало снимаю портретов, и, честно говоря, думаю, что настоящий портрет совсем не в скинтоне. В портрете мне интересно - виден ли человек, а не скинтон. Как пример - Вадим Пискарёв, который отлично снимает на микру... В общем - это не сравнение систем, там, быть может, Олимпус будет удобнее.

А, вот, пейзаж, натюрморт - дело другое.

Я, вот, лучше чеснок покажу, это уже проявка из рава, обработка примерно одинакова :

Олимпус :



Никон :

[

Такое ощущение, что картинки перепутали местами. ;)

На каких ISO чеснок снимался ?

Цитата:

от:Oleg_borovik
Omd 5 m III OLYMPUS M.8mm F1.8 i vs Nikon Z50 Tokina

Подробнее

Спасибо огромное.
Подкорректируйте экспозицию в ручном режиме PLS
Тогда более понятно будет

Цитата:

от: igorsphoto
Такое ощущение, что картинки перепутали местами. ;)

Не. Так и должно быть.

При сьемке портретов важно, чтобы камера скрывала определённые цветовые оттенки, допустим рефлектирующую зелень, одежду, пигментацию кожи... Т. е чтобы переваваемая цветовая гамма была победнее. Для сьемки пейзажей, архитектуры, натюрмортов наоборот, каждый вид и сорт растений имеет цвои оттенки зелёного, есть десятки оттенков коричневого, зелёного, красного в лаке автомобилей. Изначально, если снимать в РАВ, сенсор должен эти оттенки сохранять, и мы можем их вынуть конвертером. Из Джепег не получится. Тем не менее, если мы хотим с Олимпус или Панасоник получить цвет Никон А допустим, РАВы с обеих камер нужно крутить по разному, РАВы с Олимпус придётся сильнее накрутить.

Цитата:

от:Oleg_borovik
Omd 5 m III OLYMPUS M.8mm F1.8 i vs Nikon Z50 Tokina

Подробнее

По-моему, здесь на Olympus намного хуже получилось. Может, баланс белого?

Цитата:

от: Maxim PP
На каких ISO чеснок снимался ?

На базовых. Никон - 100, Олимпус - 200

Исходники : https://yadi.sk/d/9W9ldT6e2PPTNw?w=1

Цитата:

от: ONNEON
Спасибо огромное.
Подкорректируйте экспозицию в ручном режиме PLS
Тогда более понятно будет

Вот исходники : https://yadi.sk/d/9W9ldT6e2PPTNw?w=1

Цитата:

от: igorsphoto
Такое ощущение, что картинки перепутали местами. ;)

Исходники : https://yadi.sk/d/9W9ldT6e2PPTNw?w=1