Системные камеры и их объективы в сравнении.

В противовес уже существующей темеhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=623553&page=1#listStart предлагаю тему для технической а не художественной оценки и сравнения снимков как с разных системных камер, так и с разных объективов к ним.
1/Снимки должны раскрываться, т.е. быть достаточно большими для оценки технического качества.
2/Необходимо указывать камеру и объектив, параметры снимка, если таковые не отображены в EXIF или последний отсутствует.
3/лучше, если будут приводиться снимки с 2-х или нескольких камер/либо объективов, сделанных в схожих условиях для простоты сравнения.



Уменьшенные снимки с 2-х моих системных камер. Цейс 35/2,8 оказался в выигрыше, т.к. для подгонки снимков к одному размеру кроп с него оказался меньшим. По этой причине снял этот-же сюжет с Сигма, кроп с неё больший, снимок в самом невыгодном положении. Panasonic с его фиксом - аналогом объектива Лейка 15/1,7 для сравнения с ФФ камерой.

Sony A7 + Zeiss 35/2,8

DSC06108.jpg

Sony A7+ Sigma 24/2,8

DSC06123.jpg

Panasonic GX8 + DJI 15/1,7

P1070744.jpg

Какой смысл подобного сравнения? Кому интересны циферки - давно есть куча сайтов с графиками и тестами типа фотозоны и dxo.
Еще больше непонятно какой смысл сравнивать объективы с разными фокусными и разной светосилой?

Обьясните смысл темы Битва беззеркалок? По правилам форума свои шедевры нужно показывать в Галерее, а не техническом Форуме Фото-ру, где как раз обсуждаются цыферки (технические характеристики).https://club.foto.ru/forum/44/542855

Panasonic GX8 + Olympus 45/1,8 A 2,8 ICO 1250

P1070780.jpg
Sony A7 + SAL 85 2,8 F 2,8 BCJ 1250

DSC06362.jpg

Del.

Цитата:

от: Александр Бейч
3/лучше, если будут приводиться снимки с 2-х или нескольких камер/либо объективов,
сделанных в схожих условиях для простоты сравнения.

В не просто "схожих", а так чтобы основной объект
был одинаков в размере на всех снимках, ну или разница не была бы скажем 2-3%.
И сделайте этот пункт обязательным условием, а не пожеланием.
Иначе эта тема опять засрётся просто фотками, нафиг не нужными.
Сравнение это - СРАВНЕНИЕ, т.е. хотя бы две фотки.
А нормальное сравнение - это именно в равных условиях по экспозиции и заполнению кадра.
Тогда и видно, и боке и шмоке и что угодно какое будет на ФФ и кропе, например.
Всё остальное - не сравнение, а чушь собачья.

И уберите из названия "системные".
Любой производитель делает систему из камер, объективов, вспышек
и так далее, зачем это подчёркивать, ДЛЯ ЧЕГО?
:D

На счёт условий вы правы, но в связи с разницей в подходе производителя к фокусным (разница между допустим 30мм на фиксе и зуме может быть заметной) и с тем, что не у всех фокусные на разных камерах дублируются считаю возможным оставить именно близкое фокусное... Допустим 30мм на Микро Panasonic Gx9 (лейка 15/1,7 и Никон А с его 28мм).

Сони А6000 СЕЛ 35/1,8 Ф 2,8

Сони А7 М3 СЕЛ 24-105/4. Ф4

Сони А6000 СЕЛ 35 1,8 Ф 2,8

Сони А7 М3 СЕЛ 24-105/4 Ф4

Сони А6000 СЕЛ 35 1,8 Ф4

Сони А7 М3 СЕЛ 24-105/4 Ф 5,6

Сони А6000 СЕЛ 35/1,8 Ф4

Сони А7 М3 СЕЛ 24-105/4 Ф 5,6

Panasonic Gx9 ISO 400 + Leica 15 1,7

Nikon A ISO400

Пытался подогнать Панасоник ГХ9 под НИкон А по насыщенности.

Слепой тест

Между всеми этими карточками, кроме кол-ва Мп и ББ разницы нет никакой.
Тыкать пальцем в небо неохота.
Уже натыкались без экзифа -https://club.foto.ru/forum/11/735645

Все камеры +- полшекеля одинаковы и отличаются строго только тем, что указано в ТТХ на сайте производителя.

Спасибо за мнение... А то заморачиваюсь и разницу вижу... Те-же Камеры Сони ФФ и Панасоник Микро, 24 и 20 мп уравненные по разрешению

Джепеги Сони А7 М3 и Сони 85/2,8 против Панасоник ГХ9 + панасоник 42,5 1,7 ИСО 2000 и 640 соответственно.

Повтор

Работа на высоких ИСО, Ф 2,8/3200 на Микро и ИСО 12800 и Ф 5,6 на ФФ.
Объективы стоят примерно одинаково.

Классная тема.
Только примеры с ФФ...хотелось бы добавить и третий снимок.
С открытой....

Допустим 24-70/2.8 и микры похожий ,третий на ФФ на 2.8.

Это ведь интересно.

Никакого противоборства,просто возможности и все.

А так и за эти примеры,огромное спасибо!!!

Цитата:

от: Александр Бейч
разницу вижу...

Да все нормальные видят, остальные - нет

Нормальные видят разницу в ГРИП и некорректное сравнение. В первом случае кадр на открытой, а во втором зажатой до 5,6. Зажмите дырку на сигме хотя бы до четырёх и увидите разницу.

Цитата:

от: igorsphoto
Нормальные видят разницу в ГРИП и некорректное сравнение. В первом случае кадр на открытой, а во втором зажатой до 5,6. Зажмите дырку на сигме хотя бы до четырёх и увидите разницу.

Зажмите...и ISO подымите.

Все более чем корректно.

https://dofsimulator.net/en/