Olympus 17 или 25 или ..., а может зум

Цитата:

от: ИнженеР
У меня дежавю. Только Счас вспомнил этот фотограф совсем недавно мозг выносил вопросами в теме Лучший портретник.

Отчего-же, новичок выбирает самое лучшее, портретник, штатник и т.д.

Новичок 1623 дня в клубе.

Цитата:

от: igorsphoto
Новичок 1623 дня в клубе.

Многие и после 10 лет увлечения чем либо новичками остаются.

Цитата:

от: Александр Бейч
Многие и после 10 лет увлечения чем либо новичками остаются.

Осталось выяснить есть у этого новичка аппарат. Может у него тупо не съёмный объектив?

Цитата:

от:Navigas
...
Объектив нужен для съемки почти всего, так сказать, чисто универсал, который будет постоянно на камере.
Только вот 17 не даст нормального размытия на портретах, а 25 дает, но узковат.
Также нужна резкость. Вот тут, судя по отзывам 25 резкий и с отличным рисунком, а вот 17 вроде бы и мылит (пример: https://2.img-dpreview.com/files/p/TS940x940~forums/55160200/422c1393ba7043f3a77284d1fbf8f2ca
взято отсюда: https://www.dpreview.com/forums/thread/3788667 )
Засада, согласны?
А может взять два фикса попроще, допустим панасоник 20/1.7 или олимпус 17/2.8 - эти за шириков будут, а для портретов олимпус 45
...

Подробнее

https://youtu.be/SA1dgRK0atI
Возьмите 17/1,8 и 45/1,8 премиальные и точка!

Цитата:

от: igorsphoto
Вес, размеры, скорость, костыль и цена!?.. Нам такого не надо.

Зато заменяет несколько фиксов. Был бы он от 12 мм ...
Тяжелее 35-100/2. Вместо него проще взять ФФ 70-200/2.8 с легкой тушкой.

Цитата:

от: lanck
новый зум 10-1000/1.0, вес всего 100 гр, ожидается в 2030 году, советую подождать

Дельное предложение, и стоить он будет баксов 50.
А пока я бы купил 12-100\4, и качественный и универсальный.

Цитата:

от: AMP_
Дельное предложение, и стоить он будет баксов 50.
А пока я бы купил 12-100\4, и качественный и универсальный.

Только стоит как 12-35/2.8+35-100/2.8 оба б/у.
В помещении /4 темно.

Зато на улице хорош. Универсален. Всепогодный. На такой денег не жалко.

Я, скорее всего, ограничусь 12-60/2.8-4, но не за 100 т.р.
100 т.р. слишком дорого за 12-100/4, ИМХО, конечно.

Да, тогда наверное топикстартеру придется все же ждать озвученный выше 10-1000\1за 50$.

Цитата:

от: AMP_
Зато на улице хорош. Универсален. Всепогодный. На такой денег не жалко.

Угу к этому всепогодному за тыщу с лихом еще тушку за две и будет замечательный комплект для съемки на улице, по цене лады Калины.

Цитата:

от: AMP_
Да, тогда наверное топикстартеру придется все же ждать озвученный выше 10-1000\1за 50$.

Да уже вроде объявили, но не за 50 чуток больше. Но разработки ведет Илон Маск посему ждем результатов которые удовлетворят всех фотогубителей.

Для улицы можно и Panas 14-140 II б/у в 2.5 раза дешевле или Sony RX10 I.

Согласен с Вами!

а чего за фигня в ветке? Троль выпиливает сообщения.

Вы о чём?

Цитата:

от:Navigas
Так снимаю.
Только вот что выходит: сейчас новогодняя мишура всякая в городе, огни ночные разноцветные, иллюминация - а у меня дырка на объективе максимум 3.5 - не хватает в итоге светосилы, в результате приходится использовать ИСО побольше или же выдержку повышать, но даже стаб олика не всегда справляется, кадры иногда смазанные выходят, приходится прислоняться к столбу или же штатив юзать, т.е. архитектура, стрит фото - это первое

Второе - портреты нормально, но нет боке, посему приходится в фотошопе с масками-слоями возиться и размывать фон, что не очень удобно

В третьих - пейзаж. Забрался куда-нить на гору, сфотал, а потом оказалась, что кадр не резкий вышел, опять в фотошопе приходится возиться, чтобы резкость повысить.

Пока репортаж с олика 12-50 меня устраивает, в том числе и скорость АФ, если приноровиться :)

Фотографирую всегда в джипег

Подробнее

1. Темно - использовать вспышку. Не хватает мощности - купить вспышку побольше.
2. Посмотрите на портреты на выставке из музеев Ватикана в инженерном корпусе Третьяковки. Там обходились без боке. Но думали о фоне.
3. Из не резкого кадра нельзя сделать резкий - информация, потерянная при съемке, не восстанавливается. Можно по не резкой фотографии нарисовать что-то резкое - художники умеют такое вообще без фотографии.

Цитата:

от: Dr.john
Вы о чём?

Про то что автор ветки уже выбирал стекло в ветке про портретные объективы. И там не нашел понимания. И я это отметил пару часов назад.

Я очень рад за Вас и автора ветки.
Всё таки мне не понятны Ваши претензии ко мне, милостивый государь.
Да уж ладно, можете не объяснять (ведь я всё равно не пойму, ведь так?)
Отвечать не буду, можете не тратить время на письмо.
Здоровья Вам!

Цитата:

от: ИнженеР
и будет замечательный комплект для съемки на улице, по цене лады Калины.

Так может быть топикстартер лучше эту Калину купит?