Olympus 17 или 25 или ..., а может зум

Всего 133 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Если у вас ЕМ1, то купите б/у 14-54 2.8-3.5 и переходник. Идеальный комплект для начала и продать если что можно не потеряв ни копейки.


А вы вроде где-то советовали 12-60 использовать, типа он резче, чем 15-54
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Взял себе Panasonic 20/1.7 ii. А вообще, ваши требования несовместимы.


Ну так я и написал возможные варианты: два фикса или еще один зум.

А вообще, раньше же на большинстве зеркалок стоял один фикс - 50 мм, тут даже ветка есть - "50 мм как стиль жизни"
Считай почти что универсал.
Только не пойму, как им архитектуру, пейзажи и т.д. снимают, где нужен широкий угол. Панорамами штоль постоянно...
Re[alexkash]:
Цитата:
от: alexkash
а нет , лучше 25/1.8


25/1.2 ?
Re[Nik Gr]:
Цитата:
от: Nik Gr
25/1.2 ?

новый зум 10-1000/1.0, вес всего 100 гр, ожидается в 2030 году, советую подождать
Re[Navigas]:
Поймите главное. Под Ваши желания объектив ещё не создан. Ни абсолютной универсальностью, ни оптическими характеристиками, ни ценой!
Искренне сочувствую Вашему горю.
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
Ну так я и написал возможные варианты: два фикса или еще один зум.

А вообще, раньше же на большинстве зеркалок стоял один фикс - 50 мм, тут даже ветка есть - "50 мм как стиль жизни"
Считай почти что универсал.
Только не пойму, как им архитектуру, пейзажи и т.д. снимают, где нужен широкий угол. Панорамами штоль постоянно...

Подробнее

Полтинником пусть всё снимают те, кто его абсолютизируют. А те, кто на него не молятся, используют необходимые для сюжетов фокусные в фиксах и зумах.
Я себе скорее взял бы новый 12-60 из-за 12 мм и диапазона со светосилой, если он не будет слишком дорогим.
Re[Mike_P]:
Прежде всего я рассматриваю стекла от Олимпуса, т.к. говорят, что косяки стекол каждый производитель в камере правит по своему.
Типа на камере Олимпус хорошо снимают стекла Олика и камера правит косяки объектива и его возможные искажения
Re[lanck]:
Цитата:
от: lanck
новый зум 10-1000/1.0, вес всего 100 гр, ожидается в 2030 году, советую подождать


Ну вообще-то Olympus 25/1.2 выпущен и есть в продаже.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Поймите главное. Под Ваши желания объектив ещё не создан. Ни абсолютной универсальностью, ни оптическими характеристиками, ни ценой!
Искренне сочувствую Вашему горю.


Полностью согласен.
20/1.7 тормоз. Правда дешев
17/1.8 широк
25/1.8 + 25/1.4 узок
25/1.2 дорог

Вот 22/1.4 был бы идеален. Но его нет даже в планах :)

Так что придется брать 25/1.8 (или 1.4) и 17/1.8
Ну или 20/1.7, у которого основная проблема - скорость, в остальном одни плюсы
Re[Nik Gr]:
Не заметил особых проблем со скоростью у 20/1.7 ii.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Поймите главное. Под Ваши желания объектив ещё не создан. Ни абсолютной универсальностью, ни оптическими характеристиками, ни ценой!
Искренне сочувствую Вашему горю.

Можно взять старый Olympus 14-35/2 и через переходник.
Re[Mike_P]:
Вес, размеры, скорость, костыль и цена!?.. Нам такого не надо.
Re[Nik Gr]:
Цитата:

от:Nik Gr
Полностью согласен.
20/1.7 тормоз. Правда дешев
17/1.8 широк
25/1.8 + 25/1.4 узок
25/1.2 дорог

Вот 22/1.4 был бы идеален. Но его нет даже в планах :)

Так что придется брать 25/1.8 (или 1.4) и 17/1.8
Ну или 20/1.7, у которого основная проблема - скорость, в остальном одни плюсы

Подробнее

Но на камерах что у меня есть, 20/1,7 раза в 2 быстрее, чем 17/2,8 (17/1,8 тоже тормоз, посмотрите оцену за скорость autofokus по ссылке http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Festbrennweiten-f%C3%BCr-Micro-Four-Thirds--index/index/id/1124/ . Да, Панасоник 25/1,7 ещё чуть быстрее, чем 20/1,7, есть оба.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
...17/1,8 тоже тормоз, посмотрите оцену за скорость autofokus ....

Бред. Меньше тестов читайте.
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
Прежде всего я рассматриваю стекла от Олимпуса, т.к. говорят, что косяки стекол каждый производитель в камере правит по своему.
Типа на камере Олимпус хорошо снимают стекла Олика и камера правит косяки объектива и его возможные искажения

Подробнее

Дак вы в Джепег, га автомате? Тогда да, правятся косяки, ХА и т.д.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Бред. Меньше тестов читайте.

Я его в Магазине на Панасоник Г70 цеплял, когда выбирал замену 17/2,8. Он конечно быстрее, чем 17/2,8, но с Панасоник 25/1,7 и рядом не стоял. Пришлось брать 20/1,7, хотя по фокусныс мне ближе 17мм.
Re[Александр Бейч]:
Цеплять и пользоваться не одно и то же. Панасонику - панасониково, Олику - оликово ;)
Re[Tany]:
Возможно на Олимпус 17/1,8 пошустрее будет, там и сами камеры медлительнее.
Re[al]:
У меня дежавю. Только Счас вспомнил этот фотограф совсем недавно мозг выносил вопросами в теме Лучший портретник.
Re[ИнженеР]:
Цитата:
от: ИнженеР
У меня дежавю. ..

Нет, это горькая правда. А многие за чистую монету принимают, и на полном серьезе советуют
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта