Еду в Токио на встречу с боссами Sony. Собираю пожелания, вопросы, предложения по камерам и оптике Sony FE. Объявлены три новых объектива для Sony FE: 24-70 2,8 70-200 2.8 и 85 1.4

Цитата:

от: Одиссей
посмотрите тесты поляков или канадцев - графики ХА РАЗНЫЕ, причем на кропе БОЛЬШЕ, чем на ПК (поскольку в относительных единицах мерят)

Это совсем ни о чём. Так-то оно и вес объектива в унциях меньше (можно даже выделить капсом), чем в граммах.

Надо НЕКС выпустить с матрицей ССD со своей же матрицей от сони a 380-390..
А то залили рынок камерами с кривоцветом ...сколько можно..терпеть этот РЕГРЕС...

Подписываюсь под каждым словом!
Но молодые креативные менеджеры Сони нас не услышат...

Цитата:

от: Jamster
Это совсем ни о чём. Так-то оно и вес объектива в унциях меньше (можно даже выделить капсом), чем в граммах.

Если на досуге подумаете, то поймете "о чем"

Тогда надеяться вообще не на кого ,почти все зеркалки с CCD оказывается были соневскими...они хоть завтра могут возобновить производство...,а больше никому не реально..
Низкотехнологичная дешевка заполонила ВЕСЬ рынок и продается по цене в полавтомобиля..И народ "конвертирует" радуется и жаждет "оптики"..А если пипл хавает то им тоько руки потирать от такой радости и тюхать хлам дальше...

Цитата:

от:jonjak
Тогда надеяться вообще не на кого ,почти все зеркалки с CCD оказывается были соневскими...они хоть завтра могут возобновить производство...,а больше никому не реально..
Низкотехнологичная дешевка заполонила ВЕСЬ рынок и продается по цене в полавтомобиля..И народ "конвертирует" радуется и жаждет "оптики"..А если пипл хавает то им тоько руки потирать от такой радости и тюхать хлам дальше...

Подробнее

а вы сами начните производство такой дешевки, продавайте ее по справедливой цене ниже нынешней и вытесните этих негодяев с рынка! (ну, правда может оказаться, что производство этой "дешевки" очень дорого и сложно, в отличие написания постов на форуме, но это же никому не интересные детали?)

При чем тут вообще CCD, если цвет делается фильтрами на матрице да алгоритмами обработки?

Лично меня от Сони (а мне нужен кроп, ФФ не нужен) отталкивает отсутствие тачскрина. Ну и объективов-блинчиков недорогих. И вообще, хоть какой кроп-оптики. И если с объективами еще можно было бы ну хоть каааак-то смириться, то тачскрин лично для меня - маст хэв. Это ведь очень удобно, чего жлобиться? А так - снова обойду Сони стороной.

кстати да:
в а5100 нет ЭВИ, доп. колёс и сенсора для ИК пульта
в а6000 нет тачкрина, экранчик не откидывается вверх и нет рыжачка для управления зумом

и вообще, пусть фокус стекинг сделают. у олимпуса есть и фокус стекинг, и тачскрин.

Цитата:

от: Jamster
у олимпуса есть и фокус стекинг, и тачскрин.

И офигенная доп. ручка для удобства относительно недорого. Ведь именно из таких мелочей и складывается общий образ. как камеры, так и бренда.
Вот просто для сравнения: что лучше, в н-ный раз рассказывать басни про "4D-автофокус" или предложить привинчивающуюся рукоятку (без батареи, просто грип) за 60 долларов?

Вам что не известно что кмоп победил на рынке из за дешевизны производства , и все..
--------------
Но аппараты с ССD матрицей не отличались особо высокой ценой..
Значит сони и другие УБИЛИ ЦВЕТ всего из за пары долларов....а фотографы съавали этот дешевый развод и согласны покупать любое дерьмо,коим явсяются все камеры с кмоп матрицей..

Цитата:

от:jonjak
Вам что не известно что кмоп победил на рынке из за дешевизны производства , и все..
--------------
Но аппараты с ССD матрицей не отличались особо высокой ценой..
Значит сони и другие УБИЛИ ЦВЕТ всего из за пары долларов....а фотографы съавали этот дешевый развод и согласны покупать любое дерьмо,коим явсяются все камеры с кмоп матрицей..

Подробнее

Вам бы физику подтянуть :)

да вы же в производстве микросхем разбираетесь.... ну... примерно как Валуев в латинской грамматике.
а ничего кстати, что лучшая из камер по цветопередаче -- сони а900 -- кмоп, а не пзс? :)
у кмопов есть масса преимуществ, лучшая защита от блуминга и коррозии, интеграция АЦП в сенсор, быстрота выборки -- что особенно важно для камер с автофокусом по основной матрице.

Цитата:

от: SpacemanUA

Вот просто для сравнения: что лучше, в н-ный раз рассказывать басни про "4D-автофокус" или предложить привинчивающуюся рукоятку (без батареи, просто грип) за 60 долларов?

сравнение теплого с мягким: басни придумывают маркетологи, а доп. ручку надо сделать сначала. и таки разве автофокус в A77 mark II и A6000/A6300 плохой? кмк он лучший в этой ценовой категории.
и я уж между дополнительными фотовозможностями и доп. ручкой не колеблясь выбрал бы первое. у сони а6000/а6300 и так вполне немаленькая хваталка.

Цитата:

от:Jamster
сравнение теплого с мягким: басни придумывают маркетологи, а доп. ручку надо сделать сначала. и таки разве автофокус в A77 mark II и A6000/A6300 плохой? кмк он лучший в этой ценовой категории.
и я уж между дополнительными фотовозможностями и доп. ручкой не колеблясь выбрал бы первое. у сони а6000/а6300 и так вполне немаленькая хваталка.

Подробнее

Я не говорил о том, что он плохой. Хотя в слабом освещении действительно не очень. А вот название "4D-чё-то-там" - это плохо :) Да хоть 10D назовите - лучше он от этого не станет и доп. функции не появятся. Вообще, фразы "лучший бла-бла-бла в мире" - это заведомо фейл. Потому что через пару месяцев выпустят конкуренты продукт, превосходящий по этому параметру, и будет неловко :) А рекламные бюджеты уже проплачены и везде всё так же будут встречаться глупые фразочки :)
Почему я про Олимпус вспомнил - там помимо очень нехилых фотовозможностей еще и интересные аксессуары есть. Даже для не самых дорогих камер. А у Сони иначе - выкинули на прилавок, и хрен с ним, пусть барахтается. А мы посмотрим, и вместо того, чтоб плюшек наклепать, еще раз расскажем про 4D-автофокус. Это ведь так помогает :)