Nikon D500 - официально

Цитата:

от:v1ctorych
Не питаю иллюзий относительно сверхвысоких рабочих iso в новой камере.

Но всем, кто считает, что их (высокие iso) можно заменить на светосильные фиксы с 1.4, или помочь вспышкой, рекомендую поискать фиксы на 200-400 (хотя бы) миллиметров с диафрагмой 1.4. Не говоря уже о зумах. Или вспомнить предназначение данной камеры, это все же не студийный аппарат.

Подробнее

Угу, только разницы с тем же 7100 по ИСО особой не будет. Так что разговор ни о чем.

Да и, если быть честным, снимая на такие зумы про уровня - чаще будут выбирать топовый кирпич, цена его в сравнении с ценой оптики уже не будет казаться запредельной.

Читаю почти 50 страниц споров., готовы порвать друг друга основываясь на описанных тех. характеристиках, ничего не сделав и не попробовав своими руками...
Рецепт солёных огурцов почти у всех одинаков, а по вкусу все разные...Так же и фотографии, руки, видение, фантазия -всё индивидуально...
Всё движется вперёд и меняется.. Нравится и старое и новое. Но вряд ли кто то из Вас (только единицы) захочет смотреть ЧБ телевизор, снимать на плёнку, ходить в лаптях и т.д....

Цитата:

от:vladvladvlad
специально купил 350д...дешево.любопытство заело).скажу сразу-цвет в джипег отличный.даже на крайнем исо(1600).такой же естественный как и на 1000нике.
Удобный пухленький аппарат.Ничего лишнего...даже автоисо))).

Подробнее

Угу, что на Кеноне, что на Никоне на любительском уровне мало что поменялось.
Добавляют новую небольшую фиу - выпускают новую модель, но это улучшает процесс иногда, результат тот же.

Цитата:

от:FYII
что за бред вы пишете? для точки доступа пользуйтесь смартфоном. файфай в камере нужен для оперативного скидывания материала на компьютер/планшет/телефон и отправки редактору. в некоторых случаях можно управлять камерой удаленно. вайфай в камере очень полезная вещь.

Подробнее

Похоже милой ты не в рассее живешь или дальше квартиры не был :o
Зона покрытия станции сотовой связи что такое знаешь? Или в твоей камере уже спутниковая. :D
" в некоторых случаях можно управлять камерой удаленно " как раз не тот случай, нет такой функции уD500, нет ПО обеспечивающих данную функцию у сторонних производителей.

Да, только тут за д300 огорчаются, вот мол был топ кроп, а д500 - какашка))

С 7100 я думаю разница будет невелика в картинке, какая именно - время покажет.

Цитата:

от:KOt
Да не может он сильно отличаться - с чего бы? Аналогичная по принципу работы матрица и обвязка, отличия будут крайне невелики.

Для любителей снимать в темноте есть пыхи и/или объективы с 1,4 - их сейчас на выбор, родные помягче, Сигмы порезче.

Подробнее

Это снято Сигмой 1,4, которая порезче ;)
Отсутствие естественного света может заменить только присутствие искусственного света (вспышка). Ничто другое.

Цитата:

от: KOt
Мое мнение - для РЕАЛЬНО хорошего качества ИСО1600.
Для сносного - 3200.
Конечно, это еще зависит от цвета и тональности снимка, но в общем случае - так.

Если подходить строго к вопросу, то полностью согласен.
Вот те же снимки (по тапу 100% кроп):
на 1600


и на 3200

Цитата:

от: KOt
Чудеса могут сделать только руки/глаза фотографа и/или обработчика.
А камеры за последние 7-8 лет почти не изменились - если оценивать их вклад в итоговый результат на фото.

И тут полностью подпишусь.
Но … ПОКА обработка "наше всё". Хоть шумодав DxO (ИМХО лучший на сегодня) и творит "чудеса", но детализацию из-за деградации цвета (надписи на бутылках синей ручкой), не вытянуть не им ни даже Топазом :(

Пример: 3200 после шумодава DxO (остальное по дефолту профиля) на скорую руку, было лучше но уже стёр :( :


Цитата:

от: paul k
Вряд ли кто то из Вас (только единицы) захочет смотреть ЧБ телевизор,

Просмотр ЦТ это дааааалёкий прыжок вперед, а то что сейчас есть (естественно всё чуть лучше) только шажочек вперёд за немалый прирост цены (во всяком случае у нас в России) :)

И ещё речь коль речь О ПРОФИ камере, то и говорить надо не о снимках для домашнего альбома, а о фото за которые БУДУТ платить деньги и пример Юзера выше явно под это не попадает ;)

Это еще почему? Я про себя пишу, про свои интересы.
Вас больше волнуют бизнес-перспективы Никона?

Цитата:

от: www user
Это еще почему? Я про себя пишу, про свои интересы.
Вас больше волнуют бизнес-перспективы Никона?

Вы любитель или ПРОФИ ? Камера для ПРОФИ, во всяком случае её так позиционируют ;), а соответственно и требования к качеству выше. Или нет? :D

Цитата:

от: www user
Это снято Сигмой 1,4, которая порезче ;)
Отсутствие естественного света может заменить только присутствие искусственного света (вспышка). Ничто другое.

Это Сигма Арт на 1,4?
Что-то очень непохоже.

Впрочем, никакая камера не заменяет необходимость ловить свет - что не сделано на этом фото.
Ну или пыхать - но это на любителя, к примеру я пыхи не люблю.

Шумодавы - это понятно.
Но сток такое фото если и примет, то по недосмотру, так что 3200 рабочее с большим натягом - после существенного ресайза и шумодава.

Но если фото в размере для ВК - тут все намного проще со всей технической стороной.

Шутите? Это в ресторане снято - какая ловля света?
Еще раз, что я говорю - если света нет, то хороший кадр все равно не сделать, - хоть ФФ, хоть СФ снимай.

Но возможность снять не художественный шедевр, но просто нормальный, технически, снимок, который будет приемлемо смотреться на новостном фотосайте или в семейном фотоальбоме (на экране).

А ничего другого от Д500 и не требуется.
А если кто этого не понимает, то быстренько заходит на спортивный сайт №1 России: http://www.sport-express.ru/football/rfpl/photoreports/965402/

или Украины: http://hockey.sport.ua/news/293831

и вкуряет размер снимков, которые шлют в редакции те самые баснословные "профи", об удобстве работы которых тут так волнуется обчественность...

Цитата:

от: www user
и вкуряет размер снимков, которые шлют в редакции те самые баснословные "профи", об удобстве работы которых тут так волнуется обчественность...

Если для Вас это предел, то вроде и 7100 не плох? А? ;)

http://hockey.sport.ua/news/293831

В таком размере и d7100 на iso25600 - легко)) Так что у д500 51000 точно будут рабочие.

Цитата:

от:www user
Шутите? Это в ресторане снято - какая ловля света?
Еще раз, что я говорю - если света нет, то хороший кадр все равно не сделать, - хоть ФФ, хоть СФ снимай.

Но возможность снять не художественный шедевр, но просто нормальный, технически, снимок, который будет приемлемо смотреться на новостном фотосайте или в семейном фотоальбоме (на экране).

А ничего другого от Д500 и не требуется.
А если кто этого не понимает, то быстренько заходит на спортивный сайт №1 России: http://www.sport-express.ru/football/rfpl/photoreports/965402/

или Украины: http://hockey.sport.ua/news/293831

и вкуряет размер снимков, которые шлют в редакции те самые баснословные "профи", об удобстве работы которых тут так волнуется обчественность...

Подробнее

Как минимум - развернуть себя и модель на 180 градусов - за спиной модели света точно хватало
А в таком виде.....я отношу такие снимки к жанру "как мы ездили на шашлыки" :)

По поводу газет и првеьюх на новостных сайтах - это понятно.
Конечно, глянул с десяток превьюъ на первом сайте - страх, зеленые морды сплошь и рядом.

Кто подскажет на каком максимальном расстоянии в закрытом помещении это работает?
"БЕСПЕРЕБОЙНОЕ ПОСТОЯННОЕ СОЕДИНЕНИЕ БЛАГОДАРЯ ПРИЛОЖЕНИЮ SNAPBRIDGE

D500 — первая в модельном ряду фотокамер Nikon, в которой предусмотрена возможность постоянного беспроводного соединения с интеллектуальными устройствами по технологии Bluetooth Low-Energy. Это нововведение Nikon позволяет непрерывно передавать изображения с фотокамеры на интеллектуальное устройство по мере съемки в реальном времени, превращая фотосъемку в элемент активной социальной жизни. Это происходит автоматически, без необходимости активировать передачу изображений с фотокамеры, и с минимальным энергопотреблением обоих устройств, что особенно удобно для пользователей, находящихся в движении."

Цитата:

от:GEORG
Кто подскажет на каком максимальном расстоянии в закрытом помещении это работает?
"БЕСПЕРЕБОЙНОЕ ПОСТОЯННОЕ СОЕДИНЕНИЕ БЛАГОДАРЯ ПРИЛОЖЕНИЮ SNAPBRIDGE

D500 — первая в модельном ряду фотокамер Nikon, в которой предусмотрена возможность постоянного беспроводного соединения с интеллектуальными устройствами по технологии Bluetooth Low-Energy. Это нововведение Nikon позволяет непрерывно передавать изображения с фотокамеры на интеллектуальное устройство по мере съемки в реальном времени, превращая фотосъемку в элемент активной социальной жизни. Это происходит автоматически, без необходимости активировать передачу изображений с фотокамеры, и с минимальным энергопотреблением обоих устройств, что особенно удобно для пользователей, находящихся в движении."

Подробнее

Заявлено 2,4 ГГц - 50м - 1 Мб/с

Цитата:

от:GEORG
Это нововведение Nikon позволяет непрерывно передавать изображения с фотокамеры на интеллектуальное устройство по мере съемки в реальном времени, превращая фотосъемку в элемент активной социальной жизни.

Подробнее

А что прикольно , при
[quot]Заявлено 2,4 ГГц - 50м - 1 Мб/с[/quot]
, по 10-15 сек (как минимум) я так понимаю на одно фото, функция действительно нужная, особенно для серийки :D

Многие студийщики камеру кабелем подтыкают к компу, чтобы сразу на большом экране видеть картинку. Там тоже в общем не мгновенно фото открывается.
Если бы снимал в студии - был бы очень рад так снимать - другой уровень управления процессом.

Но вот к репортажной направленности камеры это мало как относится, не думаю, что студийщики захотят платить в 2 раза больше за пылевлаго и кучу точек АФ, камера не для них.

Сидят кенонисты в никоновской ветке и обсуждают скинтон у репортажной камеры, предназначение которой фиксация момента можно сказать любой ценой. Я пад сталом ))))Идите марковку вторую обсуждайте, так хрен дождешься, какашка она и в Африке какашка.