Тема закрыта

Nikon D500 - официально

Всего 1847 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[aleko62]:
а давайте оперировать лучше фактами или хотя бы уважать чужие мнения?
факты таковы - маркетинг никона давно желает лучшего, провалов по позиционированию новых продуктов было предостаточно.
убытки компания никон декларирует регулярно, и в отчетах подробно расписывает что и откуда. отчеты - публичные.
проблемы с качеством у никона появились не сегодня и все уже давно жевано-пережевано.
в теме могут публиковать свои мысли все форумчане, неважно любят они никон или нет, если они соблюдают правила форума.
абсолютно нормально что кто-то с нетерпением ждет новой камеры, кому-то она заранее не нравится. кто-то считает ее заменой Д300 а кто-то нет.

с точки зрения успешности, критерием как известно являются бизнес величины - % рынка, объем продаж, объем прибыли. начнутся продажи сабжа - увидим.
Re[Nik79]:
Цитата:

от:Nik79
на никонклабру незабвенная Юляша долго всем доказывала что линзы никона имеют специфическую кривизну поля, потом оказалось что у нее на Д800е был криво байонет поставлен. так что есть вероятность что байонет в вашем случае был перекошен с завода изготовителя.

Подробнее


скорее не с завода
такие люди как Юляша, скажем так задроты от фото, их хлебом не корми дай поюстировать, поковырять, вот и наковыривают
был и здесь известный случай, когда любителю бесконечного юстирования ради непонятно чего в сервисе башку камере скрутили...правда признали свой косяк и заменили на новую
Re[Doctor_EVIL]:
может. дело темное.
Re[Nik79]:
Убытки в сфере продаж цифровых камер в последнее время декларируют все - и nikon и canon и sony.
Кэнон впрочем еще может "выехать" за счет других позразделений, той же офисной техники. Никону это сделать сложнее.

[quot]абсолютно нормально что кто-то с нетерпением ждет новой камеры, кому-то она заранее не нравится. кто-то считает ее заменой Д300 а кто-то нет. [/quot]

Точно.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Которая (внезапно!!!!!) такая же пластиковая, как и у остальных "непрофессиональных" камер, а также у вполне "профессиональных", как d500.

Спасибо за информацию с картинками.
Значит Никон начал ставить пластиковые несущие узлы в профи камеры, и это совсем не радует. Такой маркетинг закопает рост продаж Никона.

Десять лет назад Никон совершил прорыв выпуском трёх фотокамер в линейке, каждая из них была на тот момент сделана бескомпромиссно. То есть Никон сразу вышел играть с конкурентами на своё поле, по своим правилам - это и гарантировало успех. А при теперешнем маркетинговом подходе Никон ничем не отличается от Канон, то есть у Никона нет вообще никаких ключевых преимуществ, а цены выше. И это гарантированный стратегический проигрыш. С унынием отмечаю, что за последние 5 лет всё больше людей уходят на Канон, так и не дождавшись от Никона развития линейки Д300-Д700-Д3. Ну маркетологам виднее как строить политику фирмы.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Убытки в сфере продаж цифровых камер в последнее время декларируют все - и nikon и canon и sony.
Кэнон впрочем еще может "выехать" за счет других позразделений, той же офисной техники. Никону это сделать сложнее.

Подробнее

неверно. изучите отчеты. не обобщайте. что такое ВСЕ? Олимпус вон вообще в прибыль впервые за много лет вышел, Сони докладывает о рекордном росте продаж. у Кенона ситуация разная по разным рынкам,
Canon Sales Going Pretty Well in Japan

это если мы говорим именно о продаже фототехники.
кстати, у никона в отчет входит не только фото техника но и продажи оборудования, где есть хорошая прибыль.

еще раз- утверждаете что-то, оперируйте фактами а не домыслами. утверждаете что у всех убытки - сделайте подборку по брендам/кварталам/фин результатам, или давайте ссылки с доказательством.

Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович

Десять лет назад Никон совершил прорыв выпуском трёх фотокамер в линейке, каждая из них была на тот момент сделана бескомпромиссно. То есть Никон сразу вышел играть с конкурентами на своё поле, по своим правилам - это и гарантировало успех.

Подробнее

что было прорывом? что было своим полем? интересно, честно. расскажите, может получится понять почему прорывы закончились.
Re[Nik79]:
Цитата:

от:Nik79

Canon Sales Going Pretty Well in Japan

Подробнее


Интересно, за какой год, эта таблица?
Casio на 3 месте в компактах
Re[VS.]:
свежайшая, опубликована сегодня на кенонруморс. данные от BCN Japan 2016 Awards (2015 Data) - по итогам 2015 года.
сюрприз что на рынке японии БЗ кенона заняли третье место.
есть отчеты как по мировым продажам так и по рынкам, сегментам и т.д.
ну нет сейчас у всех сплошных убытков :) есть и прибыли и рост % рынка )
у никона - да, не все так радужно. вероятно есть причины.
Re[aleko62]:
Цитата:

от:aleko62
my-ilich писал:

"
модуль автофокуса на голову лучше, более мощный процессор, отличная серия с приличным буфером, новая система экспозамера. Этого мало? А цены.. .

Подробнее

Мне с D300S, на практике, головуАФ D500 на сколько она выше, врят ли удастся увидеть.. а а по сему ... господа -товарищи кому посчастливиться месяца через 4-6 купить D500 покажите эту голову.., ;) жуть как хочется увидеть

Никогда особенно не страдал от проблем с АФ ни на D50 ни D80...упс..нет было дело тамрон 28-75 отвёртка... вот был ступор..так ступор..по АФ объектив конечно...))!!!!
Экспозамер.. что фотоэлементы матрицы перестали реагировать на самый яркий объект(точку) в кадре.. да не в жизьть..)) это элементарная электротехника, а по сему как были ошибки ЭЗ на контрасте так они и будут ВСЕГДА... тут то фотоцифра и помирает..
Буфер это хорошо..люблю снимать в серию особенно панорамы..,но ничего переживём..
А вот отсутствие вспышки.. Ваша версия..???

Как большой минус для многих стало отсутствие 1/8000 на полном кадре(затвор от D700 давал это и чтоб его снова ставить) так и отсутствие вспышки.. оттолкнёт многих продвинутых любителей а проф кропом просто брезгуют..))
Мнение форума могут не совпадать с мнением автора ;) ;)
Re[VS.]:
это за год, разные группы продукции, только жапан.
за год никан потерял 2,4%, а канон подрос на 1,5% по продажам зеркалок.
Re[Nik79]:
никогда не пользовался встроенной пыхой.
Re[Nik79]:
Цитата:
от: Nik79
никогда не пользовался встроенной пыхой.

а я вот частенько..) хорошо что режимов много..
Re[aleko62]:
Цитата:

от:aleko62
my-ilich писал:

"а если убрать классический фотоаппарат из 500-го сколько будет стоит оставшаяся фигня не имеющая к процессу фотосъёмки ни какого отношения.. уверен 50|50
вот за что платим.." А если не убирать класический фотоаапарат, а рассмотреть именно его ( ведь в конце концов это ФОТОкамера). В Д500 новая матрица несомненно более совершенная,
модуль автофокуса на голову лучше, более мощный процессор, отличная серия с приличным буфером, новая система экспозамера. Этого мало? А цены.. если не ошибаюсь Д300 на момент выхода стоил порядка 1800$
( Поправьте, если ошибаюсь). Мне кажется, что доплата за все перечисленные улучшения в 200$ не столь велика (даже если не брать в расчет процесс инфляции). А все остальные приблуды можно рассматривать как бесплатный бонус.
Тем более это цена на момент выхода, через годик ( а может и раньше), когда первичный рынок насытится она снизится.
PHANTOM1956, МихаилАнтонович
Я просто не понимаю таких людей. Вы упорно доказываете, что Никон полное г., маркетологи никона законченые кретины а д500 вообще полный швах.
А вот у конкурентов... Так какого вы сидите на Никоне, вперед к конкурентам ,и да будет вам щщасттее.
Эта ветка в основном поддерживается сторонниками ненавистного вам никона, и ваши посты просто оскорбляют пользователей. Из ваших слов можно сделать вывод, что мы все такие тупые, сидим на никоне,
не понимая всей его ущербности, а все нормальные люди уже давно на кеноне, фуджике и тд. Так что вы делаете в профильной ветке о никоне? Идите на форумы того же кенона,
правда там то же таких "всепропальщиков" хватает.
А по поводу пластика в камерах,
для того, чтобы уверено утверждать что причиной перекоса оптической оси явились именно пластиковые детали корпуса, или хотябы уверенно говорить о том,
что эта проблема приобретенная, нужно сравнивать именно "ДО" и "ПОСЛЕ". Все остальное это чистой воды гадание на кофейной гуще. Далее, как то не сильно
внушат доверие утверждение, что попались две камеры и обе с косяками. На этом форуме, на форуме никона, сотни если не тысячи владельцев. И никаких упоминаний о массовых перекосах.
Так что статистика не в вашу пользу.

Подробнее


С чего это Вы решили, что кто то что то доказывает и кого то убеждает. Факты, дальше своя голова на плечах.
"... В Д500 новая матрица несомненно более совершенная," с чего это Вы решили? Не видя RAW-файла трудно об этом сказать, да и предпосылок к этому улучшению нет.
"... модуль автофокуса на голову лучше"- выше чего, какой головы?
"... более мощный процессор" - да у сапога 7Dm2 их два и скорострел такой же, автофокус на двойном пикселе.
Интересный подход к обсуждению - сказал правду ты враг, соврал - друг.

Re[Nik79]:
"... В Д500 новая матрица несомненно более совершенная," - по каким критериям она более совершенная и из чего это видно?

"... более мощный процессор" - сам по себе этот факт ровно ни о чем не говорит. проц работает в связке с обвязкой, каналом пропускания, буфером, карт ридером. у проца есть частота и надо знать чем конкретно он занимается. надо быть уверенным что мощность старого проца была недостаточной. не зная всего этого спорить в общем не о чем.
Re[Nik79]:
Ваша картинка отражает соотношение продаж зеркалок канонникон, но не говорит о том, подросла ли прибыль или снизилась. К тому же все только по Японии.

Я ориентировался по этой заметке. http://fototelega.ru/prodazhi-kamer-upali-za-poslednie-3-mesyaca/

За 15 год отчета у кэнона не нашел, только 14 http://www.canon.com/ir/annual/

Но там тоже снижение продаж imaging system unit в 14 году по сравнению с 13.


Короче, не так важно кто сколько продает. Важно, какой системой удобней пользоваться конкретно вам.
Re[PHANTOM1956]:
Цитата:
от: PHANTOM1956

"... В Д500 новая матрица несомненно более совершенная," с чего это Вы решили? Не видя RAW-файла трудно об этом сказать, да и предпосылок к этому улучшению нет.


Не думаю, что они поставят матрицу хуже той, что стоит в 7200, иначе это явный провал

То, что матрица в 7200 лучше той, что стоит в д300, вы же не будете спорить?

А так конечно да, надо подождать официального выхода, тестов... Подождать кто купит, сравнит.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

То, что матрица в 7200 лучше той, что стоит в д300, вы же не будете спорить?

.

А мне нравилась у D50.... ;)
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Не думаю, что они поставят матрицу хуже той, что стоит в 7200, иначе это явный провал

То, что матрица в 7200 лучше той, что стоит в д300, вы же не будете спорить?

А так конечно да, надо подождать официального выхода, тестов... Подождать кто купит, сравнит.

Подробнее


Нет не буду :)
http://www.dxomark.com/best-nikon-cameras
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Конкуренты могут что-то предложить лучше за меньшую стоимость? Можете назвать такие камеры?

Canon eos 7d mark II 1300$

Цитата:

от:my-ilich

Экспозамер.. что фотоэлементы матрицы перестали реагировать на самый яркий объект(точку) в кадре.. да не в жизьть..)) это элементарная электротехника, а по сему как были ошибки ЭЗ на контрасте так они и будут ВСЕГДА... тут то фотоцифра и помирает..

Подробнее

сразу видно что вы не снимали на камеры разного класса. про никон не скажу, а у того же кенона экспозамер у новых кропов типа 70д и новее лучше чем у 5д3 (таадааам! сам был в шоке), у единичек тоже заметно лучше работает экспозамер в сложных условиях, что логично (даже у мамонта в лице 1д3 :/)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.