Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: С-скиталец
Это осеннее настроение-обострение)) Скоро пройдёт :D

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Ситуация может очень быстро измениться, с помощью той же Сигмы например. Поэтому и не надо Олику сидеть на попе ровно.)

Возможно. Но системе уже достаточно много лет. Уже вышла М6 вторая, а воз и ныне там.
Повторяется та же ситуация, когда я переходил на кроп кэнона несколько лет назад: всё самое вкусное в плане объективов - это полнокадровые EF и RF. Там почти нет " проходных" объективов и качество очень высокое, и выбор большой на все случаи жизни.
Кропы у Кэнона комплектуются по остаточному принципу, это совершенно очевидно. Поэтому-то так много всегда было и есть пользователей кропа Кэнон, пользующихся полнокадровой оптикой, наплевав на цену и чехарду с фокусными.
В итоге, получается два пути: быстренько переходить с кропа на полный кадр, так очень многие и делали. Покупали для кропа какой-нибудь 24-100 или даже 24-70, снимали какое-то время, а потом покупали полнокадровую тушку.
Или уходить на другую систему. Я вот вернулся обратно на м4/3.

Так что пока Кэнон М не конкурент микре, по моему мнению. В отличии от того же Фуджа или даже кропа Соньки.

Цитата:

от: Smart
при наличии 12-100/4, 12-40/2.8 покупать не перестали... а тут перестанут.

Справедливое замечание.
Но 12-45/4 обещают компактным и дешевле чем названные вами объективы. Если он будет стоить столько же сколько 12-40 и 12-100, то зачем он в принципе?!
Но я не думаю, что маркетологи Олимпуса такие.... глупые, скажем так:)
Таким образом компактный, влагозащищённый, с постоянной диафрагмой и более дешёвый объектив совершенно точно будет намного более продаваемый, чем 12-40/2.8
И потом... Если сейчас 12-40/2.8 очень выгоден при покупке в ките, то если китовые комплекты будут комплектовать 12-45, это ещё один гвоздь в крышку гроба продаж 12-40/2.8

Посмотрите на Фуджи. Я читаю их ветки давно и основная масса народа при выборе зума между 18-55/2.8-4.0 и 16-55/2.8 выбирает 18-55. Та же ситуация...

Если ультракомпактный, недорогой и как замена другим китам - тогда смысл имеет. К той же новой пятерке, у примеру.

Цитата:

от: doctor25


Посмотрите на Фуджи. Я читаю их ветки давно и основная масса народа при выборе зума между 18-55/2.8-4.0 и 16-55/2.8 выбирает 18-55. Та же ситуация...

Кстати о Фуджи... Т3 стали в ките с 16-80/4.0 продавать.
Тенденции однако.

Цитата:

от: С-скиталец
С другой стороны на -до -ли)) я сейчас с Рико вообще забросил все камеры, не беру в руки от слова совсем, и тем более с собой, не знаю как у тебя Андрей с этим делом))

Я посмотрел равку с этой камеры! Все как обычно…, без романтики, без творческих желаний и движения вперед. «Фотодрочерство» подменяется банальным удобством и весом, а дальше только старость и медленная смерть. Если внешние раздражители от Олимпуса или Пансоника не меняются, то нет эволюции и все летит в пропасть личного обогащения и материальное благополучия. А потом сидя шезлонге в чилийском Пуэрто Варнас будешь советовать человеку из Магадана, как выйти из зоны комфорта

Цитата:

от:proklovvalera
Я посмотрел равку с этой камеры! Все как обычно…, без романтики, без творческих желаний и движения вперед. «Фотодрочерство» подменяется банальным удобством и весом, а дальше только старость и медленная смерть. Если внешние раздражители от Олимпуса или Пансоника не меняются, то нет эволюции и все летит в пропасть личного обогащения и материальное благополучия. А потом сидя шезлонге в чилийском Пуэрто Варнас будешь советовать человеку из Магадана, как выйти из зоны комфорта в которой он находится.

Подробнее

Ну Вы загнули.
А может проще, радоваться той камере что есть?

Цитата:

от: doctor25

Посмотрите на Фуджи. Я читаю их ветки давно и основная масса народа при выборе зума между 18-55/2.8-4.0 и 16-55/2.8 выбирает 18-55. Та же ситуация...

смотрел в свое время, но тут есть несколько объяснений:
- большая разница в цене - 200евро за 18-55 в ките против 900евро за 16-55
- f/2.8 присутствует у обоих
- 18-55 практически парфокален, что плюс для видео

К сожалению, для себя пока так и не решился на покупку даже f/2.8 зума в этой системе, остаюсь на фиксах. f4 здесь только пейзажи или птиц на телевик фотографировать.
вчера заказал 75/1.8 за 450евро, а он сегодня еще дешевле

Цитата:

от: doctor25
...
Посмотрите на Фуджи. Я читаю их ветки давно и основная масса народа при выборе зума между 18-55/2.8-4.0 и 16-55/2.8 выбирает 18-55. Та же ситуация...

Только там есть ещё один фактор кроме цены - стабилизация в 18-55.
При разнице меньше стопа в диапазоне это существенный фактор.
Данный пример не совсем показателен.

Вонг пытается найти обьяснения выпуску новому 12-45
https://www.youtube.com/watch?v=mAofTaFXtjU
Вкратце:
1. Возможно готовится новая тройка зумов подобная 2.8, нг только с диафрагмой f4, как и у других систем.
2. Ультракомпактность с качеством pro серии
3. Возможно будут новые киты с новыми камерами.
В общем, мысли сходятся. Поживем - увидим.

Цитата:

от:Silentman
Вонг пытается найти обьяснения выпуску новому 12-45
https://www.youtube.com/watch?v=mAofTaFXtjU
Вкратце:
1. Возможно готовится новая тройка зумов подобная 2.8, нг только с диафрагмой f4, как и у других систем.
2. Ультракомпактность с качеством pro серии
3. Возможно будут новые киты с новыми камерами.
В общем, мысли сходятся. Поживем - увидим.

Подробнее

Ну, выбор - это всегда хорошо.
И потом, многим будет достаточна линейка ультракомпактных зумов с F4... А кому нужна светосила - возьмут зумы с F2,8 или более светлые фиксы.
До этого либо линейка Про, ультимативная по качеству, но весьма дорогая, либо линейка дешёвых и тёмных зумов без пылевлагозащиты. Отдельно - линейка фиксов Премиум. Так что линейка с диафрагмой 4 с пылевлагозащитой и оптическим качеством на уровне Про или чуть ниже, зато более дешёвая и компактная, будет очень востребована

Дешевыми они не будут. Дешевле, но не на много. Упор сделан на компактность.

Цитата:

от: mavani
Так в том-то и дело, что начинать представлять новые стёкла нужно именно с него, а не с 12-45/4.0
Нужно заменять 9-18, а то он неказисто выглядит на единицах.

а кроме цифр 12-45/4 есть инфа о линзе ?
все обсуждают с точки зрения фото....а мне кажется может быть - мега кит-линза для видео:
- с пыле-влаго-защитой
- с макро
- со стабом ( + дуал стаб + стаб в видео
- без хобота ( при ф-4 -легко ) с внутренним зумированием
- т.е. на стабах-гимбелах не нарушает калибровку.

????

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
мега кит-линза для видео

при этом видео-кодек лучше у Панаса, а дуал-стабы у основателей микро4/3: несовместимы...

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
а мне кажется может быть - мега кит-линза для видео:

Ты чего)) вроде не пятница еще, для видео f4.0 - мега на м4/3 :cannabis:
Нужно срочно тебя посетить, а то еще того) ты) пугаешь меня :D

https://www.43rumors.com/panasonic-exits-chipmaking-with-sale-to-taiwan-player/

Панасоник продает свою долю в производстве матриц

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
https://www.43rumors.com/panasonic-exits-chipmaking-with-sale-to-taiwan-player/

Панасоник продает свою долю в производстве матриц

"Panasonic отвернулась от низкомаржинальной потребительской электроники и сделала ставку на предприятия, которые продают автопроизводителям, а также на корпорации, такие как владельцы заводов и фирмы, которые автоматизируют процессы."
Печально, что бухгалтерия в современных реалиях борет развитие инженерной мысли.

Olympus планирует поднять цены на PRO объективы на 10% в феврале
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F1221112.html


Обзор Leica 12/1.4 от Cameralab, cравнение с Oly 12/2 и Oly 7-14
https://www.youtube.com/watch?v=PalTzSiH3I8

Цитата:

от: slav0nic
Olympus планирует поднять цены на PRO объективы на 10% в феврале

Только начал радоваться снижению цен 25/1.2 и 45/1.2 на английском амазоне ~680евро (без НДС). 75/1.8 - 450евро, но он вроде как не ПРО

Цитата:

от:slav0nic


Olympus планирует поднять цены на PRO объективы на 10% в феврале
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F1221112.html

Подробнее

Поднимет или не поднимет - большой вопрос, но тем, кто планирует купить, стоит поторопиться. Маркетологи свой хлеб отрабатывают.