Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Письмо от OM Digital USA
https://www.43rumors.com/om-digital-usa-sent-out-this-newsletter/

Обещают блестящие перспективы на 2021 год.
Ну-ну, посмотрим...

Тут самое интересное в комментариях - что это экс-финансовый директор Olympus America. В руководство похоронной команды при реорганизации все же чаще берут людей со стороны, а тут человек изнутри. Хотя непонятно, какова на самом деле его задача.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Письмо от OM Digital USA
https://www.43rumors.com/om-digital-usa-sent-out-this-newsletter/

Обещают блестящие перспективы на 2021 год.
Ну-ну, посмотрим...

Из перспектив только понял, что ... не беспокойтесь за старые камеры, мы гарантийные обязательства не перестанем выполнять )

Цитата:

от:Ilya B
Тут самое интересное в комментариях - что это экс-финансовый директор Olympus America. В руководство похоронной команды при реорганизации все же чаще берут людей со стороны, а тут человек изнутри. Хотя непонятно, какова на самом деле его задача.

Подробнее

А сейчас он "President OM Digital Solutions America". Повысили в том же "отделении".

Цитата:

от: limboos
Из перспектив только понял, что ... не беспокойтесь за старые камеры, мы гарантийные обязательства не перестанем выполнять )

И то - хлеб

В перспективе Олимпусу OM D не мешало бы усовершенствовать свой пиксельшифт

Цитата:

от:Smart
В перспективе Олимпусу OM D не мешало бы усовершенствовать свой пиксельшифт

Подробнее

А чем G9 iso 400 заслужил? :D
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcs5&attr13_1=olympus_em1iii&attr13_2=sony_a7riv&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=200&attr126_0=2&attr126_1=2&attr126_2=2&attr126_3=2&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=compare&widget=800&x=-0.6732867371292193&y=0.30845949696995395

Цитата:

от:Versinus
Интересно только с технической точки зрения, особого смысла в них не вижу.

Некий интерес вызывает 29/0.8, 3 стопа света по сранению с зумом, 2 по сранению с фиксом и стандартное ЭФР. Плюс мануальчик покрутить. Интересно было на обзоры взглянуть, на сайте висит, что он сделан по полностью новой конструкции, что они там на конструировали.
Зачем они их клепают, если по местной версии никто не покупает. Правда я знаю кто и где покупает, но у некоторых мир сразу за подъездом заканчивается и статистика продаж оттуда же :D

Подробнее

Если выпустят Metabones Speed Booster XL 0.5x Adapter Canon EF to Micro 4/3, то на Микре будут ...

24-70/1,4
70-200/1,4
50/0,5
85/0,6
135/0,9 и т.д.

И все с автофокусом.
Чур я первый за таким Метабонзом! Да хоть за 1000$

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Если выпустят Metabones Speed Booster XL 0.5x Adapter Canon EF to Micro 4/3, то на Микре будут ...

24-70/1,4
70-200/1,4
50/0,5
85/0,6
135/0,9 и т.д.

И все с автофокусом.
Чур я первый за таким Метабонзом! Да хоть за 1000$

Подробнее

На микре ЭФР будут же другими. Есть же кроп зум Сигмы на микре f1.2.
А какой смысл их вешать на микру не ФФ?

Мне такие стекла нужны для лоу лайта, особенно для видео, там мне АФ нафиг не нужен, в видео он даже вреден.
Не видел ни одного стелка, которое умеет генерировать такие звезды на открытой
https://www.dpreview.com/forums/post/63506414
Связка 10.5/0.95 + 29/0.95 вообще получится огонь.

Это и есть ЭФР. :D
Всё х0.5

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Это и есть ЭФР. :D
Всё х0.5

Неплохо, 70-200/1.4 интересно.
У меня правда под это стекло сценариев нет, но вдруг появится потребность :D

Цитата:

от: Versinus
Неплохо, 70-200/1.4 интересно.
У меня правда под это стекло сценариев нет, но вдруг появится потребность :D

А если учесть весь этот бескрайний парк Зеркальной оптики на Кенон/Никон ФФ, да с учётом обрезки мыльных краёв и увеличения Светосилы, да с учётом рухнувших цен на эту ЗК оптику, то перспективы развития системы м4/3 представляются мне очень даже радостными! :D

С чего там углы будут обрезаться? Метабонз-0,5 просто сдвигает заднюю главную точку фокуса назад в два раза. Поэтому ФР сокращается, геометрическая светосила возрастает, а углы остаются такими же. Масштаб уменьшится в два раза, детализация снизится.
Т.е. 24-70/2,8 перевраться в 12-35/1,4, 70-200/2,8 в 30-100/1,4 и т.д. Все "прелести" в виде всевозможных аберраций никуда не денутся и даже добавятся из-за оптической системы самого переходника.

Цитата:

от: Balhash
Масштаб уменьшится в два раза, детализация снизится.

Детализация как раз увеличится -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80
Читайте про "Редуктор фокуса":
Цитата:

Благодаря особенностям оптического устройства, разрешающая способность объектива, используемого совместно с широкоугольным конвертером не падает, а возрастает[4].

Или здесь:
https://dmitry-novak.livejournal.com/120199.html

Цитата:

от:Balhash
С чего там углы будут обрезаться? Метабонз-0,5 просто сдвигает заднюю главную точку фокуса назад в два раза. Поэтому ФР сокращается, геометрическая светосила возрастает, а углы остаются такими же. Масштаб уменьшится в два раза, детализация снизится.
Т.е. 24-70/2,8 перевратьсяв 12-35/1,4, 70-200/2,8 в 30-100/1,4 и т.д. Все "прелести" в виде всевозможных аберраций никуда не денутся и даже добавятся из-за оптической системы самого переходника.

Подробнее

У вас с арифметикой проблема - "70-200/2,8 в 30-100/1,4" никак "перевраться" не может - только в 35-100/1,4 ФР, что на микре равно 70-200/1,4 ЭФР по Светосиле и 70-200/2,8 ЭФР по ГРИП.

И с логикой тоже проблемы - условный 24-70/2,8 ни во что не превратится, даже если его в тумбочку положить. :laugh:

Аберрации и рисунок останутся, разумеется, а Светосила увеличится - https://www.metabones.com/article/of/faq

Цитата:

от: Shovg
Или здесь:
https://dmitry-novak.livejournal.com/120199.html

Самое интересное, что всё это 6 лет обсуждали в этой теме -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=725052&page=1#listStart
100500 примеров там, включая полноразмерные камжипеги ...

Но нет, как написал Versinus:

"Он его все равно не купит, это же очередной владелец тамронъянга 24-2000. Но зато ему это греет душу, а большего ему и не нужно, ему даже фотографировать не нужно".

:laugh:

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Если выпустят Metabones Speed Booster XL 0.5x Adapter Canon EF to Micro 4/3, то на Микре будут ...

не выпустят, он физически не возможен...

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
У вас с арифметикой проблема - "70-200/2,8 в 30-100/1,4" никак "перевраться" не может - только в 35-100/1,4 ФР, что на микре равно 70-200/1,4 ЭФР по Светосиле и 70-200/2,8 ЭФР по ГРИП.

И с логикой тоже проблемы - условный 24-70/2,8 ни во что не превратится, даже если его в тумбочку положить. :laugh:

Аберрации и рисунок останутся, разумеется, а Светосила увеличится - https://www.metabones.com/article/of/faq

Подробнее

Бозе с ты мой... ) Нашел косяк, нашел... )
Так с чего углы-то будут обрезаться?

Цитата:

от: Shovg
Или здесь:
https://dmitry-novak.livejournal.com/120199.html

Так разрешение матрицы больше не станет. ) Вот вы ужали картинку в два раза, разрешение объектива теоретически станет больше, а регистритор каким был таким и остался. Ну и смысл? Ну и не надо забывать, что все эти насадки меняют оптическую схему и результат их работы зависит от конкретного объектива.

Цитата:

от: Balhash
а регистритор каким был таким и остался. Ну и смысл?

Вы же сказали, что станет хуже? Я поправил...

Цитата:

от: Smart
не выпустят, он физически не возможен...

Что значит физически? Как раз диаметры кружков изображения микры и ФФ в два раза и отличаются... Ну по диафрагме на доп линзах 3-5% света потеряется - это очень критично? И так в фототехнике мы на реальные Т-стопы плюём...