ветка закрыта .

Цитата:

от: nik oblomow

(немного поменял название темы).
теперь мы -эстеты. :)

эта ветка для "завсегдатаев фото ру и подобных клубов ",заслуженных и обмякших в креслах, которые сидят по несколько лет на пяти ресурсах -со своими фотками, постят их по всем группам, носятся с ними как бабка на базаре в красный день !!!
И КОТОРЫЕ УЖЕ ЗАБЫЛИ ЧТО ЕСТЬ ЗЛАЯ КРИТИКА !!!!

да да..пусть выкладывают завсегдатаи-а критиковать будут "фотографические эстеты"""..люди у которых есть вкус к фотографии.:)хо хо хо

Умное и доброе обсуждение уже, похоже, никто в принципе не в состоянии создать. Или собирается закрытый междусобойчик, где друг дружку мёдом поливают и потом вылизывают, или идёт открытое глумление... :(

Когда разглядывал одну из обсуждаемых тут фотографий, на экран села муха и стала ползать по сабжу... и откуда только взялась? сетки на всех окнах...

если соберется "злой" кружок эстетов,которые будут разбираться и рассуждать о фотографии-очень хорошо...
где междусобойчик ? пока все хорошо..у каждого своя точка зрения...

Цитата:

от:Shiroima
Умное и доброе обсуждение уже, похоже, никто в принципе не в состоянии создать. Или собирается закрытый междусобойчик, где друг дружку мёдом поливают и потом вылизывают, или идёт открытое глумление... :(

Подробнее

и то, и другое, при адекватности испытуемого приносит пользу
поливание медом придает уверенности, а глумление не дает зазнаться
и потом... скажи кто над тобой глумится (или льет медом) и я скажу хороши ли твои фотографии

Аэлит,как можно сделать кадр интереснее ?

ну в ветке для новичков,вам бы посоветовали что уже написали выше,уважаемый eropegoff-там прибавить,там подрезать,
но мы же естеты,так раз этак..
поэтому "просто собачка"-это хорошо.но это первый уровень фотографии..


вот например недавно многих порадовало фото
автор Макар-не находите ли вы это вкусным и приятным для глаз ,нежели просто "статистическая соабчка" в центре кадра ?

Цитата:

от:nik oblomow
вот например недавно многих порадовало фото
автор Макар-не находите ли вы это вкусным и приятным для глаз ,нежели просто "статистическая соабчка" в центре кадра ?

Подробнее

Безусловно сосиска в центре кадра вкуснее собачки в центре кадра. :D
К тому же сосиска, как фалический символ, придает фото глубокий философский смысл.

тут кроме сосиски-полно вкусностей..

я смотрю и мне кажется этот адский зверь сейсас кинется на меня и разорвет в клочья !!!!!!!!!

соглашусь, фотка Макара классная - живая.

была фотка - правда жена на мабилу сфоткала - как я оттаскиваю этого Алмаза от козы соседей :D

в тот же день кстати

спасибо

Цитата:

от:Aelit


интересна критика на эту фотографию . снято мануальным обьективом на кроп.

Подробнее

Всё только ИМХО. Мнение не эстета, а шарикова от фотографии.
Поза собаки мне нравится, динамично, устремлённо, чувствуется служебная собака типа "пограничный пёс Алый". Ушки торчком, глазки пучком, хвостик веером, зад низкий, грудь высокая. Всё отлично с собакой, но динамики в фото в целом нет , не удачно как-то всё вокруг собаки. В смысле окружения. Не ясно зачем и куда она смотрит, какие эмоции испытывает, что она хочет показать зрителю, вернее не она а автор. Что это за фото? Для энциклопедии кинологов?
Тогда да, фото отличное. Как сюжетное фото не ясно вышло.
Фото тёмное в целом, мало неба много мрачной травы, собака не выделяется на фоне окружения, сливается с фоном.
Мне очень понравилась собака, не очень понравилось фото в целом.

Цитата:

от: Aelit
соглашусь, фотка Макара классная - живая.

Не поддавайтесь на стеб. Гуру, ну в общем, они иногда шутят. :D

вы очень правильно написали про "живую " !!!

ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ В ФОТГРАФИИ !!!
нам нужны живые фотографии...

ФОТОГРАФИРОВАТЬ МОЖНО КАК УГОДНО-
хоть по центру,хоть сбоку,хоть глаза собачки,хоть пол собачки
главное чтоб
фотография получалась "живой "...! :D

спасибо Бегемотик :)

с вашими замечаниями сам увидел необходимость работать над сюжетностью снимков.
в реале у меня не с кем поговорить обсудить поделится. признаюсь не хватает этого. и книги иногда почитываю - но вот разбор фактических полетов - более доходчиво. посыл в ветку для новичков уловил) спасибо

о пока суть да дело-раз речь зашла о собачках-
вспонил -выкладывал тут недавно один кадрик-собачка как раз

держите и критикуйте !!!
только эта..у меня собачка кажись того...умерла
неживая она какая то.. :D

Цитата:

от:nik oblomow
о пока суть да дело-раз речь зашла о собачках-
вспонил -выкладывал тут недавно один кадрик-собачка как раз

держите и критикуйте !!!
только эта..у меня собачка кажись того...умерла
неживая она какая то.. :D

Подробнее

Ну у Гурского хоть обои для офиса получились, у Вас же не получилось ничего ИМХО.

Цитата:

от:nik oblomow
о пока суть да дело-раз речь зашла о собачках-
вспонил -выкладывал тут недавно один кадрик-собачка как раз

держите и критикуйте !!!
только эта..у меня собачка кажись того...умерла
неживая она какая то.. :D

Подробнее

Ну, тут прям какие-то детские ошибки. Горизонт, в смысле граница земли и забора, делит кадр практически пополам, перед мордой собаки пространства меньше чем за хвостом. А в остальном, может быть, и ничего не умерла, живенько.

гм..а разве я говорил что мне нравятся фотографии в виде "обоев для офиса " ?:)

Цитата:

от:Stopkadr
Ну, тут прям какие-то детские ошибки. Горизонт, в смысле граница земли и забора, делит кадр практически пополам, перед мордой собаки пространства меньше чем за хвостом. А в остальном, может быть, и ничего не умерла, живенько.

Подробнее

Вы смогли определить где перед, а где зад у собаки? Я не смог.

Цитата:

от: nik oblomow
гм..а разве я говорил что мне нравятся фотографии в виде "обоев для офиса " ?:)

Так, Вы же сами говорили, что тема для жёсткой критики и для глумления над фото. Вот и терпите
Про Ваши предпочтения я ничего не говорил, я говорил исключительно про фото :chelk:

короче три с натяжечкой -можно посавить ?
-я согласен на три.спасибо