Фотографии, которые запомнились...

Автор не известен, но мне запомнилась эта фотография, просто моё лицо, когда я читаю эту тему.

Цитата:

от: Александр Ледковский
А ну марш в свою палату!

Ваша фраза перекликается с одним из шедевров Эдгара По - "Система доктора Смоля и профессора Перро".
Кто не читал - очень рекомендую!

Цитата:

от: Александр Ледковский
Тут по-моему, уже проблемы с сурдопереводом...
Это же не *те самые фотографии, которые запомнились*, а скорее, *дети, которые понравились*.

А по-моему, мотивчик обретает черты лейтмотивчика
(про педофилию :D)

А я по теме , фото которые "оставляют в подсознании неизгладимый след" , "воздействуют на мозг"
=====
" секта «Храм народов», под предводительством лидера Джима Джонса, толпа последователей в 918 человек покончили жизнь самоубийством. Это крупнейшее массовое самоубийство в истории. По указанию Джонса был приготовлен бак, заполненный виноградным напитком «Flavor Aid», в который добавили смесь цианида и валиума – этот убийственный напиток детям впрыскивали в рот с помощью шприцов"
Фотография ниже передает масштабы унесенных в тот день жизней

====
"Дин Корл, печально известный как «Леденец» за склонность раздавать сладости соседским детям, считается самым продуктивным серийным убийцей в истории. Корл в период с 1970 по 1973 год насиловал, пытал и в итоге убил как минимум 28 мальчиков.
Осмотр личных вещей Корла, которые остались в старом школьном автобусе. Среди них обнаружен полароидный снимок скованного наручниками мальчика, который с выражением ужаса в глазах лежит на полу рядом с Корловским ящиком инструментов для пыток.


====
Если это "перебор" то удалю, но эти фото реально "оставляют след в подсознании"

Зачем удалять? Всё в рамках темы.

Цитата:

от: Александр Ледковский
Зачем удалять? Всё в рамках темы.

Я то же так подумал, вроде по теме, фото и комментарий к нему. Просто жутковатые кадры, мало ли.

Цитата:

от: mauvais ton
Так, что там про мои два пример скажешь? Чтобы разговор был предметный. А то ля-ля про всякие фантазии тинейджеров нас мало интересуют.

А какой тут может быть предметный разговор?
Критика работ изначально не приветствуется, если только *мнение*, да и то - к чему оно?

Первое фото - не нравится ничем...
Второе фото - не скажу, что нравится, но оно выразительнее, + на нём Кладония.
А это на фото.ру, насколько я помню - одна из запретных тем!

Кладония, как член клуба *Новатор* - пожалуй, единственная среди своих коллег-современников - соответствует самой идее клуба, т.к. является неким *новатором* в своём творчестве.

Цитата:

от: Александр Ледковский

Кладония, как член клуба *Новатор* - пожалуй, единственная среди своих коллег-современников - соответствует самой идее клуба, т.к. является неким *новатором* в своём творчестве.

Глупость несусветная. Все её "новаторства" давно устарели и называются просто эпотаж на почве порнографии. Правда, не понимает она, что это всё уже давно не ново, да и уровень высокий нынче в этом, а снимать убогий ч/б хлам с письками - лишь подчёркивать свою некомпетентность в фотографии.

И ты лжёшь себе и пытаешься другим лгать. Потому что твой фотохлам (первые твои два примера) абсолютно такой же как и мой про этих двух "фотографов".

Цитата:

от: Бегемотик :)
Я то же так подумал, вроде по теме, фото и комментарий к нему. Просто жутковатые кадры, мало ли.

Да уж...
У каждого свои странности. Я вот пристрастился гулять по Лычаковскому кладбищу (по сути это кладбище-музей), снимаю там, дышу свежим воздухом, отдыхаю душой.
Кому интересно, есть и ветка на эту тему, там и мои фото есть:

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/686299#p9242950

Но кадры, о которых Вы пишете "жутковатые" - не для меня, как видно.
Я лучше по кладбищу погуляю.
Каждому свое...

Цитата:

от: Бегемотик :)
А я по теме , фото которые "оставляют в подсознании неизгладимый след" , "воздействуют на мозг"

это вы, похоже, телевизора пересмотрелись, там, вроде, подобным народ без конца развлекают

PS лучше завязывать с телеком и со всем таким

Цитата:

от:mauvais ton
Глупость несусветная. Все её "новаторства" давно устарели и называются просто эпотаж на почве порнографии. Правда, не понимает она, что это всё уже давно не ново, да и уровень высокий нынче в этом, а снимать убогий ч/б хлам с письками - лишь подчёркивать свою некомпетентность в фотографии.

Подробнее

Ну зачем так... некомпетентность, порнография, все дела.
На фоне *Новатора*, по крайней мере несколько лет назад, - оно, скажем так, *выделялось*. А это уже что-то...
Цитата:

от: mauvais ton

И ты лжёшь себе и пытаешься другим лгать. Потому что твой фотохлам (первые твои два примера) абсолютно такой же как и мой про этих двух "фотографов".

Не, мои карточки - не такие же... не совсем такие же.

И зачем мне лгать? Ради чего?
Я говорю правду, только правду, и ничего кроме правды, но не всю... :D

Фотография - это некое отражение авторского мышления, выраженное в некой визуальной кодировке.
Ну и, собственно, зритель-реципиент должен обладать если не таким же, то сопоставимым уровнем мышления и средствами визуального *приёма* этого сообщения.
Если в прозе оно всё понятно и *наглядно*, - никому, например, не придёт в голову давать читать ребёнку того же Достоевского, с немецкой философией напару, ну или, на худой конец, Буковского с Берроузом... кроме разве что тех бабок в Новом книжном на Преображенке, где *Джанки/Гомосек* одного Берроуза стоял в детской литературе вместе с *Тарзаном* другого Берроуза. :D
То в фотографии, почему-то, об этом никто (почти) не думает, и даже не задумывается...
Что есть, к примеру, фотография *коммерческая* - *красивая*, которая не выходит за рамки обывательского восприятия (красиво/не красиво, тут всё что *не красиво* - плохо, по умолчанию), ну и снимается соответственно, чтобы даже 5 летний ребёнок *понял смысл* сего *творения*. Тут хорошо когда фотограф учитывает все *правила*, особенно правило *целой чашки кофе*.
Критиковать её, я считаю, глупо в принципе (ну если только автор не начинает заикаться *про себя в искусстве*), и если её покупают - значит всё ОК.

И есть фотография *художественная*, которая снимается уже авторами посерьёзнее, *совершенно по-другому*, и зачастую совершенно для другой аудитории.
Тут размах, как говорится, - уже велик, и во все стороны, + уже не столько *старание в счёт идёт*(как в первом случае), сколько *взгляд*, *мышление*, и прочие *таланты*, а *всё остальное* (важное для обывателя) отходит на второй план.
Это как джаз... главную тему, ставшую *классикой* - скорее намечают, чем играют, потому как у искушённого слушателя она *в голове*, и ему гораздо интереснее услышать её интерпретацию - её развитие в умелых руках во что-то новое (1,2 производную, а не саму функцию).
Отсюда возникает некое утверждение, что джаз - это не столько стиль музыки, сколько стиль исполнения... что бы джазовый музыкант не играл - он всё превращает в джаз, от попсы до классики.
То же и в фотографии. Когда появляется некий *авторский* почерк (некое узнаваемое уродство) - автор начинает свинговать практический любой стиль и формат, добавляя свои любимые *нотки* и *синкопки*. Именно с этой точки зрения (больше чем с какой-либо другой), я говорил в первом посте про *неактуальность классической фотографии*.

Ну и как следствие, *непонимание* и прочее *уныние* возникает когда фотографию художественную пытаются оценивать с т.з. фотографии коммерческой (к слову сказать, этим занимаются только новички). Нужно ли это делать?
Думаю нет, т.к. *консенсуса* тут не будет... если только некие *подтирания*, да и то с некими *благими целями* - как, например, Меола подтирал Агутину. :D

Цитата:

от: mbа
это вы, похоже, телевизора пересмотрелись, там, вроде, подобным народ без конца развлекают

PS лучше завязывать с телеком и со всем таким

Причём тут телевизор? Это редкие и уникальные кадры, ну второй во всяком случае, фото сделано убийцей, на котором несчастная жертва перед пытками и смертью, мне жутко и не развлекает никак.
Или я не совсем понял тему? Вроде же сказано, что нужны не "красивые фото", а именно такие которые врезаются в мозг, а чем тогда врезается фото если не красотой? Правильно, своим содержанием, смыслом, для меня это документальное фото какого то события, которое не обычное, не будничное. Как то так, ну не голая же сиська Кладонии или ещё кого-то в мозг врезается в самом деле, а именно фотосвидетельство чего то сильного и большего чем секс.
Ну или нам тогда надо чётко определится в теме, если я не правильно её понял, какой тематики фото тут постим, в двух словах и конкретно. Репортажные фото нельзя?
Цитата:

от:KotLeopold
Да уж...
У каждого свои странности. Я вот пристрастился гулять по Лычаковскому кладбищу (по сути это кладбище-музей), снимаю там, дышу свежим воздухом, отдыхаю душой.
Кому интересно, есть и ветка на эту тему, там и мои фото есть:

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/686299#p9242950

Но кадры, о которых Вы пишете "жутковатые" - не для меня, как видно.
Я лучше по кладбищу погуляю.
Каждому свое...

Подробнее

Да это случайно мною увиденные фото, которые врезались в память благодаря их истории. Ничего более и никакого увлечения тем более, тема же вроде про это, про фото которые врезались в мозг, шокировали и т.д. И они для меня очень жуткие, не знаю как для Вас, но для меня шок.

Этот ваш пост оспаривать нет смысла, потому как он отражает ваше видение фотографии...

Но уточним: ДАЛЕКО НЕ ВСЕ ЛЮБЯТ ДЖАЗ! :!:
Вот я изредка могу послушать единичные вещи из классики джаза, но в целом джаз - это не мое. Уж скорее хороший старый рок, классика, тот же Синатра и многое другое.
Так и с фотографией, она тоже бывает разной.
И не надо делать вывод , что "другая" фотография - это плохая фотография.

Цитата:

от:Бегемотик :)
Да это случайно мною увиденные фото, которые врезались в память благодаря их истории. Ничего более и никакого увлечения тем более, тема же вроде про это, про фото которые врезались в мозг, шокировали и т.д. И они для меня очень жуткие, не знаю как для Вас, но для меня шок.

Подробнее

Да, для меня это тоже шок.
И как относиться к таким снимкам - мне пока трудно сказать. Не знаю...

Цитата:

от: KotLeopold
Да, для меня это тоже шок.
И как относиться к таким снимкам - мне пока трудно сказать. Не знаю...

Да как тут можно относится? Никак. Тут можно только содрогнутся от ужаса, это чужая трагедия на фото, вернее не чужая, а общая трагедия, ведь любой мальчик мог оказаться на месте жертвы. Жуть. Этот мерзавец таскал с собой жуткий ящик с инструментами всегда с собой, которыми мучил несчастных мальчиков. Урод.
Вот я и хотел спросить, может это не формат темы?
А то я в будущем хотел задеть тему мистических фото и уникальных фото свидетельств с погибших экспедиций.

Цитата:

от: Бегемотик :)
Причём тут телевизор?

100% это отечественное тв, в том смысле, что оно настраивает людей в какую сторону смотреть и где, на каком, так-сказать, поле искать впечатлений

вот, например, статья известного российского журналиста Игоря Яковенко, ознакомьтесь. может удастся хоть немного абстрагироваться от этих вещей



http://igoryakovenko.blogspot.com/2015/06/53.html

Цитата:

от:mbа
100% это отечественное тв, в том смысле, что оно настраивает людей в какую сторону смотреть и где, на каком, так-сказать, поле искать впечатлений

вот, например, статья известного российского журналиста Игоря Яковенко, ознакомьтесь. может удастся хоть немного абстрагироваться от этих вещей



http://igoryakovenko.blogspot.com/2015/06/53.html

Подробнее

Да я как-то от этих вещей очень далёк на самом деле :chelk: Спасибо, но читать не хочется что-то

Цитата:

от: Бегемотик :)
Да я как-то от этих вещей очень далёк на самом деле :chelk: Спасибо, но читать не хочется что-то

если тв смотрите, отечественное особенно, то не далеки

БГ 2005 год

Новости украшают наш быт
Пожары, катастрофы, еще один убит
И всенародная запись на курсы
Как учиться бодаться

Цитата:

от: mbа
если тв смотрите, отечественное особенно, то не далеки

БГ 2005 год

Новости украшают наш быт
Пожары, катастрофы, еще один убит
И всенародная запись на курсы
Как учиться бодаться

Вообще то это америкосовский маньяк, не российский , и секта тоже америкосовская. Наши маньяки не такие массовые вроде, да и сект таких поменьше, где детей из шприцев цианидом поят. Так, что наше ТВ более спокойное. :smile2:

Цитата:

от:Бегемотик :)
Вообще то это америкосовский маньяк, не российский , и секта тоже америкосовская. Наши маньяки не такие массовые вроде, да и сект таких поменьше, где детей из шприцев цианидом поят. Так, что наше ТВ более спокойное. :smile2:

Подробнее

это понятно, - наши душегубы самые гуманные душегубы в мире! (по телику наверно так говорят)

но, слава богу хоть признали причастность тв