Фотографии, которые запомнились...

Всего 369 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Но никто не видит в Вас духовного лидера, увы!
Видимо, Вы им просто не родились...

Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев
Во все века сжигали люди на кострах


это я к тому, что никому не надо расстраиваться и надо надеяться на светлое будущее
что признание придет... но после сожжения современниками :D
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев
Во все века сжигали люди на кострах


это я к тому, что никому не надо расстраиваться и надо надеяться на светлое будущее
что признание придет... но после сожжения современниками :D

Подробнее

Только после Худсовета!
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев
Во все века сжигали люди на кострах


это я к тому, что никому не надо расстраиваться и надо надеяться на светлое будущее
что признание придет... но после сожжения современниками :D

Подробнее

Дружище eropegoff!
Ценю вашу иронию и отмечу: признание - очень капризный персонаж. Может не явиться даже после сожжения... :(

Вопрос в другом: что сделано?
Написана ли "Анна Каренина"? (моя жена ее регулярно перечитывает да еще и мне иногда читает). Созданы ли бессмертные полотна? Ну или хотя бы через океан на спасательной лодочке переплыл сам-один? :?: Ну и так далее...
Именно это важно.

А пришло признание или нет - уж как получится...
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:
от: Александр Ледковский
Только после Худсовета!

Именно!
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Дружище eropegoff!
Ценю вашу иронию и отмечу: признание - очень капризный персонаж. Может не явиться даже после сожжения... :(

Вопрос в другом: что сделано?
Написана ли "Анна Каренина"? (моя жена ее регулярно перечитывает да еще и мне иногда читает). Созданы ли бессмертные полотна? Ну или хотя бы через океан на спасательной лодочке переплыл сам-один? :?: Ну и так далее...
Именно это важно.

А пришло признание или нет - уж как получится...

Подробнее
никакой иронии
ваш вопрос по самой сути проблемы
отвечаю по существу
Анна Каренина может родиться (количество перейти в качество) только при условии приличного среднего массового уровня. То же и с бессмертным полотном.
А из средне-массового дерьма может родиться только еще большее дерьмо
Будь моя воля, каждые сто лет я бы из всего созданного в предпредыдущий век оставлял бы 10 книг, 100 стихотворений, 100 картин и 1000 фотографий.
Все остальное сжигал бы без сожаления к чертовой бабушке
От этого человечество больше бы выиграло, нежели проиграло :D
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
никакой иронии
ваш вопрос по самой сути проблемы
отвечаю по существу
Анна Каренина может родиться (количество перейти в качество) только при условии приличного среднего массового уровня. То же и с бессмертным полотном.
А из средне-массового дерьма может родиться только еще большее дерьмо
Будь моя воля, каждые сто лет я бы из всего созданного в предпредыдущий век оставлял бы 10 книг, 100 стихотворений, 100 картин и 1000 фотографий.
Все остальное сжигал бы без сожаления к чертовой бабушке
От этого человечество больше бы выиграло, нежели проиграло :D

Подробнее

Ну я неравнодушен больше к прозе... 10 книг - это слишком мало, а 1000 фотографий - слишком много.
Если к фотографии спокойно относиться (что я и предлагаю), то *двух* - вполне достаточно.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
никакой иронии
ваш вопрос по самой сути проблемы
отвечаю по существу
Анна Каренина может родиться (количество перейти в качество) только при условии приличного среднего массового уровня. То же и с бессмертным полотном.
А из средне-массового дерьма может родиться только еще большее дерьмо
Будь моя воля, каждые сто лет я бы из всего созданного в предпредыдущий век оставлял бы 10 книг, 100 стихотворений, 100 картин и 1000 фотографий.
Все остальное сжигал бы без сожаления к чертовой бабушке
От этого человечество больше бы выиграло, нежели проиграло :D

Подробнее

Вы меня пугаете!
Попытки "избавиться от оков проклятого прошлого" предпринимали не так давно как коммунисты, так и нацисты. Были уничтожены как книги, так зачастую и сами писатели, поэты, режиссеры, актеры и прочие неугодные деятели культуры. Кстати, при всех разночтениях в отборе "вредных книг" некоторые авторы сумели вызвать ненависть в обоих лагерях - как например Зигмунд Фрейд.

Неужели Вам все это по вкусу? :?:
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:
от: Александр Ледковский
Ну я неравнодушен больше к прозе... 10 книг - это слишком мало, а 1000 фотографий - слишком много.
Если к фотографии спокойно относиться (что я и предлагаю), то *двух* - вполне достаточно.

"Да уж!" :!: , как говорил Киса Воробьянинов...
Вы с eropegoff натворили бы дел, дай вам волю...
Re[Александр Ледковский]:
Так можно до многого договориться...
Помнится, один небезызвестный персонаж произнёс фразу, сохранившую одну единственную жизнь: "Пусть первым бросит камень тот, кто безгрешен". Попытки очистить человечество от грязи путём уничтожения чего или кого-либо начинать надо всегда с себя. Ибо только в этом случае попытка будет удачной :)
Re[Vazha]:
Цитата:

от:Vazha
Так можно до многого договориться...
Помнится, один небезызвестный персонаж произнёс фразу, сохранившую одну единственную жизнь: "Пусть первым бросит камень тот, кто безгрешен". Попытки очистить человечество от грязи путём уничтожения чего или кого-либо начинать надо всегда с себя. Ибо только в этом случае попытка будет удачной :)

Подробнее

только с первого поверхностного взгляда тот эпизод исчерпывается спасением чьей-то жизни. на самом деле главное, что сделал тот небезызвестный персонаж - это предложил людям задуматься (подумать и сделать выводы)
а против книжников и фарисеев тот персонаж выступал особо горячо


Re[Александр Ледковский]:
Цитата:

от:Александр Ледковский
ОК! Давайте думать вместе, начиная с конца...

*Мастерство*

А что это, вообще, такое?

Резкие фотографии, правильный свет/цвет, *композиция*, что там ещё... т.е. некие *оправдательные* слова (в первую очередь *композиция*, употребляемое как правило дилетантами), которые зрителю ничего толком не объясняют, но подчёркивают, что это снято *Хорошо*, хоть он (зритель) - в это почему-то и не верит.
Примерно так, да? ;)

Я открою Вам страшную фотографическую тайну...
Фотография, сама по себе, - это очень простое ремесло!
Понятно, что для кого-то оно становится очень сложным, не втехничком плане, разумеется (а про него и речь), а в творческом... человек занимается явно не своим делом, долго и упорно, что-то кому-то доказывает, в первую очередь самому себе... мне вот один чувак (ни разу не фотограф), привёл хороший пример - *Опыт мало что говорит, многие с бабами по 20 лет живут!* :D

Но любой творческий человек - будь то художник, писатель, поэт, музыкант, взяв в руки фотоаппарат (профи/любитель/начинающий - без разницы) - снимет интересный кадр, с вероятностью процентов 90!
То же касается и детей, у которых голова всей этой чушью не забита (Лапиным, в первую очередь) - они берут в руки камеру, и начинают снимать интересные кадры... не все конечно, но явление нередкое.

Так в чём собственно оно заключается, это самое *мастерство*?

1. В том, что нужно научиться нажимать на кнопку - с этим (особенно с современной автоматикой) и обезьяна справится!
Не верите?
Вот меня один раз кот сфотографировал, когда улёгся спать на пульт! Чуть подкадрировать пришлось (т.к. он в видоискатель не смотрел - благо там стояло 25мм), но оно недурственно... не могу найти, как попадётся - сразу прикреплю.

2. Забыть, причём наглухо, всё что написано Лапиным (и другими уважаемыми авторами), потому как его теория в обратную сторону - не работает!
Да, можно разобрать хорошее фото на некие *компоненты* (да и то далеко не каждое), но из этих компонентов хорошее фото - не собрать! В этом и прикол - это аналитическая теория, которая ничему по-сути и не учит, а если и работает, то только для *сдачи анализов* (а не для лечения того, кто сдаёт эти анализы), да и то с оговорками.

3. Ну и, самое простое - вырасти как личность! (с этим обезьяна уже не справляется)
А что такое *личность*, и чем она отличается от *индивида*?
Как говорилось в одной шутке - *Индивиду нужны котлеты и минеты, а личности - суши и бдсм.*
Вопрос на самом деле *ключевой*, но *не имеющий отношения*.

С филогенетической точки зрения, - нужно просто перерасти обезьяну (что дети и делают, начиная с 2-х лет), и стать человеком... только при этом держать камеру в руке.
Единственное, что я не понимаю (сам не без греха, но всё равно) - почему нельзя сразу быть человеком и просто взять в руки фотоаппарат (как, кстати, многие и делают), а спускаться сразу до уровня 2-х летнего ребёнка, читая соответствующую (и очень помогающую этому процессу) литературу?
Знаете сколько хороших и интересных певцов попадая в ту же Гнесинку становились подобием своих преподавателей, и жалким подобием себя прежних, одновременно?

-лучше и не скажешь, процитирую:

Фотошкола №1 Москва "Основные ошибки при фотографировании":

*Существует большое количество статей на тему как нельзя и как надо правильно фотографировать, читать и верить всему что там написано является основной ошибкой.
(с) Фото школа №1 Москва*


Далее... про то, что фотографии *не хуже* - ну да ладно! :D

Вот - тут всё сказано! Случайно наткнулся, и не могу не согласиться практически с каждым словом:
https://www.youtube.com/watch?v=jhBI4rJqj2w

Ну и финал-апофеоз... Вог - фотохлам!

Главная задача фэшн - выдавать такую картинку, причём ненавязчивую, чтобы зритель начинал ну просто с ума сходить, желая БЫТЬ и попасть на эту обложку или разворот!
Это ОЧЕНЬ хорошая фотография, которая должна зрителя быть не просто зрителем этого фотографа, а участником этого процесса (хоть и понарошку).

Если взять того же Паоло Роверси, то он наплевал (в рамках Вог-Италия, и в самом хорошем смысле) уже и на эти принципы - он не снимает эдакий *фэшн для потребилей*, а занимается уже, скорее *искусством*, которое и является флагманом для фотографов всего мира. И это я взял самый очевидный пример.

А у нас, как говорил Александр Медведев, *Реклама не работает!*
Причём никакая! Рынок уже давно пролоббирован, и поделен - её снимают *чтобы было*. :?

ПС Быть фотографом и тяфкать на Вог - это не круто!
Я думаю даже Колосов - не стал бы.

Ну а пока.., как там говорил Том Круз, - *иди пожуй г-на*! :D

Подробнее


Ой, это ж просто афигеть, сколько ментального хаоса в этих буквах...
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
только с первого поверхностного взгляда тот эпизод исчерпывается спасением чьей-то жизни. на самом деле главное, что сделал тот небезызвестный персонаж - это предложил людям задуматься (подумать и сделать выводы)
а против книжников и фарисеев тот персонаж выступал особо горячо

Подробнее

Любую историю можно трактовать как угодно.
И все же: Новый Завет отличается от Старого Завета в первую очередь гуманизмом. :!:
Сама по себе книжка или фотография в руках жестокого, необразованного и бессердечного человека так же беззащитна, как и птенец или ребенок перед лицом опасности. Не говоря о том, что не так давно и сами "труженики пера" просто уничтожались - из соображений "высшей целесообразности"...

Путь очень скользкий. :(
Re[Александр Ледковский]:
хм....



я думал, тут клевые фотГе выкладывают, заглянул посмотреть....


Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Путь очень скользкий. :(

путь единственно верный ( :D )
потому что если вы вчитаетесь, предлагается уничтожать не сегодня на сегодня, а пред-предыдущего века
т.е. к концу XXI века подошла бы очередь жечь с 1801 по 1900 год. Из которых 10 (число обсуждаемо) проверку временем прошли бы и остались (как весь Ветхий и Новый заветы, кстати) (вот не уверен, что кто-то читал больше 10 книжек периода 1701-1800)
По фотографиям в целом согласен с ТС. Достаточно двух, но там оставлено 998 мест для репортажных
Re[Тыгын Дархан]:
Цитата:
от: Тыгын Дархан
Ой, это ж просто афигеть, сколько ментального хаоса в этих буквах...

Главное, чтобы скучно не было.

Вот я сегодня узнал две новые для себя вещи:
1 - фото-предложение дискуссионно-регионального характера, и
2 - мухоморы нужно собирать только средненькие и крепенькие! :D
Задумался не на шутку...
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
хм....
я думал, тут клевые фотГе выкладывают, заглянул посмотреть....

Ну как только будет появляться информация по теме - сразу (по совету коллеги) начнём жечь!
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
путь единственно верный ( :D )
потому что если вы вчитаетесь, предлагается уничтожать не сегодня на сегодня, а пред-предыдущего века
т.е. к концу XXI века подошла бы очередь жечь с 1801 по 1900 год. Из которых 10 (число обсуждаемо) проверку временем прошли бы и остались (как весь Ветхий и Новый заветы, кстати) (вот не уверен, что кто-то читал больше 10 книжек периода 1701-1800)
По фотографиям в целом согласен с ТС. Достаточно двух, но там оставлено 998 мест для репортажных

Подробнее

А кто будет проводить отбор "нетленной классики"!?
Какой "худсовет"? :?:

Для понимания проблемы - поищите списки лучших книг (фильмов и т.д.) на разных ресурсах. Очень часто там всякая фигня числится...

Кстати, Лев Толстой так и не стал нобелевским лауреатом - он не понравился рафинированным членам комиссии.
Короче, традиционный вопрос - "а судьи кто?"
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:

от:Александр Ледковский
Главное, чтобы скучно не было.

Вот я сегодня узнал две новые для себя вещи:
1 - фото-предложение дискуссионно-регионального характера, и
2 - мухоморы нужно собирать только средненькие и крепенькие! :D
Задумался не на шутку...

Подробнее

поздравляю, штож...)
Re[Александр Ледковский]:
Я все понял. Вы Марксист. Вернее Энгельсист. :D
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Я все понял. Вы Марксист. Вернее Энгельсист. :D

Не, истинному марксисту - нужен капитал (ну или хотя бы дача на Москва-реке). Без наличия такового - это тяжелейшая форма ПГМ.
Со вторым утверждением, в узко специализированном ключе, - грех не согласиться. :D

Вообще, пока народ решает, можно потрындеть... например *про сиськи*.

Приглашаются ораторы!

Темы? Дополняем/уточняем:

Что такое сиськи в фотографии - сисько-сублимация, или повышение фотографического уровня.
Фотографы, фотографы-бабы (в смысле, мужики) и женщины фотографы - что, чего и как.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.