Лучший объектив для портрета для Micro Four Thirds. Какой?

Панасоник 35-100 2.8

Оаять же сигма 60 2.8




Короче стекол очень много...и лучшее найти по карману - легко

Цитата:

от:Jancoo


Странно что забыты такие красивые стекла как макро паналейка 45мм 2.8 и панасоник зум 35-100 2,8.
У макрика крксивая картинка и цена не конская, а зум еще и крутит боке красиво.

45мм 2.8 паналейка

Подробнее

да даже на этой странице 35-100 есть....
мне очень нра.....

Цитата:

от: Jancoo
Странно что забыты такие красивые стекла как макро паналейка 45мм 2.8 и панасоник зум 35-100 2,8.

С 35-100 я картинку выкладывал. Повторюсь - на мой вкус это самый портретный зум.

А паналейка 45 на мой вкус резковата. Она очень хороша на мужских лицах и на детских. Но зрелая женщина (даже не старая, а просто не девочка), если она не в профессиональном плотном гриме, на 45-ке выглядит плохо. Слишком видна фактура кожи, мимические морщины.
После нескольких неудачных экспериментов я 45-ку для женских портретов практически не использую. Если приходится то снимаю только на открытой.

С мужчинами и детьми - 45 отлично работает, ИМХО.

Ну лана, отчитал мальца всех, зря как оказалось... :D
Но сколько же стекл в микро системе...

Цитата:

от:Jancoo
Странно что забыты такие красивые стекла как макро паналейка 45мм 2.8 и панасоник зум 35-100 2,8.
У макрика крксивая картинка и цена не конская, а зум еще и крутит боке красиво.

45мм 2.8 паналейка

Подробнее

Павел, в этом неь ничего странного. Тут ведь пытливые умы ищут лучший объектив для портрета, а он судя по всему у каждого свой. Все сводится к личным предпочтениям и вкусу. К сказанному смело можно добавить отсутствие опыта использования той или иной линзы... отсюда и забывчивость :)
ЗЫ: А паналейка 45/2.8 всем хороша и зачастую узнаваема своим рисунком с первого взгляда

Цитата:

от: Dr.john
Дмитрий, на мой взгляд, очень хороший портрет.
Это Сигма и Вы?

Да это Сигма и дочь коллеги :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков

ЗЫ: А паналейка 45/2.8 всем хороша и зачастую узнаваема своим рисунком с первого взгляда

Цена на стекло жесть, думал 10-ку стоит, а оказалось не так.
Невероятно, учитывая что у фикса светосила даже не особо

Цитата:

от: Navigas
Цена на стекло жесть, думал 10-ку стоит, а оказалось не так.
Невероятно, учитывая что у фикса светосила даже не особо

Паналейки дешево не продаются. С ними как правило не расстаются :roll2: в пределах одной системы.

Цитата:

от: Navigas
Цена на стекло жесть, думал 10-ку стоит, а оказалось не так.
Невероятно, учитывая что у фикса светосила даже не особо

Почему это невероятно? Макрообъективы стоят дорого, да и шильдик "Лейка" стоимости добавляет! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Почему это невероятно? Макрообъективы стоят дорого, да и шильдик "Лейка" стоимости добавляет! :D

Дело в том, что олики и сигмы фиксы с дыркой 2.8 как раз почти все стоят около 10-ти, вот и подумал, что паналейка столько же должна
Пример - олик 17 и 25 /2.8, сигма 60/2.8

Я имел ввиду, что вы-автор снимка.

Цитата:

от: Navigas
Дело в том, что олики и сигмы фиксы с дыркой 2.8 как раз почти все стоят около 10-ти, вот и подумал, что паналейка столько же должна
Пример - олик 17 и 25 /2.8, сигма 60/2.8

И что это за цены такие. Элмарит 45 2.8 на барахолке вон 23тр ВСЕГО!
И это с характером лековским макрообьектив.
По нынешним временам копейки. За 10тр ни одного рядом стекла нет и быть не может.

Цитата:

от: Navigas
Дело в том, что олики и сигмы фиксы с дыркой 2.8 как раз почти все стоят около 10-ти, вот и подумал, что паналейка столько же должна
Пример - олик 17 и 25 /2.8, сигма 60/2.8

Вы опять воду в ступе толчёте? Название ветки прочтите. Из трёх Вами перечисленных "портретным" может называться лишь стекло от Сигмы. Полтинник, а тем более 35мм ЭФР к таковым не относятся, хотя и могут быть использованы при определённых обстоятельствах. Почитайте про геометрические искажения лица портретируемого в зависимости от угла зрения объективов.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
40-150/2.8

Подробнее

У вас постоянно цвет отдаёт красным. Настройте монитор пожалуйста или выкладывайте фотки в дефолте. Впечатление такое, что либо все люди обгорели на солнце или у них гипертония.

Цитата:

от: Dr.john
Я имел ввиду, что вы-автор снимка.

Да я Андрей понял, потому и смайл нарисовал. От двойственности смысла. Да мой снимок.

Цитата:

от: Navigas
Дело в том, что олики и сигмы фиксы с дыркой 2.8 как раз почти все стоят около 10-ти, вот и подумал, что паналейка столько же должна
Пример - олик 17 и 25 /2.8, сигма 60/2.8

Для хорошего портрета нужен прежде всего фотограф.
То что показывают в этой теме, на 90% репортажка. Снять телевиком за 100 метров эмоцию человека не значит сделать портрет. Подойти в упор и сказать "улыбайтесь" не значит сделать портрет.

Нормальный портрет прежде всего постановка, общение с человеком. Выбор фона, настройка света. Это тяжелая работа для новичка, проще профессионалу - это у него уже рефлексы. Кроме того надо заставить человека расслабиться, поверить вам, показать то, что посторонний человек не видит. Это очень тяжело, у меня так не выходит. Проще с детьми, они наивны и открыты, лет до 5.

Поэтому не ищите дорогие объективы, учитесь общаться, улыбаться и располагать к себе. И потом уже ваши работы будут привлекать людей, они захотят выглядеть "как Маша, только в другом платье".

И ещё очень важно, что бы портрет делал человека красивым. Людям не нужна правда. Если ваш портрет не делает "красиво", то он никому не будет нужен. Поэтому не надо снимать уродливых и некрасивых людей.

И "стрит" с ужасными лицами - забудьте. Это не портреты, это цифровой мусор.

П.С. К примеру никто не думает, что купив бутсы как у Роналду, можно выйти на поле и играть как он. Но очень часто бытует мнение, что купив дорогой и отличный объектив можно снимать шедевры. Это заблуждение. Для шедевров нужен талант и годы работы.

Очень много, как минимум, спорного в Ваших рассуждениях. Ну да ладно! Как говорил персонаж Бабеля: "Не будем размазывать белую кашу по чистому столу". Прежде чем давать столь категоричные рекомендации, попробуйте сами почитать о таком понятии как портрет и о его разновидностях.

Цитата:

от: Dreamcatcher2015
У вас постоянно цвет отдаёт красным. Настройте монитор пожалуйста или выкладывайте фотки в дефолте. Впечатление такое, что либо все люди обгорели на солнце или у них гипертония.

Это внутрикамерный джипег в первозданном виде. Изображение не подвергалось вообще никакой обработке. А что касается остальных кадров, то в большинстве своем вся обработка сводится к кадрированию. Картинка ем1 как правило не нуждается в коррекции цвета.

Начинай снимать грузин.
Заметил, что у тебя дата на единичку изменилась, ...так мои запоздалые! :D