Лучший объектив для портрета для Micro Four Thirds. Какой?

Цитата:

от: Navigas
Не знаю, Пучковский в каких-то журналах известных печатается иностранных, которые по всему миру издаются.

Какое это имеет отношение к моему определению Олика 45/1.8?

Спорить о Пучковском не буду, ибо модератор выше по треду запретил обсуждать персоналии.

Цитата:

от: Navigas
А зачем любителю печататься в Воге?

А зачем тогда любителю портретник круче и дороже, чем Олик 45/1.8?

Страшная тайна: любителей ТАМ нет совсем.
В крупных изданиях есть 2 страшных человека: художественный редактор и дизайнер. Если один из них скажет "не пойдёт" - пофигу чем снято.
Любители вылетают из кабинета худреда кубарем, а за ними летит их портфолио. Так что сотрудничество заканчивается на этапе знакомства, как правило.

А уж серьезные фотосессии для Вог планируются заранее и всё, включая оборудование, готовится заранее. Так что туда фотографы со своими пушками на кармане не ездят.

Цитата:

от: Navigas
Тут на фотоклубе наверное даже фотографов нет, которые для таких журналов снимают. Не говоря уже о Пирелли :)

Кажется Вы начинаете что-то подозревать. Рад за Вас!

Нормально так почистили, не глядя... 8)

Цитата:

от: serg67
Нормально так почистили, не глядя... 8)

Да просто прибили весь смысл. Это ведь легче чем почитать и вникнуть в суть разногласий.

Цитата:

от: zloykloun
Да просто прибили весь смысл. Это ведь легче чем почитать и вникнуть в суть разногласий.

Причем здесь это? Г-н модератор Юрий Трубников ясно высказал свое отношение к "льстивым" портретам. А модератор всегда прав!

Очевидно, что в данной ветке предполагалось увенчать короной самый светосильный объектив системы Лейка Ноктикрон. Ну и естественно тех, кто этом объективом снимает.

Но пришли люди, которые начали с этим спорить, писать разные глупые вещи. Графики разные, анализы. Хотя сказано было ясно "фотография сама по себе аргумент". А тут устроили флейм и спам понаписали всякого.

Соответственно всю эту безответственную болтовню и прикрыли. И правильно!

Собственно есть же замечательная ветка про портрет в общих вопросах. Никто ничего глупого не пишет, споров не ведёт. 800 страниц голово-фото картинок! Вот как надо! Это же фото-форум!

Рекомендую недоумевающим погуглить кое-какие фамилии. А заодно, обратить внимание какие фото худ.совет фото.ру на первой странице вывешивает. Не надо плевать против ветра!

ps. Долго не заходил в конфу беззеркалок, но тут чёрт дернул. Каюсь, был неправ. Лучше обходить стороной.

Если что - стучитесь в личку. Даже если сразу не отвечу - как смогу отпишусь.

Удачи!

Да, ту строгие правила.

Ну чё, кто ещё хочет партретиком побаловаться?


03c9fe3628a3dccb8d89e6b02f884105.jpg

Доброго времени!
Посоветуйте, плз объектив-портретник, чтобы хорошо мог размывать фон
Сейчас у меня 12-35 2.8
К нему хочется портретник.
Можно фикс, можно зум.
Бюджет около 40

Цитата:

от: AlexSatter
Доброго времени!
Посоветуйте, плз объектив-портретник, чтобы хорошо мог размывать фон
Сейчас у меня 12-35 2.8
К нему хочется портретник.
Можно фикс, можно зум.
Бюджет около 40

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1185

"Средняя цена: 4314 руб." - http://lens-club.ru/lenses/item/c_1512.html

Или Olympus 45mm f/1.8 - 16700 руб.

Olympus ED 75mm f/1.8 - 46 209 ₽

не маловато 45мм?

Цитата:

от: AlexSatter
не маловато 45мм?

Зависит от портрета.

в любом случае, за такие копейки кенон, это конечно неплохо..
но переделать под 4/3.. у меня руки явно не из того место для этого :)
или можно купить байонет?

Цитата:

от: AlexSatter
в любом случае, за такие копейки кенон, это конечно неплохо..
но переделать под 4/3.. у меня руки явно не из того место для этого :)
или можно купить байонет?

https://yandex.ru/search/?clid=2186621&text=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%20Micro%204%2F3&lr=213&redircnt=1531897928.1

тогда уж сразу автофокусный спидбустер)