Лучший объектив для портрета для Micro Four Thirds. Какой?

Всего 816 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[serg67]:
Цитата:
от: serg67
Блин, купите за 12 с рук Олимпус 45 и будьте счастливы!


12 за бэушное это дорого, учитывая то, что многие его новым вообще за 9 покупали.
Поэтому пока мониторю предложения на американских аукционах.
И почему именно Олимпус, а не Сигму с рук брать советуете?
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
12 за бэушное это дорого, учитывая то, что многие его новым вообще за 9 покупали.
Поэтому пока мониторю предложения на американских аукционах.
И почему именно Олимпус, а не Сигму с рук брать советуете?

Подробнее


Так можно долго мониторить. На БУ цены практически одинаковы, но здесь его можно пощупать и получить еще остаток гарантии как мин.
Re[ИнженеР]:
Цитата:
от: ИнженеР
Так можно долго мониторить. На БУ цены практически одинаковы, но здесь его можно пощупать и получить еще остаток гарантии как мин.


а как с остатком гарантии купить? что-то в объявлениях не встречал, продают аж 2013 года стекло
Re[Navigas]:
Так вы уже определильсь со стеклом? В портретном диапазоне еще можно макролейку 45мм смотреть, одним стеклом 2 зайца убьете.
Re[ИнженеР]:
Цитата:
от: ИнженеР
Так вы уже определильсь со стеклом? В портретном диапазоне еще можно макролейку 45мм смотреть, одним стеклом 2 зайца убьете.


Портретного зайца только раните.))
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Портретного зайца только раните.))


Ну у некоторых портреты это просто портреты, а не высокохудожественные произведения для выставок :D
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
12 за бэушное это дорого, учитывая то, что многие его новым вообще за 9 покупали.
Поэтому пока мониторю предложения на американских аукционах.
И почему именно Олимпус, а не Сигму с рук брать советуете?

Подробнее

Т.е. 20 вслепую недорого, а 12 вживую, дорого? Странная логика. И забудьте уже о старых ценах, смешно это.
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
Так я и учусь и снимаю китом да советской оптикой, но надо расти дальше, вот и встал вопрос выбора объективов, хочется нормальное взять сразу, а не наступать на грабли :)


Пока похоже что Вы троллите.
Если учитесь - выложите то, что получается. Напишите, что не нравится. Приведите пример, что бы хотелось получить.

А так - да всё равно чем снимать. Можно даже рыбоглазом.
Re[ИнженеР]:
Цитата:
от: ИнженеР
Ну у некоторых портреты это просто портреты, а не высокохудожественные произведения для выставок :D

Тогда пофигу чем снимать. Тем более, что откровенно плохих китов на микре просто нет.

А макролейкой лично я взрослую женщину буду снимать портрет только на паспорт.
Re[olybyr]:
Цитата:
от: olybyr
Пока похоже что Вы троллить.
................................................

Чел уже года этак четыре, как выбирает... Перманентное состояние выбора, снимать некогда.
Re[Kol0mbo]:
Цитата:
от: Kol0mbo
Чел уже года этак четыре, как выбирает... Перманентное состояние выбора, снимать некогда.


Мож он по знаку зодиака весы. У меня тоже в связи с этим, периодически проблемы :D
Re[serg67]:
Цитата:
от: serg67
Т.е. 20 вслепую недорого, а 12 вживую, дорого? Странная логика. И забудьте уже о старых ценах, смешно это.


За 20 это новое, с гарантией 2 года вроде, а за 12 непонятно какого года, в каких услових использовали, как эксплуатировали, ну и состояние надо проверять, причем многие находятся там, откуда пересылка только почтой

Так что за 20 лучше уж взять Олимпус 45 или Панасоник 42,5 или Сигму 30
Новое - оно и в Африке новое
Re[olybyr]:
Цитата:

от:olybyr
Пока похоже что Вы троллите.
Если учитесь - выложите то, что получается. Напишите, что не нравится. Приведите пример, что бы хотелось получить.

А так - да всё равно чем снимать. Можно даже рыбоглазом.

Подробнее


Почему сразу тролю, то что я снимаю, выкладываю на 500пх, там по рейтингу и смотрю как фото вообще
Портреты пока не снимал, нету стекла соответсвующего, разве что Гелиос без автофокуса
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
хочется нормальное взять сразу, а не наступать на грабли :)

Нормальность у каждого своя :D
Здесь половина перешла на микру и покупает линзы/тушки по весу, габаритам и цене не уступающим ФФ
Re[orelvn]:
Цитата:
от: orelvn
Нормальность у каждого своя :D
Здесь половина перешла на микру и покупает линзы/тушки по весу, габаритам и цене не уступающим ФФ

Это жжж не спроста. Люди что-то знают
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
Почему сразу тролю, то что я снимаю, выкладываю на 500пх, там по рейтингу и смотрю как фото вообще
Портреты пока не снимал, нету стекла соответсвующего, разве что Гелиос без автофокуса

Что значит нету стекла? Кит - есть, гелиос - есть. Значит можно снимать. Любым китом микры можно снимать портреты.

Это всё отговорки!
Re[Kol0mbo]:
Цитата:
от: Kol0mbo
Чел уже года этак четыре, как выбирает... Перманентное состояние выбора, снимать некогда.

Похоже на то!
Re[Kol0mbo]:
Цитата:
от: Kol0mbo
Чел уже года этак четыре, как выбирает... Перманентное состояние выбора, снимать некогда.

Дык тема для здесь -https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
Дык тема для здесь - http://club.foto.ru/forum/78/

Там, видимо, лучшего обьектива не найти для таких портретов

Re[Kol0mbo]:
Цитата:
от: Kol0mbo
Чел уже года этак четыре, как выбирает... Перманентное состояние выбора, снимать некогда.

Тоже тяготы, когда уж тут снимать :laugh:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта