Про уродов (опять травят собак)

Цитата:

от: vladdmit
Приведенная информация не добавила здравого смысла. Собаки как и люди не размещены равномерно по территории страны. Лучше посмотрите плотность населения Москвы.

Там предлагалось подумать :D
А если подумать, то вполне естественно, что при отсутствии запретов на содержание домашних животных (я ни одной страны с таким запретом не знаю) в более развитой и плотно заселенной стране будет больше "искуственного" (еды, животных... ну с чего бы это им в голову пришло ядовитых рыб кушать), а страны более архаичные и менее плотно заселенные будут тяготеть к "естественному"
Ну, еще первые будут всячески рекламировать свое искуственное, вторые будут это покупать (чтобы быть похожими на умных), а деньги на покупку будут получать от продажи своего "естественного"

Цитата:

от: vladdmit
Культура поведения регулируется не законами, а моральными нормами.

Эти вещи связаны.

Цитата:

от:eropegoff
Ну, еще первые будут всячески рекламировать свое искуственное, вторые будут это покупать (чтобы быть похожими на умных), а деньги на покупку будут получать от продажи своего "естественного"

Подробнее

Но судя по содержанию сообщений данного форума, многие не готовы "быть похожими на умных."

Цитата:

от: vladdmit
Но судя по содержанию сообщений данного форума, многие не готовы "быть похожими на умных."

Ну отчего же? Ситуативно (как в Джентльменах удачи, тут помню, а тут ничего, помните?)
ТС, например, вполне "за" дома престарелых", как там
А по отношению к собаке как тут (в обоих случаях, отметим, равняется на лучшие варианты)

Цитата:

от:eropegoff
Апеллировать к здравому смыслу в тексте начисто лишенном этого самого здравого смысле это очень сильно, продолжайте :D

Да, будет свободное время, подумайте над такими цифрами:
плотность населения Япония 335 чел/км кв, Украина 72 чел/км кв, Россия 8 чел/км кв.

Подробнее

Абсолютно недостоверная статистика. Высчитывать плотность населения по принципу пожирания курицы населением - "буржуй ест 2 курицы, бедняк ни одной, а в сумме - каждый ест по курице" - это не верно. В столицах и крупных городах России плотность населения очень высокая, в деревнях и мухосрани - низкая. Но люди живут именно в тех самых столицах и крупных городах и они РЕАЛЬНО испытывают эту самую высокую плотность, а не средне арифметические 8 чел/кв.км.

Цитата:

от:eropegoff
Ну отчего же? Ситуативно (как в Джентльменах удачи, тут помню, а тут ничего, помните?)
ТС, например, вполне "за" дома престарелых", как там
А по отношению к собаке как тут (в обоих случаях, отметим, равняется на лучшие варианты)

Подробнее

О чём вообще можно говорить, когда в наших государствах не решён элементарный вопрос захоронения домашних питомцев. Хозяева хоронят своих любимцев на дачах, на детских площадках, в парках, в лесах или просто на стихийных кладбищах домашних животных. А ведь было бы достаточно официально оформить на законодательном уровне (предварительно разработав нормативную базу под это) землеотвод под кладбища и правила захоронения (обязательная кремация, например, или ещё что-то). Ведь похоронное дело - это самый прибыльный бизнес. Люди идут на ОГРОМНЫЕ траты ради своих близких, чтобы похоронить их по-человечески. Неужели кто-то согласится бросить свою умершую мурку в мусорный бак, а не похоронить её в колумбарии со всеми "удобствами" (гарантированное место, портрет любимой животинки с памятными надписями) и возможностью посещать её хоть в Пасху (хотя это запрещено церквью), хоть в Красную Горку?

Цитата:

от: Vlad40
Абсолютно недостоверная статистика. Высчитывать плотность населения

Ну как это недостоверная, когда самая что ни есть достоверная (или приведите свою)
А дальше предлагалось подумать. Потому что общеизвестно и в первом классе учат (с) что в маленькой и индустриально развитой стране с большим населением (и соответственно, с большой плотностью населения) крупные города также будут заселены более плотно, нежели в большой и относительно отсталой стране с примерно такой же численностью населения
Вот зачем спорить ни о чем? :D

Ладно, пока Ф1 в Сочи на началась, так и быть, полазим по вики и крупным городам на предмет плотности

Москва 4823 чел./км² ..... Токио 6108,82 чел./км²
Санкт-Петербург 3566.33 чел./км² .... Иокогама 8481,61 чел./км²
Омск 1968 чел./км² ..... Осака 12 042,52 чел./км²

PS. В парках хоронить, конечно, дикость
А в лесу, думаю, нормально. Органика, никакого вреда
А вот от человека сколько. Как-то читал, запомнил цифру - в Киеве каждый день выбрасывается около десяти тонн сигаретных окурков. Десять тонн окурков - именно такое количество остается от 20 миллионов сигарет, которые жители Киева выкуривают за день >>>>
Это от нас только окурков за день (в Москве, соответственно, 20 тонн ежедневно). Добавить сюда пластиковые бутылки, памперсы, моющие средства...

Так современные сигареты для рынка СНГ и производят из "пластиковые бутылки, памперсы, моющие средства"
Добавив чуть-чуть табачных ароматизаторов
Поэтому и заканчивается цепочка на выбросе одних только сигарет.

Цитата:

от: Едкий Натр
Эти вещи связаны.

Моральные нормы первичны, а законы это лишь напоминание о необходимости соблюдать Моральные нормы.

нормы - не закон, они носят лишь рекомендательный характер.
А закон обязателен для исполнения.
Так что первичен именно ЗАКОН. Начертанное на скрижалях Моисея называлось Законом, и в джунглях тоже - Закон. Не нормы.

Цитата:

от: eropegoff
...Москва 4823 чел./км² ...Санкт-Петербург 3566.33 чел./км²...Омск 1968 чел./км²...

Но не 8 чел/кв.км.! Верно?

Цитата:

от: eropegoff
PS. В парках хоронить, конечно, дикость
А в лесу, думаю, нормально. Органика, никакого вреда

Дело не во вреде, а в отношении человека к своему питомцу. Любим мы их. И в последний путь хотим проводить их по-человечески, а не выбрасывать в помойку, как предлагают нам это муниципальные власти.

Цитата:

от:eropegoff
А вот от человека сколько. Как-то читал, запомнил цифру - в Киеве каждый день выбрасывается около десяти тонн сигаретных окурков. Десять тонн окурков - именно такое количество остается от 20 миллионов сигарет, которые жители Киева выкуривают за день...

Подробнее

Это уже для отдельной темы. Вопрос загрязнения планеты мусором уже не просто актуален, а прошёл точку невозврата. Плавнета уже не справляется перерабатывать всё то, чем успел загадить человек. И даже если человечество перестанет выдавать "на гора" весь мусор, то планета не справится с уже накопленным за тысячи и сотни тысяч лет. Напомню, что некоторые радиоактивные отходы имеют период полураспада в сотни тысяч лет, а фенольные, анилиновые и прочие химические загрязнители имеют настолько высокую токсичность, что губят природу на корню. В прочем, это всё для отдельной темы и не имеет отношение к проблеме травли собак. Кстати, собак травят вовсе не за выделяемые ими какашки, а из ненависти к ним вообще. Вторая проблема - ненависть к собакам, вызванная их владельцами-дебилами, не имеющих представление о правилах содержания собак. Ведь собака - это в первую очередь животное, и лишь во вторую - домашний питомец. Покусанных и изуродованных детей, взрослых, загрызенных насмерть очень велико, и происходит это исключительно по причине откровенного одобрения такого поведения собаки своим хозяином. Например, выгуливание "бойцовой" (Для меня это определение не верно. Правильно было бы говорить "порода, имеющая генетическое нарушение в психике) собаки без намордника и поводка; натравливание собаки на детей или обычных граждан; откровенный пофигизм к воспитанию собаки. В этом случае собаку нужно либо отбирать у таких собак, отправляя в питомники, либо воспитывать хозяев (В запущеных случаях - мерами уголовного законодательства. Увы, нормативная база не разработана ).

Цитата:

от:tombo
нормы - не закон, они носят лишь рекомендательный характер.
А закон обязателен для исполнения.
Так что первичен именно ЗАКОН. Начертанное на скрижалях Моисея называлось Законом, и в джунглях тоже - Закон. Не нормы.

Подробнее

Нормы бывают разные. Законодательные нормы выражаются в виде законов. Например, УК, ГК, СК, ЖК и т.д. содержат нормы.

Если вы рассматриваете обывательское значение слова "норма", то этих значений много.

Цитата:

от: eropegoff

Москва 4823 чел./км² ..... Токио 6108,82 чел./км²

Вы отнеслись к задаче формально :) Площадь москвы указана в википедии учитывая пустошь новой москвы. А вы попробуйте самостоятельно посчитать площадь внутри мкад.
Также необходимо немного полазить по инету, чтобы найти реальное количество народа.
В итоге получится цифра, превосходящая осаку :)
Вот из за этой цифры, помноженной на менталитет, и все наши проблемы :)

Цитата:

от: vladdmit
Моральные нормы первичны, а законы это лишь напоминание о необходимости соблюдать Моральные нормы.

Скажем по-другому. Законы бывают императивные и диспозитивные. Одни "предписывают", другие "рекомендуют". В действительности источниками права являются в том числе и обычаи, устоявшиеся в обществе нормы поведения и правила, нормы морали и т.п. Законодатель разрабатывает и издаёт законы в том числе и исходя из моральных и этических норм, обычаев и необходимости применения к ситуации, сложившейся в настоящее время. Например, в нашем обществе исторически не принято убивать ближнего своего и поедать, смакуя победу над поверженным. В связи с чем убийства у нас караются нормами УК. И для нас это норма. Или, например, в нашем обществе издревле не преемлема гомосятина, не являющаяся формой семейного брака для продления рода человеческого. В африканских государствах есть другие нормы - поедать своего врага. И канибализм там не только в обычаях, но даже не карается законом. А в ВБ, Франции и других странах разрешена гомосятина, хотя это и идёт в разрез с нормами морали, нравственности и природой продления рода человеческого.

Личные автомобили в токио
http://zyalt.livejournal.com/952953.html

Полазив немного по инету, на основе скудной инфы получается, что владеть собакой (особенно крупной) еще дороже и сложнее.

Цитата:

от:eropegoff
Ну как это недостоверная, когда самая что ни есть достоверная (или приведите свою)
А дальше предлагалось подумать. Потому что общеизвестно и в первом классе учат (с) что в маленькой и индустриально развитой стране с большим населением (и соответственно, с большой плотностью населения) крупные города также будут заселены более плотно, нежели в большой и относительно отсталой стране с примерно такой же численностью населения
Вот зачем спорить ни о чем? :D

Подробнее

Не, надо немного по другому подходить к данному вопросу.
Японию невозможно сравнивать с другими странами просто в силу ограниченной площади, на которой живет огромное количество людей.
А вот с кем интересно сравнить россию - со странами третьего мира :)
Тут и менталитет и развитие и уровень жизни и тд - все будет одинаковым.
Например, Дакка (бангладеш) - это же копия москвы. Дикая перенаселенность диких людей, к которым диким потоком со всех окрестностей лезут еще более дикие люди :)

Цитата:

от: L4m3r

это кошко спит 20 часов а остальные 4 сидит в засаде на мыша. собако не умеет..

Цобако спит 18 часов в сутки. Щенок - 16 часов.
Это норма.
Если спит меньше. но потом 2-е суток дрыхнет
Цитата:

от: Ольга Завьялова
.именно собаковладельцы спровоцировали жестокие действия догхантеров.

Ага; а "божественная" нация - нацистов.
А изнасилованная и убитая девушка - тем, что одета неподобающе, а замученный педофилом ребёнок тем, что ходил один где-то в нелюдном месте.
Провокатор, панимаишь...

Есть же известная басня: "Ты виноват уж тем. что хочется мне кушать".
Догхантеры - невинные и добрейшие люди, которых спровоцировали собачники просто самим фактом существования собак в городе.
Про деревню, уж извините, полный бред. Благо сам живу в сельской местности.

Догхантеры - люди, имеющие тяжелую психотравму, вызванную серьезными покусами собаками близкого человека.
Если вы обвиняете кого-нибудь из них в садизме, то предоставте пожалуйста информацию, на основании которой вы сделали данный вывод.

Вот первая же цитата из гугла:

Винничанин Виктор – человек, которого зоозащитники называют «догхантером» - он по собственной инициативе зачищает город от бродячих собак. Причем, по его мнению, к тому, что в городе появились догхантеры привели… сами зоозащитники!

Почему вы стали этим заниматься?
- От безысходности. Бродячих собак у нас никто не ловит. Даже агрессивных. Мою дочь чуть не покусали. Еле отбил. Я пробовал звонить. Тольку ноль. Обещали стерилизовать и выпустить назад. Плевать, что собаки от этого только агрессивнее и они не насилуют а кусают. Но не сделали и этого. Пришлось самому. Сумасшедшие бабки еще одну стаю привадили. Тогда я понял, что если не хочу видеть под окнами стаю, нужно зачистить весь квартал. Теперь тихо. Новые не приходят.

Цитата:

от:ИГРок
Ага; а "божественная" нация - нацистов.
А изнасилованная и убитая девушка - тем, что одета неподобающе, а замученный педофилом ребёнок тем, что ходил один где-то в нелюдном месте.
Провокатор, панимаишь...

Есть же известная басня: "Ты виноват уж тем. что хочется мне кушать".
Догхантеры - невинные и добрейшие люди, которых спровоцировали собачники просто самим фактом существования собак в городе.
Про деревню, уж извините, полный бред. Благо сам живу в сельской местности.

Подробнее

Вы передергиваете. Девушки и дети практически не нападают группами, вооруженными холодным оружием, на людей.
Так что ваши басенки оставте при себе ;)

Третья ссылка, форум матерей одиночек:

"Еще вариант-как кто-то отписался на другом форуме. Войну начали не люди, а люди с собаками. А на войне как на войне. Не тала бы лично травить... Но понимаю. Ибо с дитем не выйдешь в мск-засрато и страшно... Были покусаны, если чо."

"Голосовать не стал, но проблема есть. Догхантеры не все такие жестокие как вы описываете, есть люди которые травят осознано выбирая время и место, что бы люди и тем более дети этого не видели. У нас в стране не работают институты по регуляции бездомных животных, а нападения не редкость."