Помогите сочетать несочетаемое или как совместить 2 камеры в 1) Выбор из списка!

Цитата:

от:Chega
Если определились с микрой, то выбирайте исходя из бюджета.
1) Китовый блинозум может быть интересен благодаря компактности.
http://camerasize.com/compact/#472.335,521.409,ha,t
2) В диапазоне 25-75 мм. объективов много и разных, любой справится со своей задачей.
3) Определитесь, какого угла будет достаточно 65°(17мм), 75°(14мм), 84°(12мм), 100°(9мм), 114°(7мм).
4) Понятие универсальности у каждого индивидуально.
Начните с малого и по мере потребности расширяйте систему.
Выбрать есть из чего:
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

Подробнее

2) Panasonic 20mm F1.7 и Olympus 45mm F1.8
3) угол чем больше,тем лучше
4) есть ли кит более-менее может пока побыть универсальным

а насчет выбора Panasonic Lumix DMC-GX7 / Olympus OM-D E-M10
сегодня посмотрел живьем олик-такая стиляжная/добротная вещь
китовый объектив вопросов не вызвал(тем более разница в цене с боди копейки) эргономика порадовала

но сегодня прочитав достаточно зарубежных сравнений
и все почти в пользу панаслоника! много конечно хвалят видео/стаб/быстроту фокусировки
за олик только цвета вроде как интереснее рисует

дилема попробывать заказать из инет магазина и если что отказаться при просмотре 8)

Дилема так дилема у меня)

А в вашем городе или поблизости владельцев отыскать не пробовали? На предмет пощупать коробку панаса?
Мне, к примеру, эргономика ЕМ10 больше показалась. В большей степени это относится к логике управления/расположение кнопок. Но сравнивал с собственным ЕМ5. А седьмой от панаса совсем другой и его не турзучил. Потому как в руки не попадало. :)

Цитата:

от:igorsphoto
А в вашем городе или поблизости владельцев отыскать не пробовали? На предмет пощупать коробку панаса?
Мне, к примеру, эргономика ЕМ10 больше показалась. В большей степени это относится к логике управления/расположение кнопок. Но сравнивал с собственным ЕМ5. А седьмой от панаса совсем другой и его не турзучил. Потому как в руки не попадало. :)

Подробнее

не представляю как это сделать,но в любом случае уже заказал Lumix DMC-GX7
как придет уже в живую и сравню... там и выберу!

а вот про объективы все молчат пока...

Стёкла это очень индивидуально.

Цитата:

от:afu
2)
а насчет выбора Panasonic Lumix DMC-GX7 / Olympus OM-D E-M10
но сегодня прочитав достаточно зарубежных сравнений
и все почти в пользу панаслоника! много конечно хвалят видео/стаб/быстроту фокусировки
за олик только цвета вроде как интереснее рисует

Подробнее

Обе камеры очень достойны и главное при выборе - субъективные предпочтения.
Но в каком из зарубежных обзоров напрямую сравниваются эффективности стабилизаторов этих двух камер и делается вывод о лучшем стабилизаторе в GX7? Мне, как убежденному технодрочеру, это очень интересно почитать, так как несколько расходится с собственным опытом.

Мой собственный опыт говорит, что панасониковский матричный стаб сильно проще/слабее, чем олимпусовский пяти-осевой...

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой

Цитата:

от: afu
не представляю как это сделать,но в любом случае уже заказал Lumix DMC-GX7
как придет уже в живую и сравню... там и выберу!

а вот про объективы все молчат пока...

вы же сами написали, Panasonic 20mm F1.7 и Olympus 45mm F1.8
по-моему, хороший набор

Цитата:

от:XAA
Обе камеры очень достойны и главное при выборе - субъективные предпочтения.
Но в каком из зарубежных обзоров напрямую сравниваются эффективности стабилизаторов этих двух камер и делается вывод о лучшем стабилизаторе в GX7? Мне, как убежденному технодрочеру, это очень интересно почитать, так как несколько расходится с собственным опытом.

Подробнее

я смотрел видеообзор какой-то на немецком языке...
ссылку попытаюсь вечером из журнала вытащить,но цифр там не было

Olympus расширил выбор http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/pen_cameras/pen/e_pl7/e_pl7_specifications.html

Цитата:

от: Юрий Трубников
Моэффектственный опыт говорит, что панасониковский матричный стаб сильно проще/слабее, чем олимпусовский пяти-осевой...

Думаю, что 2-х осевой стабилизатор панасоника близок по эффективности к старым бюджетным моделями от олимпуса (пара стопов ).
3-х осевой стаб ЕМ10 по эффективности уже очень близок к ЕМ5. Тесторы намерили 3.5 стопа. У меня лично получился аналогичный результат. Это уже вполне приличный уровень.

Правильно пишут, что 20/1,7 медленный и шумный. Я даже больше скажу, 25/1.4 не далеко ушел от него по скорости и тишине.
Если нужна скорость и тихая работа - это только олимпусовские стекла, но они 1.8 :)
Но я сейчас пока остановился именно на 25/1.4, его и рекомендую. 20/1.7 при наличии почти таких же компактных олимпусовских стекол с классическими фр имхо не актуален. Да еще и его конструктив с подвижным передним блоком.

Цитата:

от: afu
я смотрел видеообзор какой-то на немецком языке...
ссылку попытаюсь вечером из журнала вытащить,но цифр там не было

Вот вам русифицированная ссылка на похожий топик. Там много постов, перескакивайте на следующие странички а затем вводите ссылку в гугл переводчик чтобы читать дальше с переводом.

http://www.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Fforums%2Fthread%2F3626309%23forum-post-53138019&sandbox=1


И еще одна ссылка

http://www.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.mu-43.com%2Fshowthread.php%3Ft%3D59260


Еще вам чтиво на ем10

http://www.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.stevehuffphoto.com%2F2014%2F01%2F28%2Fthe-om-d-e-m10-and-25-1-8-lens-new-olympus-firecrackers-pre-order%2F&sandbox=1


и на ГХ7

http://www.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.stevehuffphoto.com%2F2013%2F10%2F07%2Fthe-panasonic-gx7-review-micro-43-hits-hard-in-2013%2F&sandbox=1

Должен добавить, перевод гугла не ахти, все-таки автомат но, думающий человек сможет найти для себя смысл.

От себя могу добавить, как универсальный объектив всем советую оли 17мм ф1,8

Цитата:

от:gena_mak
Вот вам русифицированная ссылка на похожий топик. Там много постов, перескакивайте на следующие странички а затем вводите ссылку в гугл переводчик чтобы читать дальше с переводом.

http://www.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Fforums%2Fthread%2F3626309%23forum-post-53138019&sandbox=1


И еще одна ссылка

http://www.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.mu-43.com%2Fshowthread.php%3Ft%3D59260


Еще вам чтиво на ем10

http://www.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.stevehuffphoto.com%2F2014%2F01%2F28%2Fthe-om-d-e-m10-and-25-1-8-lens-new-olympus-firecrackers-pre-order%2F&sandbox=1


и на ГХ7

http://www.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.stevehuffphoto.com%2F2013%2F10%2F07%2Fthe-panasonic-gx7-review-micro-43-hits-hard-in-2013%2F&sandbox=1

Должен добавить, перевод гугла не ахти, все-таки автомат но, думающий человек сможет найти для себя смысл.

От себя могу добавить, как универсальный объектив всем советую оли 17мм ф1,8

Подробнее

Спасибо! Информативно!

ТЕстил Panasonic Lumix DMC-GX7! Все здорово! Меню очень удобное,но хват в олике больше понравился и он не закрывает подсветку) И внешне олик тоже ближе моему сердцу,а эргономика за панаслоником)
короче не могу кому-то предпочтение отдать,тест был очень короткий-
НО спрошу 4 вопроса:
1) какой вы бы предпочли,если учитывать-что вопрос с видео я решил отдельным гаджетом-и интересует теперь только фото! в полуавтоматических настройках???
2) продаются ли современные камеры пленочные для Four Thirds??? посоветуйте,если есть-так как под никоновскую оптику пленочник был(если продам,то стекла с пленкой продавать)
3) DMC-GX7 продается китовый с 2 объективами:
LUMIX G 20mm / F1.7 ASPH и Vario 14-42mm F3.5-5.6 II ASPH
какой предпочтительней?
4) Olympus 25mm f/1.8 или Olympus 17mm f/1.8

Цитата:

от: afu
2) продаются ли современные камеры пленочные для Four Thirds??? посоветуйте,если есть-так как под никоновскую оптику пленочник был(если продам,то стекла с пленкой продавать

Плёночные камеры, по-моему, уже не производят. Да в любом случае, объективы от микры ставить на плёнку бессмысленно, т.к. крыть они будут далеко не весь кадр. Речь, разумеется, о 24х36.

Цитата:

от: afu

НО спрошу 4 вопроса:
1) какой вы бы предпочли,если учитывать-что вопрос с видео я решил отдельным гаджетом-и интересует теперь только фото! в полуавтоматических настройках???

Какой больше понравится по удобству в руках, по удобству управления, по понятности меню или по каким-то особенностям, вам нужным...
Цитата:

от: afu

2) продаются ли современные камеры пленочные для Four Thirds???

Нет. Их никогда не существовало ибо система 4/3 создавалась с нуля как цифровая.
Цитата:

от: afu
посоветуйте,если есть-так как под никоновскую оптику пленочник был(если продам,то стекла с пленкой продавать)

Не понял вопроса, но никоновских пленочных камер пруд-пруди...
Цитата:

от: afu

3) DMC-GX7 продается китовый с 2 объективами:
LUMIX G 20mm / F1.7 ASPH и Vario 14-42mm F3.5-5.6 II ASPH
какой предпочтительней?

Заисит от ваших предпочтений - если много снимаете в плохих условиях и вам нужен очень резкий объектив, то 20/1,7 если вам нужен тусклый зум, то 14-42.
Цитата:

от: afu

4) Olympus 25mm f/1.8 или Olympus 17mm f/1.8

25 - это полтинник (2х25=50), а 17 - легкий широкоугольник (2х17=34) - что ближе к вашим фотографическим вкусам, то и выбирайте...

вы бы написали какие обьективы были у вас на никоне, и устраивали неустраивали чем

У меня был Fuji X-E1. Хорошая камера: вот фото с нее (почти все): https://www.flickr.com/photos/98175988@N07/sets/
Но автофокус у зеркалки быстрее. бегаютих детей на Фуджи снять чуть сложнее. В остальном гуд.
Т. к. я снимаю давно/хочу большего/деньги есть, то поменял на X-T1. Не было бы денег, оставил бы. До этого был Nikon D50 6 лет.