от:Dmitry Voronov
Леопольд, пример с халтурой, который Вы привели, всё же к Аттару ну никак не относится - такого брака он не допускает хотя бы потому, что прекрасно разбирается во всех технических тонкостях плёночной и цифровой фотографии - почитайте его ЖЖ и посмотрите там снимки, это очевидно. И мания величия - не про него: если бы он хотел славы, то вёл бы себя, как "медонос", а он может начать ругаться даже в ответ на похвалу, из-за чего его банят на фотофорумах.:)
И зачем оценивать Аттара, как фотографа, по единственному жанровому снимку? Попробуйте его оценить по пейзажам, снятым софт-оптикой (есть у него в ЖЖ). По мне, так эти пейзажи очень красивы.
Примерами, что Максимишин и Лапин милы в общении, Вы Аттара не переделаете.;) Так что эта тема ни к чему.Подробнее
Спасибо за очень разумный пост! :!:
Аттар - не сахар, это понятно.
Да и я, пожалуй, тоже погорячился.
ЖЖ я смотрел, там есть хорошие снимки, согласен.
Больше "наезжать" на Аттара не буду!
А тему пока не закрываю, возможно еще кто захочет высказаться.
Я даже не знаю, изучают ли сейчас в школе это произведение (и в каком виде), а до войны многие его знали наизусть, выйдя из обычной средней школы (это не про меня, если что... ;) 
).
