Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.

Да правы Вы, правы, не поленился, скачал инструкцию, в 3300 вообще никакого выбора по формату NEF нет. Ну разве что попробовать до похода в сервис сброситься к заводским настройкам или скачать текущую прошивку и перепрошиться заново.

Сжатие raw реализовано на программном уровне, возможно перепрошивка на текущею версию поможет, хуже точно не будет.

Цитата:

от: goshavpl
скачать текущую прошивку и перепрошиться заново.

Цитата:

от: iskander7219
возможно перепрошивка на текущею версию поможет

Даже стало интересно. И где взять прошивку для Nikon d3300. Желательно ссылку, а не общие фразы.

На официальном сайте я смотрел, нету. Странно, у вас версия новей чем у меня C 1.00
L 2.002 , но на сайте ее нет. Все таки придется обратится в СЦ либо службу поддержки.

Цитата:

от:Photoграф
Камерный jpeg

Подробнее

С большим опозданием покажу вам чем отличается камерный жпег от нормально обработанного снимка. :D

Цитата:

от: Alexikz
С большим опозданием покажу вам чем отличается камерный жпег от нормально обработанного снимка. :D

Меня обрабатывать учить не надо, я сам кого хочешь научу. Снимок приведен для понимания , как камера снимает в Jpeg ,умник.

Похоже за всю жизнь у вас росло только чсв. :D

Цитата:

от: Photoграф
Снимок приведен для понимания , как камера снимает в Jpeg ,умник.

На самом деле в жпег, камера технически снимает лучше. ;)

Разрешите уточнить, камера всегда получает рав данные, а джипег создается внутрикамерным конвертером в соответствии с настройками ББ и пикчер контрол, так что слово лучше тут врядле применимо.

Это ясный пень, речь, что можно настроить некоторые параметры пикчеконтрол и снимать сразу с ресайзом, уменьшенным размером жпега, будет не такое явное мыло.
пример правда с другой камеры но одинаковой по сути http://fotkidepo.ru/photo/477653/531579FGbcjUt54/DlbLlcCNDp/990904.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/477653/531579FGbcjUt54/DlbLlcCNDp/990907.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/477653/531579FGbcjUt54/DlbLlcCNDp/990908.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/477653/531579FGbcjUt54/DlbLlcCNDp/990909.jpg
тоже кит 18-55

у D3300 jpeg не максимального качества на выходе, например после конвертации из рав фото с D600 jpeg не отличается по качеству от камерного jpeg, у 3300 к сожалению jpeg полученный в результате конвертации рава на компьютере лучше по качеству чем jpeg с камеры.

Скажу так, зная некоторые особенности всех относительно новых Никонов, я перестал даже задумываться о съемке прямо в внутрикамерный джипег, тем более для любительского применения, и это в первую очередь касается экспонирования.
И могу выдать еще одну относительно спорную синтенцию, научившись проявлять с наших камер, получая стабильный желаемый результат, то проявка с любой другой камеры не вызовет сколь нибудь значимых трудностей, а вот наоборот это не работает, я думаю Вы читали баталии в 750 ветке, некоторые даже систему по этому поводу поменяли.

Цитата:

от: Alexikz
На самом деле в жпег, камера технически снимает лучше. ;)

Очередной теоретиГ..... или как там....диванный аналитиГ)))))

Цитата:

от:Алексей Папараццо
у D3300 jpeg не максимального качества на выходе, например после конвертации из рав фото с D600 jpeg не отличается по качеству от камерного jpeg, у 3300 к сожалению jpeg полученный в результате конвертации рава на компьютере лучше по качеству чем jpeg с камеры.

Подробнее

утверждать что либо подобное без упоминания проявщика просто не имеет смысла.
С1, РПП или Адобе по разному делают "проявку" никоновского РАВа. и само собой камерный жпег не всегда похож на их результат.

Цитата:

от: goshavpl
Разрешите уточнить, камера всегда получает рав данные, а джипег создается внутрикамерным конвертером в соответствии с настройками ББ и пикчер контрол, так что слово лучше тут врядле применимо.

некоторые улучшалки камеры применяются до записи РАВа.
кроме всего прочего полезно почитать что такое UniWB и почему до сих пор особенно для соневских матриц актуальны цветные фильтры.

Цитата:

от: Alexikz
На самом деле в жпег, камера технически снимает лучше. ;)

в принципе неверно.
камера не снимает сразу в жпег :)
на самом деле камера снимает в РАВ. а потом конвертирует РАВ в жпег. оцените что может слабенький проц в камере и какой там софт для конвертации :)
возможности же конвертации РАВа в жпег внешними конверторами значительно больше, а результат - ощутимо лучше.

Спасибо конечно за информацию, но я как то в курсе. А к Вам вопрос, это почему именно для соневских матриц актуально для получения максимального качества изображения выравнивать экспонирование каналов при помощи цветных фильтров при разной температуре освещения, у кеноновских что то принципиально не так ?

не то чтобы не надо, но кенон по другому работает с каналами цвета. кроме того, РАВ Кенона менее критичен к смене проявщика.
упрощенно - кенон заточен на цвет. никон (сони матрицы) - на ДД. на кеноне при наличии света цвет требует минимальной коррекции. но кенон не прощает ошибок в экспозиции, из теней много не вытянешь.
никон ( и Д3300 - тоже) - РАВы как резиновые, тяни пока ползунка хватает. но цвет ... его надо пилить и пилить, как гирю в золотом теленке :)
пробовать разные профили, проявщики-конвертеры, изобретать собственные профили...

Опять меня неправильно поняли :? , камера снимает в жпег лучше чем нам показал камерный жпег Photoграф. Про рав я в курсе.

Цитата:

от: Photoграф
Очередной теоретиГ..... или как там....диванный аналитиГ)))))

Почему? Я вам показал реальные фотки. :D