Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.

Всего 4779 сообщ. | Показаны 1121 - 1140
Re[intellion]:
Цитата:

от:intellion
Очень долго выбирал себе свою зеркалку. Проблему усложняло то, что не было обобщающего графика "цена / качество". И тут я случайно забрел на сайт http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings и в тот же вечер заказал Nikon d3300. Если выбрать Graph Axis: Price, то можно увидеть, что до 1500$ d3300 в тройке лучших, а среди портретников - лучшая зеркалка (среди моделей из Canon и Nikon). Так получилось, что всю жизнь мечтал купить Canon, а за один день сменил свое решение и купил Nikon :)
Раньше снимал на Зенит ЕТ с объективом Гелиос 44, в основном портреты, получалось неплохо, особенно как для новичка, незнакомого с основами композиции.
Из обнаруженных недостатков нашего любимца: пентазеркало, а не пентапризма (тусклее видоискатель), нету монохромного дисплея, нету датчика приближения (из-за этого выключил автоматическое включение экрана и, когда нужно, включаю его кнопкой Info), хотелось бы помощнее автофокус. Ну и, все-таки, не ФФ, но за цену в три раза меньше, чем d610, это можно простить.
После покупки сразу приобрел пленочку на экранчик Matin LCD PROTECTIVE FILM 3 дюйма :) Да, в веке стремительного развития технологий это выглядит смешно, но я люблю свою технику, хочу, чтобы она всегда была в отличном состоянии и даже не собираюсь ее никогда продавать :) Пленочка легла почти идеально, правда, закрывает не всю поверхность экрана, а только центральную часть с изображением. Представляет из себя именно пленку, а не стекло, так как пленка, как правило, крепится статически, а стекло - с использованием клея. Также сразу был куплен светофильтр для кита Marumi DHG Super Lens Protect и сумка Case Logic SLRC-200. Пользовался китом один день, не сильно понравилась резкость и рисунок боке (кит есть кит). Снимки выглядели софтовыми, мягкими. К слову это моя первая цифрозеркалка, Зенит с Гелиосом рисовал тоже относительно мягко. Решил купить фикс, в тот же день заказал полтинник f/1.8G. Плюс к нему же фильтр Marumi DHG Super UV. Отснял сессию, опять та же лажа с резкостью. И это на коротких выдержках, со смазами на длинных тоже есть проблемы. Стал искать, в чем причина. Провел тест на фронт/бек фокус и офигел... В полтинника был фронт фокус где-то 25мм. Из-за этого все снимки выходят нерезкие. Плюс еще снимал все на открытой диафрагме... В ките диафрагма была чаще прикрыта, поэтому было не так заметно. Сделал тест на ките (18-55 VRII), та же беда, 25 мм фронт фокус. По ходу, дело в тушке. Короче, завтра отсылаю на юстировку в сервисный центр. Поэтому совет всем, кого не устраивает резкость: проверьте объективы. Вот есть описание теста http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml. Если кратко: фотаете наклонную поверхность, по которой можно судить о ГРИП, например, газету с линейкой. Фокусируетесь на определенной точке, снимаете в RAW, а потом смотрите в Capture NX 2: View -> Show Focus Point. Если точка, на которой фокусировались, отличается от того, что получилось в фокусе на фотке, значит "Houston, we have a problem". Спасибо всем, у кого хватило терпения дочитать до конца! Всем вдохновения и резких снимков :) To be continued...

Подробнее

25 мм это жесть какая-то... И при чем тут тушка, если фокус и привод полностью в объективе реализован - ума не приложу...
Re[adam-leviafun]:
полностью поддерживаю , но когда сильно хочется... :D
При съемке в raw это просто необходимость.
Re[ДАнтон]:
Обычно рекомендуют прикрывать диафрагму примерно до f8 для этой камеры, на f11 уже идет обратный результат. К тому-же объектив 18-105 наиболее резок на фокусных от 18-50мм далее до 105мм идет снижение резкости, особенно по краям кадра.
Re[adam-leviafun]:
Цитата:
от: adam-leviafun
25 мм это жесть какая-то... И при чем тут тушка, если фокус и привод полностью в объективе реализован - ума не приложу...

А датчик автофокуса с 11 маленькими точками где находится ??? :)

intellion сочувствую, самое неприятное когда ожидания не сбываются.
Re[Dimcik]:
Цитата:
от: Dimcik
А датчик автофокуса с 11 маленькими точками где находится ??? :)

intellion сочувствую, самое неприятное когда ожидания не сбываются.

Это я да - ляпнул как-то не подумав) Что-то никон все чаще огорчает нас качеством сборки...
Re[Filippe]:
.
Re[Dimcik]:
Цитата:

от:Dimcik
нашел еще на гелиос 44м

Подробнее

Классно Ваш гелик снимает. То ли экземпляр такой, то ли руки... Где-то читал статью и смотрел обзор, в которых говорилось о том, что его пресловутое "крученое" боке - это вовсе не преимущество, а недостаток оптической схемы. Но поскольку, я не являюсь большим поклонником боке в принципе, то больше обратил внимание на его теплые (по сравнению с никоновской 35-кой) тона. Да и цветопередача у него особенная, особенно синий цвет очень хорош.
Re[Dimcik]:
Dimcik, не все так печально, отправлю на юстировку в авторизированный сервисный центр, фотик и объектив на гарантии, юстировка будет бесплатной (звонил, спрашивал). Без фотика потерпеть могу. На улице все равно дубарина, снимать в руки холодно. Конечно, хочется, чтобы все сразу работало, но так не всегда получается :)
Только что перепроверил: да, фронт-фокус таки приличный. Желающим могу скинуть NEF. Правда, тест проведен не по ГОСТу: распечатки шкалы для проверки будут только завтра. А пока просто фоткал линейку с листиком текста А4.
Кит у меня 18-55, про диафрагму вкурсе, выше 5.6 практически никогда не ставлю. На Зените постоянно боролся за резкость, ставил f/8, сейчас гонюсь за глубиной и боке, диафрагму открываю по максимуму :) Хотя, правильнее было бы искать компромисс.
Как на Гелиосе экспозицию подбираете? По гистограмме? У самого Гелиос валяется, думал купить переходник, но что-то нет желания играться с фокусировкой/экспозицией в то время, когда нужно ловить момент с естественной улыбкой.
Re[intellion]:
Цитата:

от:intellion
Как на Гелиосе экспозицию подбираете? По гистограмме? У самого Гелиос валяется, думал купить переходник, но что-то нет желания играться с фокусировкой/экспозицией в то время, когда нужно ловить момент с естественной улыбкой.

Подробнее

Достаточно просто, через лайвью. Включаю ручной режим М, выставляю на объективе требуемую диафрагму и включаю лайвью (до этого не забудьте в настройках камеры, в пункте видео настроек включить ручная настройка - ON чтобы следить в живую за изменением выдержки и iso) после спокойно подгоняем выдержку и iso наблюдая в живую будущий результат кадра, фокусируемся и готово :) если хочется можно проверить результат по гистограмме.
Конечно гелиос не для спешной съемки, но если научится пользоваться дает красивый результат.
Re[Dimcik]:
Тест на фронт-фокус на ките: http://album.foto.ru/photos/or/552134/3850675.jpg Красная рамка - зона фокусировки (в Capture NX 2). Скачать RAW
Re[Filippe]:
Всем привет. Что-то тишина, освежу немного нашу любимую темку...
Самые первые снимки с Nikon D 3300, после приобретения камеры. Все фото, камерный JPEG, если не изменяет память, на автоматическом режиме.

Re[ДАнтон]:
Есть у кого скоростная карта памяти? Хотелось узнать, будет ли фотик снимать серией по 5 кадров в секунду в RAW или JPEG (LARGE, FINE) со всеми оптимизациями с вот такой вот картой: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-ii/
Лимит одной серии - 100 кадров. Скорости записи карты памяти вполне хватит. Но хватит ли мощности процессора для обработки всей этой информации...
Re[intellion]:
Цитата:

от:intellion
Хотелось узнать, будет ли фотик снимать серией по 5 кадров в секунду в RAW или JPEG (LARGE, FINE) со всеми оптимизациями с вот такой вот картой: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-ii/
Лимит одной серии - 100 кадров. Скорости записи карты памяти вполне хватит. Но хватит ли мощности процессора для обработки всей этой информации...

Подробнее

Поддержка UHS-II в D3300 не заявлена, так что все лютые скорости этой карты - мимо. Максимум, что имеет смысл ставить
http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=32GB
и ни о каких 5 кадрах в секунду со всеми оптимизациями речь не идет, даже производитель заявляет "До 5 кадров в секунду. Примечание. Частота кадров указана для ручной фокусировки, ручного режима экспозиции или автоматического режима с приоритетом выдержки, выдержки не длиннее 1/250 с; для остальных параметров установлены значения по умолчанию."
Re[andlo]:
Цитата:

от:andlo
Поддержка UHS-II в D3300 не заявлена, так что все лютые скорости этой карты - мимо. Максимум, что имеет смысл ставить
http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=32GB
и ни о каких 5 кадрах в секунду со всеми оптимизациями речь не идет, даже производитель заявляет "До 5 кадров в секунду. Примечание. Частота кадров указана для ручной фокусировки, ручного режима экспозиции или автоматического режима с приоритетом выдержки, выдержки не длиннее 1/250 с; для остальных параметров установлены значения по умолчанию."

Подробнее

То, что поддержка UHS-II не заявлена - еще ничего не значит. Да, камера не сможет писать на нее с максимальной скоростью, но это и понятно. Но то, что сброс буфера RAW на нее может быть более быстрым, чем на SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I - совершенно очевидно. Конечно же, если позволит пропускная способность встроенного кардридера. Среди лимитирующих факторов скорости и количества кадров серийной съемки для меня сейчас важна скорость записи на карту памяти. У меня сейчас SanDisk Mobile Ultra UHS-I и ее скорость записи не позволяет сбрасывать буфер RAW со скоростью "до 5 кадров в секунду". А расходы на фокусировку и замер экспозиции - вторичны, ими в даном случае можно пренебречь. Поэтому поставим вопрос так: у кого-то получается снимать серией в RAW или в RAW + JPEG с максимальной скоростью ( ≈ 4 - 5 кадров в секунду) таким образом, чтобы лимитирующим фактором не была скорость записи на карту памяти. То есть, чтобы буфер очищался во время серийной съемки до его заполнения. Мне не нужна голая теория и размышления, на это я и сам способен. Мне нужны результаты с практики.
Re[intellion]:
Цитата:

от:intellion
Поэтому поставим вопрос так: у кого-то получается снимать серией в RAW или в RAW + JPEG с максимальной скоростью ( ≈ 4 - 5 кадров в секунду) таким образом, чтобы лимитирующим фактором не была скорость записи на карту памяти. То есть, чтобы буфер очищался во время серийной съемки до его заполнения. Мне не нужна голая теория и размышления, на это я и сам способен. Мне нужны результаты с практики.

Подробнее

Тут лучше не карту искать, а фотокамеру, которая может без затыков буфера 5 раз в секунду писать на карту 24МП равы+жипеги.
И да, гугль рулит,
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d3300/fastest-sd-card-tests/
путем несложных умствований приходим к выводу, что при таких вводных нужна камера, способная писать на карту со скоростью что то около 200МБ в секунду.
Re[andlo]:
Цитата:

от:andlo
Тут лучше не карту искать, а фотокамеру, которая может без затыков буфера 5 раз в секунду писать на карту 24МП равы+жипеги.
И да, гугль рулит,
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d3300/fastest-sd-card-tests/
путем несложных умствований приходим к выводу, что при таких вводных нужна камера, способная писать на карту со скоростью что то около 200МБ в секунду.

Подробнее

К сожалению, хорошие камеры нынче на два порядка дороже хороших флешек :) А за ссылку спасибо, гугль таки рулит, а точнее - умение правильно составлять поисковые запросы)
Правильные умозаключения. А единственная в данное время карта, способная писать со скорость около 200МБ в секунду - SanDisk Extreme PRO UHS-II. Только, боюсь, на RAW + JPEG не хватит или процессора или пропускной способности кардридера камеры. А вот RAW должна вытянуть.
Re[intellion]:
Цитата:

от:intellion
А единственная в данное время карта, способная писать со скорость около 200МБ в секунду - SanDisk Extreme PRO UHS-II. Только, боюсь, на RAW + JPEG не хватит или процессора или пропускной способности кардридера камеры. А вот RAW должна вытянуть.

Подробнее

Естественно, ведь поддержки то UHS-II не заявлено. Как и дополнительных контактов в слоте самой камеры. А для UHS-I такие скоростя как у Д3300 практически потолок, потенциальные +30% к скорости погоды не сделают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
Re[andlo]:
Об контактах я только узнал... В таком случае да, действительно, пока нету смысла покупать UHS-II...
Но! С Extreme Pro UHS-I скорость серийной съемки в RAW - 3.8 кадра в секунду. И это, по всей видимости, потолок карты памяти. Следовательно, UHS-II теоретически может поднять скорость съемки до 4.5 - 5 кадров, что и является пределом возможностей D3300. Но нужно больше практических тестов, так что, владельцы высокоскоростных карт, делитесь опытом :)
Re[Filippe]:
Nikon D3300 18-55VRII ISO 800




Nikon D3300 18-55VRII ISO 12800

Re[adam-leviafun]:
Цитата:
от: adam-leviafun
25 мм это жесть какая-то... И при чем тут тушка, если фокус и привод полностью в объективе реализован - ума не приложу...

Потому как датчики фокуса в тушке, невозможно сделать при массовом производстве абсолютно точно тушки и объективы, юстировка фокуса в зеркальных камерах довольно частая необходимость, юстируют именно связку объектив тушка, в память заносят поправки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.