Никто не угадал. Ну а здесь?:
http://album.foto.ru/photos/or/225552/3806154.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/225552/3806155.jpg
Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.
Всего 4779 сообщ.
|
Показаны 1001 - 1020
Re[Filippe]:
Re[adam-leviafun]:
1. 5300
2. 3300
Смотрел эти фото еще раньше на prophotos.ru ;)
2. 3300
Смотрел эти фото еще раньше на prophotos.ru ;)
Re[Filippe]:
"Удивительно, но снимавшие днем абсолютно идентично фотоаппараты ночью выдают несколько различающееся изображение. Картинка с Nikon D3300 явно темнее. Причем даже смена сюжета и точки съемки эту тенденцию не изменили. Думаю, причиной тому — разные системы экспозамера. В Nikon D3300 применяется относительно простой TTL-датчик из 420 RGB-пикселей. В Nikon D5300 датчик замера экспозиции насчитывает уже 2016 RGB-пикселей и помогает точнее оценить освещенность в кадре":
http://prophotos.ru/reviews/15692-sravnitelnyy-test-nikon-d5300-protiv-nikon-d3300?page=4
http://prophotos.ru/reviews/15692-sravnitelnyy-test-nikon-d5300-protiv-nikon-d3300?page=4
Re[adam-leviafun]:
от: adam-leviafun
Никто не угадал. Ну а здесь?
Скажите, а каков смысл этой угадайки?
Камеры разной цены развели по нишам маркетологи, а индивидуальные потребности каждого из нас именно что индивидуальны. Это конечно если они (потребности) осознаны и сформулированы.
Re[andlo]:
от: andlo
Скажите, а каков смысл этой угадайки?
Да просто так, забавы ради: никакого сакрального содержания в это действо не вкладывал
Re[adam-leviafun]:
от:adam-leviafun
Да просто так, забавы ради: никакого сакрального содержания в это действо не вкладывалВедь камеры все-таки разные (матрицы (сони и тошиба), разные экспозамеры, фокус и т.д...), вот и было интересно посмотреть насколько эта разница.
Подробнее
Наличие разницы и угадай какой камерой снято - немного разное как мне видится.
И кстати, откуда дровишки про тошибу в д3300?
Единственный известный мне ресурс имеет указание на сони в д5300, но про д3300 там молчок
https://chipworks.secure.force.com/catalog/Products?cartID=&g=&operation=quickSearch&searchText=D5300&searchType=devices
Re[andlo]:
от: andlo
И кстати, откуда дровишки про тошибу в д3300?
Так сразу не скажу. Но точно помню, что видел на подобном специализированном ресурсе (вроде указанного Вами https://chipworks.secure.force.com). Там по-моему даже фото внутренностей выкладывали.
Вот тут есть такое же предположение:
"В фотоаппарате установлена 24-мегапиксельная матрица. Предполагается, что она произведена Toshiba и близка по качеству к матрицам в Nikon D7100 и D5300. Статистика DxoMark это косвенно подтверждает — в тестах камера занимает 25-е место, рядом с Nikon D3s и Canon EOS 6D. "
http://tech.onliner.by/2014/03/26/nikon-d3300-review
Re[adam-leviafun]:
от:adam-leviafunС чего вы взяли, что у них матрицы разные?
Да просто так, забавы ради: никакого сакрального содержания в это действо не вкладывалВедь камеры все-таки разные (матрицы (сони и тошиба), разные экспозамеры, фокус и т.д...), вот и было интересно посмотреть насколько эта разница видна обывателю или даже профессионалу.
Подробнее
И у какой Сони, а у какой Тошиба?
Re[www user]:
На д3300 выдержка, диафрагма и исо выставляются только в меню? Кнопками (для оперативности) нет возможности?
Re[www user]:
от: www user
С чего вы взяли, что у них матрицы разные?
И у какой Сони, а у какой Тошиба?
Уже отвечал: "Но точно помню, что видел на подобном специализированном ресурсе (вроде указанного Вами https://chipworks.secure.force.com Там по-моему даже фото внутренностей выкладывали. " Там выкладываются фотографии камер в разобранном виде с чипами. D3300 в том числе. Sony в 5300. Toshiba - в 3300.
Re[Лина Миленькая]:
от: Лина Миленькая
На д3300 выдержка, диафрагма и исо выставляются только в меню? Кнопками (для оперативности) нет возможности?
Для ИСО висит кнопка "Fn" (с помощью которой чувствительность можно оперативно менять в любом полуавтоматическом и ручном режиме). Выдержка и диафрагма - тоже могут оперативно меняться (в ручном режиме одновременно, а в "A" и "S" - только какой-то один из этих параметров с помощью колеса). То есть в ручном режиме Вы можете оперативно управлять одновременно и чувствительностью, и выдержкой, и диафрагмой, не залезая в меню. В полуавтоматических - только 2-мя параметрами, но нельзя одновременно регулировать и выдержку, и диафрагму, что как бы логично для самих режимов.
P..S. А вообще автоматика фотоаппарата настолько хорошо работает, что крутить что-то руками даже не особо хочется и предложенных автономных кнопок вполне достаточно (хотя я бы еще убрал ненужную "info", выводящую изображение на экран (то же самое можно сделать полунажатием кнопки спуска) и заменил ее на что-то мануально назначаемое).
Re[adam-leviafun]:
от:adam-leviafun
...а в "A" и "S" - только какой-то один из этих параметров с помощью колеса). То есть в ручном режиме Вы можете оперативно управлять одновременно и чувствительностью, и выдержкой, и диафрагмой, не залезая в меню. В полуавтоматических - только 2-мя параметрами, но нельзя одновременно регулировать и выдержку, и диафрагму, что как бы логично для самих режимов...Подробнее
Что то не поняла. Режим (М) - это ручной. (А) - это приоритет диафрагмы и настраивать можно только (!) диафрагму - это логика полуавтоматического режима, ведь, опять же, незакрепленные диафрагма и выдержка - это (М).
Re[Лина Миленькая]:
от: Лина Миленькая
Что то не поняла. Режим (М) - это ручной. (А) - это приоритет диафрагмы и настраивать можно только (!) диафрагму - это логика полуавтоматического режима
ИСО в режиме "А" тоже можете изменять.
Re[Лина Миленькая]:
от: Лина Миленькая
Что то не поняла. Режим (М) - это ручной. (А) - это приоритет диафрагмы и настраивать можно только (!) диафрагму
В приоритете диафрагмы настраивать можно ВСЁ, путем регулировки диафрагмы и ИСО, это тоже ручной режим.
Re[Filippe]:
Поскольку на улице одна серость и фото получаются практически черно-белыми, то решил все-таки прибегнуть к их обработке.
1) В Capture NX 2 добавил насыщенности: http://album.foto.ru/photos/or/225552/3807615.jpg
2) Потом в Photoshop уровни (что, по-моему, привело к слишком «кислотному» эффекту): http://album.foto.ru/photos/or/225552/3807609.jpg
1) В Capture NX 2 добавил насыщенности: http://album.foto.ru/photos/or/225552/3807615.jpg
2) Потом в Photoshop уровни (что, по-моему, привело к слишком «кислотному» эффекту): http://album.foto.ru/photos/or/225552/3807609.jpg
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
В приоритете диафрагмы настраивать можно ВСЁ, путем регулировки диафрагмы и ИСО, это тоже ручной режим.
Только выдержку фотоаппарат определяет сам (в зависимости от диафрагмы). А вот в ручном уже можно абсолютно ВСЁ (новичку такое начудить, что мама не горюй
Re[Filippe]:
Кстати, посоветуйте, пожалуйста, нормальный просмотрщик для фото: ибо ACDSee жутко врет и даже после обработки насыщенность цвета меняется в гораздо меньшей степени, чем это есть на самом деле, ну а Picasa вообще какое-то мыльное говно…
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
В приоритете диафрагмы настраивать можно ВСЁ, путем регулировки диафрагмы и ИСО, это тоже ручной режим.
про прочие настройки - это понятно. Я про то, что Режим (А) блокирует выбор выдержки. Как иначе?
Re[Лина Миленькая]:
от: Лина Миленькая
про прочие настройки - это понятно. Я про то, что Режим (А) блокирует выбор выдержки. Как иначе?
Выдержку можно менять путем изменения ИСО.
Re[adam-leviafun]:
от: adam-leviafun
Кстати, посоветуйте, пожалуйста, нормальный просмотрщик для фото
Этот: http://www.xnview.com/en/xnviewmp/
