Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.

Животные и дети, вечные темы

Хорошие. Понравились композиционно (единственное, что на 2-й подождал бы еще секунду до выстрела).

Точка съёмки находится на 50 метров ниже орла, у подножия водопада.
Вот такой обман зрения.

Не люблю кит 18-55, но иногда без широкого угла не обойтись,

У Вас в EXIF пишет что это 18-140 или там что то не то? (вопрос без подвоха просто у самого 18-140 и интересно качество фото на нем у других)
А фото красивое, еще бы мусор убрать с первого плана то вообще было бы загледение

Цитата:

от:Explorer22
У Вас в EXIF пишет что это 18-140 или там что то не то? (вопрос без подвоха просто у самого 18-140 и интересно качество фото на нем у других)
А фото красивое, еще бы мусор убрать с первого плана то вообще было бы загледение

Подробнее

Нет, это глюк яндекс.фоток. У меня точно 18-55.

Да, мусор немного портит картину, не подготовил локацию надлежащим образом :)

И, честно говоря, не хватает внимания к деталям. Или просто не замечаю в видоискателе, мелко всё. Надо быть аккуратнее.

Цитата:

от: Explorer22
(вопрос без подвоха просто у самого 18-140 и интересно качество фото на нем у других)

Бюджетное, бюджетные объективы вообще делают кое как, для начинающих будет нормально, маркетинг. У меня широкий угол сильно мыльный по краям. Новые 18-55 лучше из-за меньшего зума.

Цитата:

от: Alexikz
Бюджетное, бюджетные объективы вообще делают кое как, для начинающих будет нормально, маркетинг. У меня широкий угол сильно мыльный по краям. Новые 18-55 лучше из-за меньшего зума.

Новые 18-55 с кнопкой офигенны! Сам недавно купил такой Б\У, резкость наравне с фиксами...

Цитата:

от: AV78
Новые 18-55 с кнопкой офигенны! Сам недавно купил такой Б\У, резкость наравне с фиксами...

Мне как раз не нравится резкость 18-55 по сравнению с 35. На бескрайних пейзажах мыло получается. И цвета по сравнению с 35 скучнее.
Покажите пару резких фотографий 18-55, пожалуйста. Может я диафрагму перекручиваю или недокручиваю, или типа того.

Вы снимаете со штативом или с рук? Со стабилизатором или без?

Например, вот пара фоток 35 и 18-55, с одной локации в одно время,




Наверное, я что-то делаю не так с китом.

Стаб на китах нужно выключать - от него все мыло.

Цитата:

от:Botanik23
Например, вот пара фоток 35 и 18-55, с одной локации в одно время,




Наверное, я что-то делаю не так с китом.

Подробнее

Ну Вы сравнили: фоусное 18мм и 35мм... Хотя на этом фото и 35-ка не блещет - она должна получше резкость выдавать.

Цитата:

от:Botanik23
Мне как раз не нравится резкость 18-55 по сравнению с 35. На бескрайних пейзажах мыло получается. И цвета по сравнению с 35 скучнее.
Покажите пару резких фотографий 18-55, пожалуйста. Может я диафрагму перекручиваю или недокручиваю, или типа того.

Вы снимаете со штативом или с рук? Со стабилизатором или без?

Подробнее

Стаб отключаю сразу для любых объективов, но здесь даже стаб хорошо работает, в темноте на 1/20 нормально держит, просто я такие фото не снимаю, это брак для меня, а для крайних случаев подойдёт. Снимаю и со штатива и без штатива, всё от ситуации и фокусного. На 18 мм и на 1/60 снимал с рук без смаза без vr. На счёт резкости поверьте, мне есть с чем сравнить и 35-ка у меня тоже была. Может, конечно, не такая резкость как на 35-ке, но отличие в 10% Ваши фото хуже не сделает! 35-ка очень резкая, с ней сравнивать не есть хорошо! Вот, например, 28мм 1.8G менее резок, чем 35-ка, но картинка в целом у него лучше, взрослее, жирнее. 35-ка за свою цену идеальный объектив, он у меня был, радовал меня чуть больше года, пока я не купил 28. Да и не в резкости счастье! Я после обработки своих фото резкость всегда уменьшаю и с 18-55, который недавно купил, в том числе! Не круто смотрятся перешарпленные, супер-резкие пейзажи, не нужна такая супер-резкость для любых фото в принципе. Можете посмотреть мои фото вот по этой ссылке, которая есть и у меня в подписи, все серии, кроме последней, сняты на 18-55, последняя на 28мм. Там все фото ужаты до 1920, но на 3840 по длинной ситуация точно такая же, полноразмеры не храню, всё ресайжу до 3840, на форум 1920.
http://av78.35photo.ru/

Цитата:

от:Botanik23
Например, вот пара фоток 35 и 18-55, с одной локации в одно время,




Наверное, я что-то делаю не так с китом.

Подробнее

Вы сравнивайте на одном фокусном))
Так нельзя сравнивать! Вот Вы удивитесь, когда увидите, что разница с 35-кой будет минимальная) Поставьте камеру на штатив, отключите стаб, выставьте фокусное 35 и тогда сравнивайте.
И диафрагму поставьте 7.1 и там и там.

Цитата:

от: adam-leviafun
Ну Вы сравнили: фоусное 18мм и 35мм... Хотя на этом фото и 35-ка не блещет - она должна получше резкость выдавать.

1/80 для 35мм маловато так-то ещё и на 24 мегапикселях) Ваще резче 35-ки этой дешёвой я стекла не видел из дешёвых, естественно) Но даже с ней можно смело сравнивать новый 18-55 :!: :D

Цитата:

от: AV78
1/80 для 35мм маловато так-то ещё и на 24 мегапикселях) Ваще резче 35-ки этой дешёвой я стекла не видел из дешёвых, естественно)

Ну да.
Кстати, по поводу мыльных стекол, смазов, кривизну ГРИП и т.п. Почитайте поучительную историю Юли из никон-клуба про криво установленную матрицу на ее топовом Д810: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73655-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3-%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%86%d0%b5%d0%b2-d810/page__pid__1070564__st__3180#entry1070564
Что уж там говорить про наши погремушки... Хорошо, что я не перфекционист, как эта миледи :D

Цитата:

от:adam-leviafun
Ну да.
Кстати, по поводу мыльных стекол, смазов, кривизну ГРИП и т.п. Почитайте поучительную историю Юли из никон-клуба про криво установленную матрицу на ее топовом Д810: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73655-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3-%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%86%d0%b5%d0%b2-d810/page__pid__1070564__st__3180#entry1070564
Что уж там говорить про наши погремушки... Хорошо, что я не перфекционист, как эта миледи :D

Подробнее

Ну да, это техника, бывает)
Я тоже, к счастью, не перфекционист и резкости всегда хватает и хватало, даже на 18-105)
Просто большинство людей гоняются за резкостью, снимают кирпичные стены, всякие тесты делают (я раньше такой же был) пока не понял что хватит! Пора снимать! А когда снимаешь, потом обрабатываешь, потом ресайзишь, резкости, как оказалось, просто завались на всех объективах, которые у меня побывали)

Зато всегда приятно получить на выходе такое:
https://c1.staticflickr.com/9/8093/29517657876_8bc57096fb_o.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73655-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3-%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%86%d0%b5%d0%b2-d810/page__st__3220

Цитата:

от:adam-leviafun
Зато всегда приятно получить на выходе такое:
https://c1.staticflickr.com/9/8093/29517657876_8bc57096fb_o.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73655-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3-%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%86%d0%b5%d0%b2-d810/page__st__3220

Подробнее

Обычная фотка, обычная резкость, не вижу здесь ничего супер-мега...
Если бы я печатал плакаты или огромные фото на стены, наверное, купил бы 5dsr, там ещё круче, просто мне это не нужно)

Цитата:

от: adam-leviafun
Зато всегда приятно получить на выходе такое:

Если хорошо снять и обработать я из 35 кропнутой тоже выжимаю максимум, если бы не брак правого края, да у никона как и у всех качество объективов лотерея.
D5300 полноразмер