Вообщем до последнего не верил, что при достаточно неплохом освещении протрешка могла так налажать, и как оказалось, правильно делал. Проявил первое фото в родной Hyper-Utility3 (все настройки также по умолчанию):
И тут уже видно, как S3 в полпинка делает 3300 (лучше проработка полутонов, более аккуратная проработка светов и теней...). Безусловно, как верно заметил
AlexMak, можно фото с 3300 более менее подогнать, но не сделать идентичной. Справедливости ради, стоит отметить, что и карточку с S3 тоже неплохо бы допилить. При этом, как рисует никон, тоже нравится: праздничная, светлая картинка.
Что удивило: ДхО так паршиво обошелся лишь с 1 кадром из 10 (все остальные практически 1 в 1 как с Hyper-Utility3, в том и числе и 1 из кадров со второй пары в сравнении).
Еще ремарка: с протрешки успел также сделать несколько джипегов. По сравнению с проявленными равами - они ужасны (их пилить и пилить, но никогда не добыть того, что получилось из РАВ)... К сожалению, с 3300 их нащелкать не догадался - поэтому сравнить нечего :(
Вот такие пироги... Продолжаю поиски и эксперименты. Как видим, от проявки и софта
очень многое зависит. А перфекционистам о камджипеге можно забыть.
P.S. Кстати, 35-ка не абы какое стекло: при всей моей симпатии к ней, рисует весьма посредственно: резко, ярко (цветасто), контрастно, с плохо проработанными полутонами. Другое дело гелиосы - с ними обе камеры раскрываются по полной. Вот только попасть в человека с открытой дыркой на протрешке, с ними можно разве что только случайно :D.
