Тема закрыта

Украина!

Всего 6628 сообщ. | Показаны 3401 - 3420
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
Создавался украинский язык группой львовских (лембергских) учёных и литераторов на австрийские деньги, во второй половине XIX века. Власти Австро-Венгрии в принадлежавшей им тогда Галичине, активно фабриковали «украинскую» народность, дабы уменьшить польское и русское влияние. Таким образом, появление этого языка, прежде всего, факт политики, а не культуры. Новый язык создавался на основе западнорусского диалекта, в котором было множество полонизмов и латинизмов с расчётом на максимальное размежевание с русским языком.

http://newsland.com/news/detail/id/469746/

Подробнее


Не ребята, к плохому или хорошему, но украинская нация создается сейчас - последние 20 лет. Вместе с историей. А также с набором детских болезней. Смертность наций в таком возрасте очень высока.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
На украинском, кроме творчества Тараса Шевченко вообще ничего толком не было.

Ага, он-же мову и придумал - шифровать стихи, чтоб никто не догадался об чем они... :cannabis:
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Кстати, смотрел "Диктатора" в кинотеатре с укр. переводом, потом на русском скачанный и через некоторое время его же на английском.
Украинский перевод был гораздо ближе по смыслу и интонациям к оригиналу, чем русский. Если б я смотрел в русском варианте, подумал бы, что фильм - унылое говно

Подробнее


Почему нет. Вполне допускаю. Какой нить "Барат" из той же серии кино.
Re[fffsk]:
Цитата:
от: fffsk
Дело в том, что у нас как раз министр образования имеет взгляды на историю Украины примерно как тов. Снегин.

У тов. Снегина нет никакой отсебятины во «взглядах на историю Украины», только общеизвестные факты. Поэтому никто здесь и не пытается опровергать тов. Снегина – ведь спорить придется не с тов. Снегиным, а с исторической наукой.

И если «министр образования имеет взгляды на историю Украины примерно как тов. Снегин», значит этот министр добре знає історію.
Но видимо свидомым нужен другой министр, такой же темный, как они сами.
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
Ага, он-же мову и придумал - шифровать стихи, чтоб никто не догадался об чем они... :cannabis:

Серьезно если, читали былины Новгородского цыкла. Они были записаны в 19 веке и без перевода их читать невозможно. Никто же не говорит, что есть Новгородский язык. Украинский язык именно зафиксирован и обьявлен языком группой товарищей, которых при желенаии можно назвать поименно. ;)
Re[В. Снегин]:
Цитата:
от: В. Снегин
ведь спорить придется не с тов. Снегиным, а с исторической наукой....

История - не наука.
История - инструмент в руках правителей.
Историки не признают научный подход - доказано самой историей.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Украинский язык именно зафиксирован и обьявлен языком группой товарищей, которых при желенаии можно назвать поименно. ;)

Самое интересное, что почти все современные языки были зафиксированы группами товарищей, которых можно назвать поимённо.
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:
от: Сергей Киреев
Самое интересное, что почти все современные языки были зафиксированы группами товарищей, которых можно назвать поимённо.

Ага...кто зафиксировал русский язык? Или английский в его индийском варианте? ;)
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Ага...кто зафиксировал русский язык? Или английский в его индийском варианте? ;)


Пушкин :D
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
Пушкин :D

Совершенно правильно!
А до него первая научная кодификация - Ломоносов, затем Карамзин.
Re[Jed]:
Цитата:
от: Jed
Пушкин :D

Пушкин писал на современном ему русском языке...А вот фиксацию провели два товарища, один из них поэт Барков, а второй по слухам Антиох Кантемир. Хотя насчет Кантемира есть разногласия... ;)
Re[Petrovich 1805]:
Ещё Сумароков с Тредиаковским отметились..
Хотя Пушкин был и не в восторге от работ Ломоносова по языку, но всё-таки они послужили основой для русского литературного.
Язык Карамзина уже понятен без напряга, Державина, тем более.
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:

от:Сергей Киреев
Ещё Сумароков с Тредиаковским отметились..
Хотя Пушкин был и не в восторге от работ Ломоносова по языку, но всё-таки они послужили основой для русского литературного.
Язык Карамзина уже понятен без напряга, Державина, тем более.

Подробнее


Язык - это важно, но никто не скажет, что нация великоросов создана вместе с современным языком :D
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:
от: Сергей Киреев
Совершенно правильно!
А до него первая научная кодификация - Ломоносов, затем Карамзин.


N.N., вышедший из певчих в действительные статские советники, был недоволен обхождением князя Потемкина.

— Хиба вин не тямит того,— говорил он на своем наречии,— що я такий еднорал, як вин сам.

Это пересказали Потемкину, который сказал ему при первой встрече:

— Что ты врешь? какой ты генерал? ты генерал-бас.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 17-ти т. М.—Л., 1949. Т. 12, с. 173.
NN - скорее всего это Алексей Григорьевич Разумовский, понятное дело, что он говорил на "наречии" которое потом стали называть "украинским языком".
Re[Jed]:
Согласен.
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:

от:Сергей Киреев
Какой ужас!
А я грешным делом верил, что украинский язык придумал Австрийский Генштаб:

Подробнее

Вы недалеки от истины – австрийские власти всячески старались искоренить русский язык в своих владениях. Например Иван Франко угодил в австрийскую тюрьму за призывы к переходу с мовы на русский литературный язык. Чтобы сделать мову более конкурентоспособной австрийцы, в частности, выписали во Львов из петербургского университета Грушевского, где он и некоторые другие занимался конструированием мовы, а заодно и конструировал «историю» Украины, доказывая что Укаїна це не Росія.

Впоследствии Грушевский после ГВ оказался в эмиграции в трудном положении и вызвался сотрудничать с ВЧК-ОГПУ. Грушевскому разрешили вернуться в киевский университет и он будучи сексотом сдавал укронацюков чекистам пачками. Теперь свидомые назвали именем сексота Грушевского одну из центральных улиц Киева и многое другое.

Кстати – на незалежных гривнах портреты И.Франко и Грушевского – один русофил, а другой агент ОГПУ. А что делать? Других-то знаменитых исторических личностей, пусть и в местечковом масштабе, у Незалежной просто нет.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
...
Кстати – на незалежных гривнах портреты И.Франко и Грушевского – один русофил, а другой агент ОГПУ. А что делать? Других-то знаменитых исторических личностей, пусть и в местечковом масштабе, у Незалежной просто нет.

Подробнее

А Шевченко в вашей версии кто? Тож на гривнах есть...
Re[В. Снегин]:
Вот в такой стране мы и проживает. :D
Не скучно у нас.
Re[fffsk]:
Цитата:
от: fffsk
А Шевченко в вашей версии кто? Тож на гривнах есть...

Русский солдат... ;)
Re[В. Снегин]:
Цитата:
от: В. Снегин
...Других-то знаменитых исторических личностей, пусть и в местечковом масштабе, у Незалежной просто нет.

Ну почему же:
Петлюра, Махно, Бандера и прочие "батьки Ангелы" - неоспоримый вклад в мировую культуру...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.