Камеры системы 4/3: плоская картинка с перешарпом?

Вот тут уже света поболе, на том же стекле, тот же объект =) в той же шапочке - получше заметно
http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/9134079.5b/0_934a1_e34e5321_orig

Цитата:

от:hatul
для съемок тех же детей или динамики ни один стаб не спасет. ни на микре ни на фф ни на кропе. Спасут светлые стекла и спасут высокие качественные исо и быстрые выдержки.
А уж простите, но по ISO A7 будет выглядеть гораздо лучше чем микра на таких ISO как 1600 2000 3200 6400, тем более после того как вы еще и рисайз слелаете чуть ниже чем ее 24МП.

Подробнее

Я же в тему то гляжу по а7 и а7р...и потому и не купил что гляжу. Стаб нужен не для съемки быстрых объектов - для этого выдержку лучше короче =) Стаб нужен, когда ты просто одной рукой поднимаешь камеру на уровнь пупка и щелкаешь пару раз не останавливаясь. Но это мои проблемы, так что они не имеют отношения к достоинствам или недостаткам системы какой либо.
Но с нексом я могу сравнивать - в семье имеется =)

Цитата:

от:hatul
для съемок тех же детей или динамики ни один стаб не спасет. ни на микре ни на фф ни на кропе. Спасут светлые стекла и спасут высокие качественные исо и быстрые выдержки.
А уж простите, но по ISO A7 будет выглядеть гораздо лучше чем микра на таких ISO как 1600 2000 3200 6400, тем более после того как вы еще и рисайз сделаете чуть ниже чем ее 24МП.

Подробнее

После грамотного ресайза и обработки вроде и с микры неплохо выглядит, вот я и посмотрю ,когда GX-7 придёт, правда я не уверен что могу так обработать, как я в примерах видел.

Цитата:

от:Jancoo
Я же в тему то гляжу по а7 и а7р...и потому и не купил что гляжу. Стаб нужен не для съемки быстрых объектов - для этого выдержку лучше короче =) Стаб нужен, когда ты просто одной рукой поднимаешь камеру на уровнь пупка и щелкаешь пару раз не останавливаясь. Но это мои проблемы, так что они не имеют отношения к достоинствам или недостаткам системы какой либо.
Но с нексом я могу сравнивать - в семье имеется =)

Подробнее

Так на Панасе же видоискатель имеется ,даже наклонный, когда к голове прижмёшь, тремор меньше будет. Некс у меня тоже имеется, но не нравится именно неудобством использования,плохой эргономикой, отсутствием видоискателя, не умею я снимать держа на вытянутых руках. Ну и оптика никакая, я правда пробовал 43-й лим на неё ставить, но очень неудобно. Качество картинки почти устраивает.

Цитата:

от:Valera_58
Уважаемый SVG-HK!
Простите, никак не могу понять, а что вы делаете в этой теме. Заходишь на вашу страничку "Персональные альбомы автора" и... У вас такие прекрасные художественные фотографии, довольно высокого качества.

А в этой теме собрались в основном неудачники, у кого нет Лейки С2 :D

Подробнее

А, это, я сочувствующий

Видоискатель это хорошо...но иногда =) и в меру (приседать и принимать какие то хитрые позы я не люблю - мне проще камеру на вытянутой руке). Олик со своим тач дисплеем развратил =) Теперь все...привык.

А экранчик на солнце не слепнет? На Нексе я на солнце рукой прикрывал, но всё одно плохо видно.

Да я купил его буквально пару месяцев назад. И в наших краях пока не было такого солнца, что бы что то там засветило хоть чуточку. Экран явно не хуже, а может и лучше чем у ем5, а вот видоискатель мне не нравится у GX7 в сравнении с оликом ем5.

Цитата:

от:Voldemar63
Да вот вам незашумодавленный и незашарпленный пример с кропа 1.5 http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/img/ex-pic04.jpg Разницу не увидит только слепой! Или вот http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/img/ex-pic03.jpg Можете на микре что-то подобное показать?

Подробнее

Вот с древнего e-pl1, снято китовым 14-42 :) :)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5487862

А по разрешению вроде лучше, только наверно из-за 16:9 обрезаются края.

Цитата:

от:Voldemar63
Да вот вам незашумодавленный и незашарпленный пример с кропа 1.5 http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/img/ex-pic04.jpg Разницу не увидит только слепой! Или вот http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/img/ex-pic03.jpg Можете на микре что-то подобное показать?

Подробнее

Забавный, небось сами снимали :D ,
но я не буду искать постановочные портреты в интернете, я показываю своё :)

Вот "стрит" c микро4/3 камеры, мимоходом без постановочного света, отражателей, рассеивателей и серьезной постобработки. Проявка в LR5.3

Вот его 100% кроп.

Цитата:

от:mwebmaster
Вот с древнего e-pl1, снято китовым 14-42 :) :)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5487862

Подробнее

Неплохо, но опять цветотональных переходов нехватает, как будь-то ч/б фотку раскрасили ровным колером.Плюс шумодавом прошлись

Цитата:

от: Voldemar63
А по разрешению вроде лучше, только наверно из-за 16:9 обрезаются края.

Да и не в разрешении дело я думаю. Видоискатель у Панасоника как на сони нексе 6, прям ну очень похожи. Если видели, то поймете. Тоесть по ТТХ все вроде отлично, но глядеть тошно.
А у ем5 включаешь функцию увеличенной частоты и все - сказочно, ни дерганья, ни тормозов, никаких вообще артефактов и напряжения. А в новых наверное еще веселее.

Ну или камжипег, для чистоты эксперимента.

полноразмер, камера Олимпус Е-М1 + Lumix 12-35/2.8:

что-то свое покажtте, или опять чего понадергаете :) ?

Цитата:

от:SVG-HK
Забавный, небось сами снимали :D ,
но я не буду искать постановочные портреты в интернете, я показываю своё :)

Вот "стрит" c микро4/3 камеры, мимоходом без постановочного света, отражателей, рассеивателей и серьезной постобработки. Проявка в LR5.3

Вот его 100% кроп.

Подробнее

Ну такие снимки и с мыльницы Соньки RX100 выходят , такие же плоские и резкие, без деталей в цвете. Вы найдите что-то действительно достойное, хоть и не своё.

Цитата:

от: Voldemar63
Ну такие снимки и с мыльницы Соньки RX100 выходят , такие же плоские и резкие, без деталей в цвете. Вы найдите что-то действительно достойное, хоть и не своё.

Значит Сонька мыльница RX100 очень достойная камера и ничем не хуже 1,5 кропа :)

Цитата:

от: Voldemar63
Неплохо, но опять цветотональных переходов нехватает, как будь-то ч/б фотку раскрасили ровным колером.Плюс шумодавом прошлись

"неплохо"??? имхо-ВЕЛИКОЛЕПНО!
а вы,уважаемый,снимИте для начала хоть что-то подобное и покажите сообществу...
а так-то,да... 3,14здить мы тут все горазды :cannabis:

Вот моё .кам.жипег без обработки ИСО 1600

Цитата:

от:Voldemar63
Вот моё .кам.жипег без обработки ИСО 1600

Подробнее

Комментировать думаю смысла нет ;)

А вот древний Пентакс К 10, кам Джипег без обработки. Обратите внимание на цветовые переходы на коже