Камеры системы 4/3: плоская картинка с перешарпом?

Цитата:

от:SVG-HK
Я снимаю на FF и 2-жды кроп, разницу вижу, но
- не тотально;
- многие снимки очень похожи - так можно снять как на одну так и на другую камеру;
- иногда жалею что не взял 2-х кроп, не хватает фокусных :)
- ни разу не пожалел что наоборот.

Ну да у каждого свое и кто к чему привык. Принципиальный момент: разница между кропами и FF еще года 2-3 назад была заметно более ощутимой

Подробнее

Уважаемый SVG-HK!
Простите, никак не могу понять, а что вы делаете в этой теме. Заходишь на вашу страничку "Персональные альбомы автора" и... У вас такие прекрасные художественные фотографии, довольно высокого качества.

А в этой теме собрались в основном неудачники, у кого нет Лейки С2 :D

Цитата:

от: vibriss
Не скажете,где на фотору буфет? попкорн закончился....

Курочка в тесте подойдет? (E-510+Гелиос-44М7):

Замечательно,покорнейше благодарю.

Объём налицо!! А уж как мягко то... И вкуууусно!!!

Цитата:

от: vibriss
Замечательно,покорнейше благодарю.

Цитата:

от: Aleks-2013 (Bulьdog)
Объём налицо!! А уж как мягко то... И вкуууусно!!!

Перекусить, и снова в бой поиски святого Грааля

Цитата:

от:Alf-Romeo
Курочка в тесте подойдет? (E-510+Гелиос-44М7):

Подробнее

ням ням! :D

Цитата:

от:hatul
ням ням! :D

Подробнее

Бон аппетит!

Цитата:

от: cap_Nemo
....потому что подавляющее число владельцев этих камер имеют только китовый объектив и получают удовольствие снимая кошек, собак и себя на фоне чего-либо.

Ровно тоже самое с любым кропом. Подавляющее большинство владельцев зеркалок ходят с китом.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Кто понял жизнь тот ...

Курит "Беломор" )))

Цитата:

от: KD PK
Это научный факт, который я свидетельствую как пользователь 4/3 со стажем. Собственно, в том числе поэтому и не хочу уходить с зеркальной системы

Какой системы?

Цитата:

от:SVG-HK
1) Я написал, что шумодав в камере отключен, и он отключен. Единственно что стоит +1 это saturation. В камере нет шумодава -2, -1, 0, +1, +2, а есть фильтр шумов: откл, слабо, средне и сильно. У меня отключен. Сделайте скрин экзифа этой фотографии где видно будет что шумодав +1 .

2) Я написал, кто-то может разместить полноразмер с кропа 1,5 - 1,6 чтобы на пальцах в сравнении с выложенным камерным полноразмером показать что картинка с 1,5 кропа не такая зашарпленная как с 2-жды кропа и более объемная? Кроме словесного поноса ничего нет ...

3) Я спросил также где на данном примере, ткните пальцем (100% кроп любого места), видно что картинка перешарпленная, с артефактами и по умолчанию с "диким" шумом в тенях? Мне пытаются доказать что шумов нет, поскольку это такой шумодав у камеры: и его работу видно и артефактов не видно и детали сохранены , но все равно это плохо :)

Есть у кого что по теме реально сказать? Или криворукие фотографы будут продолжать жаловаться на то что на микре у них ничего не выходило, а купили ФФ, поставили 85/1,4 на открытой и вот он момент истины наступил

Еще раз привожу ссылку на вполне адекватное и компетентное мнение : The Full Frame Myth http://www.luminous-landscape.com/essays/full_frame_myth.shtml tcnm . Есть что у кого по теме сказать?

И по существу:

- Да у ФФ до сих пор есть преимущества по качеству картинки по сравнению со всеми кропами;
- Кривые руки фотографов эту разницу нивелируют и наоборот :)
- Разница в картинке между современными БЗК 2-жды кропами и ЗК/БЗК 1,5 и 1,6 кропнутыми камерами в плане детализации, объема и т.д. и т.п. находится преимущественно в зашоренных головах спорящих.
- Каждая система состоит из набора достоинств и недостатков и каждый выбирает свой компромис, и в руках умелого фотографа любая современная камера выдаст и "объем и "воздух" и т.д. , ну а в кривых, только этот "воздух" "испортит" .
Говорю не о своих руках, а о тех замечательных работах что многие коллеги в форуме выкладывают и марка системы и размер светоприемного чипа в ней при этом значения не имеют.

Подробнее

Да вот вам незашумодавленный и незашарпленный пример с кропа 1.5 http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/img/ex-pic04.jpg Разницу не увидит только слепой! Или вот http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/img/ex-pic03.jpg Можете на микре что-то подобное показать?

Вы вот посмотрите , по вашему с этим разницы нет? http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/9134079.5a/0_9310b_c90f6429_orig

Цитата:

от:Voldemar63
Да вот вам незашумодавленный и незашарпленный пример с кропа 1.5 http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/img/ex-pic04.jpg Разницу не увидит только слепой! Или вот http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/img/ex-pic03.jpg Можете на микре что-то подобное показать?

Подробнее

да достойные примеры и это учитывая то, что снято в кам-джипег!!!!

Цитата:

от:Voldemar63
Да вот вам незашумодавленный и незашарпленный пример с кропа 1.5 http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/img/ex-pic04.jpg Разницу не увидит только слепой! Или вот http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/img/ex-pic03.jpg Можете на микре что-то подобное показать?

Подробнее

Ух ты, какая мохнатая девченка =) Мне нравится...вроде.
Жду примера с микры! А мои фотки то причем =) это кстати вообще тоже джипег и света было явно поменьше чем в вашем случае. Да и мелкий не позировал =) И потом, он еще маленький, у него не будет столько волос!!!

Вот, тут волос и прыщиков тоже много =)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/9134079.2f/0_7a96c_bdb39a09_orig

Цитата:

от:Jancoo
Ух ты, какая мохнатая девченка =) Мне нравится...вроде.
Жду примера с микры! А мои фотки то причем =) это кстати вообще тоже джипег и света было явно поменьше чем в вашем случае. Да и мелкий не позировал =) И потом, он еще маленький, у него не будет столько волос!!!

Подробнее

Да дело не в волосах, просто снимок то резкий,даже излишне, но разница в полутонах и цветотональных переходах бросается в глаза, правда конечно у вас зимой снято.

Цитата:

от: Voldemar63
но разница в полутонах и цветотональных переходах бросается в глаза, .

Это давно уже замечено многими, теми кто перешел с кропов на фф. именно разница в таких переходах становится более заметной. Но это можно увидеть только в том, случае если снимать параллельно на две системы, сравнивать и тд и тп.

Да понятное дело что в полутонах то может чего и бросится в глаза =) Но во первых я то не фотограф, у меня бытовые снимки то =)
А если человек со светом хорошим да еще и в рав снимет - то будет все не так и плохо.

Но я же уже писал, что я не против фф матриц. Сам сидел чесал репу о покупке а7 с 35 2.8. Но я просто понял, что не смогу так фотографировать на соньке, просто потому что у меня большая часть снимков на высоком исо и на ходу, тут мне важнее размер и стаб в тушке, который меня спасает. А так да, я разглядывал фотографии удачные с сони R1 и конечно дд на некоторых меня потрясает. Но, я же этого не реализую никогда! И соответственно что для меня может быть лучш микры - пока ничего. Потому что это вроде и компактная камера, но развитая система, которая позволила мне попробовать кучу стекол как автофокусных так и мануальных.
Я вообще остался бы с компактом (моя первая камера - Панасоник LX3) если бы цены на эти игрушки не выросли...и тогда был куплен епл2...ну и понеслась.

А вот лет через 10, когда фф камеры будут со стабом и со стеклами размером с микрушные - я конечно куплю такую штуковину.

Цитата:

от: Jancoo
Вот, тут волос и прыщиков тоже много =)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/9134079.2f/0_7a96c_bdb39a09_orig

Тут тоже нет цветотональных подробностей. я вот тоже заказал Панас GX-7, имея две зеркалки, но я портретов почти не снимаю, камеру для повседневной носки буду использовать, да и на пейзажах не такая большая разница будет.

Цитата:

от:Jancoo

Но я же уже писал, что я не против фф матриц. Сам сидел чесал репу о покупке а7 с 35 2.8. Но я просто понял, что не смогу так фотографировать на соньке, просто потому что у меня большая часть снимков на высоком исо и на ходу, тут мне важнее размер и стаб в тушке, который меня спасает..

Подробнее

для съемок тех же детей или динамики ни один стаб не спасет. ни на микре ни на фф ни на кропе. Спасут светлые стекла и спасут высокие качественные исо и быстрые выдержки.
А уж простите, но по ISO A7 будет выглядеть гораздо лучше чем микра на таких ISO как 1600 2000 3200 6400, тем более после того как вы еще и рисайз сделаете чуть ниже чем ее 24МП.