6d или 70d... SOS!
Всего 254 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Angpeu]:
24-70mm для меня дорого, вот по этому и маюсь...брать 6D или нет, так как 17-55mm F2.8 на кроп. позволить себе могу, хотя есть полнокадровый Sigma 24-70 f2.8 за 25 тыс. руб.
Re[Caron111]:
от: Caron111
24-70mm для меня дорого, вот по этому и маюсь...брать 6D или нет, так как 17-55mm F2.8 на кроп. позволить себе могу, хотя есть полнокадровый Sigma 24-70 f2.8 за 25 тыс. руб.
Нужно исходить из целей. Много ли фотографировать будете, или будет лежать на полке. На полке без разнице что лежит. Дрова. И что снимать и какая в этом ценность. Просто для семьи без претензии на шедевры комплекта 70д более чем хватит.
Re[КузнецовИлья]:
Фотографировать буду я и жена, хочется конечно качественные фото, если просто, чтоб было, можно и мыльницу купить. Вы брали ростест?
Re[Caron111]:
от: Caron111
А вообще объектив 24-105mm f4L на 6D не будет темным в сравнении 17-55 2,8f на кропе?
Нет. Он будет:
По диапазону - лучше и по ШУ и по теле: (24-105) против (26-88 )
По разрешению - лучше
По ГРИП - эквилент.
По светосиле, с учетом шумов ИСО - эквивалент.
Re[КузнецовИлья]:
Я вас понял спасибо, за развернутые ответы. А как вы считаете можно покупать серый аппарат? на сайтах пишут, что они дают свою гарантию
Re[Caron111]:
от: Caron111
Я вас понял спасибо, за развернутые ответы. А как вы считаете можно покупать серый аппарат? на сайтах пишут, что они дают свою гарантию
Я решил, что разница в 10-15тр на фоне таких трат того не стоит, и взял белый. Считаю, что можно взять и серый.
Никто из прямых знакомых еще не нарывался на брак тушек кэнона. Но в интернете конечно можно найти такие примеры.
Re[Caron111]:
от: Caron111
Фотографировать буду я и жена, хочется конечно качественные фото, если просто, чтоб было, можно и мыльницу купить. Вы брали ростест?
Камерный жепег с любой камеры не будет дотягивать и близко до того, что вы видите в темах 70д и 6д. Многие фото там, даже самые неказистые, результат проявки фоток достаточно опытным фотографом.
Поэтому вы разочаруетесь в любом случае, ибо фотки будут лучше мыльниц, но хуже чем то, что вы ожидаете.
А дальше будет все будет зависеть от вашего терпения в освоении фото-дела.
Но если будете снимать в рав и более-менее выбирать правильные режимы, то всегда можно будет вернуться к хорошим кадрам спустя время и сделать обработку по-новой, или доверить обработку настоящим профи.
Re[ИК]:
от: ИК
6D 24-105 - ощутимо выше разрешение.
Конечно, есть опосредованные цифирки, например, здесь
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1
и здесь
http://www.photozone.de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d?start=1
но интересно было бы прямые сравнения посмотреть.
Может есть где, подскажите.
Re[Vikkin]:
от:Vikkin
Конечно, есть опосредованные цифирки, например, здесь
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1
и здесь
http://www.photozone.de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d?start=1
но интересно было бы прямые сравнения посмотреть.
Может есть где, подскажите.Подробнее
Я именно photozone.de и имел в виду 3200 линий против 2600. А прямые сравнения (на кропе) как раз неинтересны. ФФ за счет большего масштаба и крупного пикселя обеспечивает лучшее разрешение объекта при том же физическом разрещении объектива.
Re[КузнецовИлья]:
А кто-нибудь пробовал на 6D снимать видео?
Re[Angpeu]:
да все равно без толку тут что-то доказывать...
конкретно
1/8000 ни разу не понадобился на практике, кстати f 1,4 тоже.
что действительно нужно любителю
две настройки в памяти камеры (если снимаешь сначала в помещении потом на улице и так далее)
неплохая эргономика и 2 экрана
мощная батарея
подстройка АФ
Говорят что 24-70 ii L отличный штатник, но где стаб - нету его у Кенона, так пусть заткнется в тряпочку порка не сделает...
А вот стаб на 24-70 тамрона не раз выручал с темных лабиринтах музеев, где пыха запрещена.
Да можно согласиться по сравнению с Тамрон 24-70 2,8 резкость кенона 24-70 II выше, но эта елька по резкости проиграет даже 50 1,8, второе достоинство качество сборки и типа меньше наработка на отказ, но опять же у стекол Кенон со стабом она такая же как и у Тамрона 24-70.
Все эти разговоры в пользу бедных. Не хватает функций 6d есть 5d.
Не нравиться качество Тамрона бери L серию.
Не нужен ФФ бери кроп.
конкретно
1/8000 ни разу не понадобился на практике, кстати f 1,4 тоже.
что действительно нужно любителю
две настройки в памяти камеры (если снимаешь сначала в помещении потом на улице и так далее)
неплохая эргономика и 2 экрана
мощная батарея
подстройка АФ
Говорят что 24-70 ii L отличный штатник, но где стаб - нету его у Кенона, так пусть заткнется в тряпочку порка не сделает...
А вот стаб на 24-70 тамрона не раз выручал с темных лабиринтах музеев, где пыха запрещена.
Да можно согласиться по сравнению с Тамрон 24-70 2,8 резкость кенона 24-70 II выше, но эта елька по резкости проиграет даже 50 1,8, второе достоинство качество сборки и типа меньше наработка на отказ, но опять же у стекол Кенон со стабом она такая же как и у Тамрона 24-70.
Все эти разговоры в пользу бедных. Не хватает функций 6d есть 5d.
Не нравиться качество Тамрона бери L серию.
Не нужен ФФ бери кроп.
Re[Caron111]:
от: Caron111
А кто-нибудь пробовал на 6D снимать видео?
https://foto.ru/forums/topics/670956&mode=l&page=1#listStart
первый пост внизу.
Re[КузнецовИлья]:
Я это видео смотрел, в интернете есть даже видео снятое на 550D по качеству картинки как на на Марк 3, но в реальности такого качества очень тяжело добиться.
Re[Caron111]:
там есть видео со свадьбы - среднестатистическая съемка.
Извиняюсь - Вы собираетесь фильмы снимать?
Извиняюсь - Вы собираетесь фильмы снимать?
Re[Виктор К]:
от: Виктор К
Все эти разговоры в пользу бедных.
Грубо конечно, бедность понятие относительное, тут чаще больше жадность
Или жабность
Хотя это еще называют прагматизмом. Сам болел. Знаю.
А люди, которые еще на ФФ не заработали - они сюда не заходят вообще, поверьте. Разве что скучающие бездельники.
Re[КузнецовИлья]:
Снимаю видео на отдыхе и ребенка, потом монтирую, делаю в виде фильма минут на сорок - час
Re[Caron111]:
от: Caron111
Снимаю видео на отдыхе и ребенка, потом монтирую, делаю в виде фильма минут на сорок - час
Если займетесь фото - то некода будет монтировать видео :D
Тонны непроявленного материала лежат в ожидании :D :D :D
Да и видео на стену не повесишь, бабушке в рамке не подаришь, да и внуки через 20-30 лет смотреть не будут - долго и нудно :D
Видео - для себя любимого. Правда и фото часто тоже... ;)
Re[Caron111]:
от: Caron111
Снимаю видео на отдыхе и ребенка, потом монтирую, делаю в виде фильма минут на сорок - час
тогда лучше сони rx100 там стаб есть.
Для любительского видео нужен больше внутрикратерный стаб чем ФФ ИМХО...
Re[Виктор К]:
от: Виктор К
тогда лучше сони rx100 там стаб есть.
Для любительского видео нужен больше внутрикратерный стаб чем ФФ ИМХО...
Соглашусь, но в фотиках как-правило смешные зумы, и на этих зумах хватает и стаба в объективе. Вот когда в камере 30x выкручиваешь - тогда понятно зачем стаб нужен.
Кстати на 6д снимать видео будет не удобно - нет поворотного экрана. Видео без поворотного экрана снимать - лажа.
Re[Angpeu]:
от: Angpeu
Хотя это еще называют прагматизмом. Сам болел. Знаю.
так я и пишу даже очень прагматичное.
70d кроп отличный , но цена завышена.
60d для любителя за глаза хватит.
70 и 7 почти камеры одноклассники, а 7 ка профкамера, значит и 70 такая же профкамера, с избыточным для большинства функционалом.
для любителя готового потратить 80 т.р лучше начать с ФФ, а если нет то купить что-то не 70d
