Sigma 24-105 f/4 DG OS - кому-то это надо... ТЕПЕРЬ И ОПРОС!

Когда понадобилось проверить на "птицестойкость" лобовые стекла самолета, их обстреливали замороженными куриными тушками из специальной пушки...

Я думаю, что если эту "смегму" как следует разогнать, она много чего пробить может...

Обзор на французском, но там есть raw файлы, если кому интересно
http://www.focus-numerique.com/test-1797/objectif-test-sigma-24-105-mm-f4-dg-os-a-sur-le-terrain-4.html

Цитата:

от: Summoner
Обзор на французском, но там есть raw файлы, если кому интересно
http://www.focus-numerique.com/test-1797/objectif-test-sigma-24-105-mm-f4-dg-os-a-sur-le-terrain-4.html

Обзор достаточно вредный для нашего обьектива - там он видится мягким и уступает Тамрону, в реальности же он совсем не уступает ему.

почему так:
Я пробовал 7 Тамронов, и они мне все не понравились.

Тест-обзор на польском
http://www.optyczne.pl/311.1-Test_obiektywu-Sigma_A_24-105_mm_f_4_DG_OS_HSM_Wst%C4%99p.html

Сравнения с известными, САМЫМИ ЛУЧШИМ, обьективами:
и попробуйте найдите где данный обьектив уступает кому либо

...ссылка стерта...

хотелось бы посмотреть от других пользователей.

Сравнение с CANON 24-105, на краю поля

ссылки нет.

интересно что скажут об этом пользователи нашего форума.

что касается рисунка обьектива, галерея снимков:

http://www.dgart.pl/sigma/Sigma24-105_Canon70D_02sm.jpg

http://www.dgart.pl/sigma/Sigma24-105_Canon70D_02sm.jpg


http://www.dgart.pl/en/sigma-51-sigma-a-24-105mm-f4-dg-os.html

:)

Цитата:

от: V-L1977
Тест-обзор на польском
http://www.optyczne.pl/311.1-Test_obiektywu-Sigma_A_24-105_mm_f_4_DG_OS_HSM_Wst%C4%99p.html

Этот обзор есть и на английском :)
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=389

Народ, так все-таки подскажите - хочу на 550d взять штатный зум и склоняюсь к этой модели. По обзорам он вроде не хуже L-ки, а стоит значительно дешевле. Понятно, что вес великоват, но в остальном - все таки имеет право на жизнь?

Однозначно лучше Л ки,но и дороже.На вторичном рынке Лка стоит 20 а Сигма 26-27тыр.Но у Сигмы проблемы с фокусом.

С фокусом я вроде на 30-ке с доком разобрался, так что надеюсь с этой штукой тоже смогу.
Но если выбирать из новых, то сигма или L-ка? По цене, если сравнивать с новой L-кой из кита, то Сигма даже чуть-чуть дороже выходит.

Сегодня был в магазине и попробовал и Сигму и аналогичную L-ку. Обе линзы на моем 550-ом смотрелись ужасно, а Сигма еще и настолько тяжелая, что камера падала со штатива.
По Сигме смутил автофокус - на максимальном зуме при комнатной освещенности он не мог сфокусироваться на мишени вообще, хотя L-ка при тех же условиях никаких особенностей не выявила.
Фронт-бэк фокуса на сигме я не выявил, хотя ожидал.

Цитата:

от:syoma

По Сигме смутил автофокус - на максимальном зуме при комнатной освещенности он не мог сфокусироваться на мишени вообще, хотя L-ка при тех же условиях никаких особенностей не выявила.
Фронт-бэк фокуса на сигме я не выявил, хотя ожидал.

Подробнее

Какой уж тут фронт-бэк ))

был 24-105 от Сапоп. Что то не нравилось мне картинка с него, а вот универсальынй зум был нужен. Прикупил сабж. Пока всё нравится. к автофокусу никаких нареканий - был в магазине единственный объектив, зря переживал - бьёт точно в цель
Из замечаний только дисторсия на широких углах - но это фигня - быстро правится в конверторе.

полноразмер
http://fotkidepo.ru/photo/31136/52817PiTShVwTHK/RnO0lTc8Vd/1019374.jpg

Пользую на д800е, полёт нормальный.

Аа.. все же есть ветка по этому стеклу.. как же я в первый раз её не нашёл..
Тут была ссылка на обзор.. пишут, что корпус из особого пластика, хотя по ощущениям - ну, точно металл.
Но если пластик, то почему такой холодный.. Вот хобот явно пластиковый, но он и теплый..

более чем риторический вопрос.

Это тонкие обечайки из консервной банки ;) вот и холодные. Но быстро прогреваются, под ними пластик.
А ветки тут две по этому объективу... Плохо искали.
Вверх посмотрите правее барахолки есть сообщества, там сигма и в том разделе есть и данный объектив.
Самое главное его преимущество это , что посветлее...
Из- за больших светопотерь в L -ке реальная светосила не F4, а 5,1 ;)
А в сигме реально 4,2!

За Сигмы ART конечно бы желательно одну общую тему, потому как новая линейка объективов с претензией, обещают в следующем (2015) показать новые объективы.