Olympus E-M1. Преемник легендарного Е-М5 вышел из тени!!!

[quot]А почему Вы решили, что линза не защищённая?[/quot]
- Так вчера об этом прочитал. Но конечно это все в горячке ажиотажной - может они и ошиблись.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Стекло про 300/4,0 я бы взял не раздумывая.

Есть куча вариантов 300/6.3 по цене до 300$, полтора стопа удвоят цену.
Да и нет в дорожной карте Olympus на 2013-2014 год ничего похожего.)



http://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-pro-40-150mm-f-2-8-lens-roadmap-22867

Цитата:

от:Chega
Есть куча вариантов 300/6.3 по цене до 300$, полтора стопа удвоят цену.
Да и нет в дорожной карте Olympus ничего похожего.)



http://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-pro-40-150mm-f-2-8-lens-roadmap-22867

Подробнее

Как же нет, а supertelephoto lens в беленьком прямоугольнике?

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Со дня на день узнаем в деталях обо всем что сегодня остается еще под вопросом. Стекло про 300/4,0 я бы взял не раздумывая. За птичками побегать всегда готов :)

Подробнее

Аналогично. Если оно не будет стоить как чугунный мост :). А то на руморсах пишут, что могут выкатить аналог 300/2,8 из старшей системы. А такое оно мне не надо - за 7000 баксов и весом в нцать кило.

Цитата:

от: OlAf
Опять рав 12-бит, тьфу

ну так например и для 1Dx 14 много... шум кодирует :D ...

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Как же нет, а supertelephoto lens в беленьком прямоугольнике?

40-150/2.8 появится в продаже весной, а то в беленьком неизвестно что, в лучшем случае через годик и не факт. )

Для любительской камеры может быть это еще простительно, нет?

"Но все-таки" :). Радует сам факт появления супертелевика фикса в роадмапе Олимпуса. Конечно, хочется подробностей, но сам факт радует, да.

Цитата:

от: pix_530
[quot]камера на самом деле очень маленькая. [/quot]
- Я про телефото линзу говорил. Она больше Панаса и не защищенная (хотя второе мне не важно)

100% согласен. Одна из причин почему я сегодня утром обменял свою Фуджи систему на 12-35 Панас + $$$.

Цитата:

от: pix_530
[quot]А почему Вы решили, что линза не защищённая?[/quot]
- Так вчера об этом прочитал. Но конечно это все в горячке ажиотажной - может они и ошиблись.

Вот инфа о новых линейках микрозуек с еphotozone
New M. Zuiko Digital lens categories:
M.Zuiko PRO - Professional series that has high option and dustproof / splashproof performance and robustness. They always provide high image quality under any condition.
M.Zuiko Premium - High performance prime lens series that provides clear image with beautiful blur by its great optics.
M. Zuiko - Small and light lens series that provides enjoyable shooting.

Цитата:

от: OlAf
Опять рав 12-бит, тьфу

Да хоть 22 бита! Там нечего оцифровывать, там нет информации за пределами 12бит. Хоть 14, хоть 16 - оцифровывется шум...

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Максим, а мне еще труднее :) У меня то уже есть Е-М5... Если АФ со старшими стёклами будет не айс, тогда буду, наверное, ждать второй итерации технологии.

ЕМ1 и 12-60.

http://www.youtube.com/watch?v=i2pqiWIPAKM

Не сказал бы, что на уровне зеркала. Скорее, как 14-54II на ЕМ5

Цитата:

от: deejjjaaaa
ну так например и для 1Dx 14 много... шум кодирует :D ...

Почему, я прочитал что РАВ как раз 14 бит, у Минга в ревью, вот таблица

Не, Максим, быстрее, как мне показалось.
Еще видео с разными стеклами
150/2,0
http://www.youtube.com/watch?v=SEBz5h_1cHc
50/2,0
http://www.youtube.com/watch?v=cuis0TMNuvY
12-60/2,8-4,0
http://www.youtube.com/watch?v=BkUuG2jM9nw

Взял у Alexandr_A из поста с аурлайфа

Цитата:

от: OlAf
Опять рав 12-бит, тьфу

вы ошиблись - см мой предыдущий пост.

На официальном сайте Олимпуса в характеристиках стоит 12 бит

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
На официальном сайте Олимпуса в характеристиках стоит 12 бит

Сейчас тогда я напишу вопрос Мингу если он ошибся.

Ага, было бы интересно уточнить, но я думаю, что таки 12 бит, ибо с чего бы Олимпусу менять битность?

Цитата:

от: Absolutic
Сейчас тогда я напишу вопрос Мингу если он ошибся.

У него одного 14 написано,ошибка :)

Точно быстрее. Но не так, как на зеркалках. Хотя и вполне достаточно для комфортной работы, по крайней мере мне.